Сроки в гражданском процессе

Введение 3

Глава 1. Институт процессуальных сроков: общие положения 5
§1. Эволюция института процессуальных сроков 5
§2. Юридическое понятие процессуальных сроков, их виды 8
§3. Действия над процессуальными сроками 11

Глава 2. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве 17
§1. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 17
§2. Пропуск процессуальных сроков и его последствия 21
§3. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков 23

Заключение 27
Список использованных источников 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Достижение оптимального соотношения опера-тивности и качества судебной деятельности требует правильного определе-ния целей и задач установления процессуальных сроков.
В гражданском процессе дальнейшее развитие получает тенденция дифференциации сроков рассмотрения и разрешения дел различных катего-рий сложности и в разных видах производств. Имеет место удлинение сроков рассмотрения и разрешения дел в порядке общего искового производства при одновременном увеличении продолжительности сроков подготовки дел к судебному разбирательству. Обеспечение эффективности функционирования новых и традиционных институтов гражданского процессуального права предопределяет необходимость совершенствования законодательной регламентации процессуальных сроков.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что судопроиз-водство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту. Верховный Суд РФ в последнее время большое внимание уделяет срокам рассмотрения судебных дел. В связи с этим суд предпринял конкретные меры по усилению судебного надзора за своевременным рассмотрением дел, внедрению его новых форм и методов защиты прав граждан.
Анализ показал, что нарушения конституционных прав граждан име-ются по делам, которые закончены или находятся в производстве в сроки свыше полутора, трех и шести месяцев, т.е. так называемые «статистиче-ские» сроки. Причем отношение к ним как со стороны председателей, так и судей различно. Многие ошибочно полагали, что главное - назначить и провести своевременно первое судебное заседание, а затем можно откладывать рассмотрение дела на любой срок. судов с соответствующими рекомендациями.
В ряде судов субъектов федерации имеются случаи неорганизованно-сти, некачественной подготовки дел к рассмотрению. Поэтому практически ежеквартально вопросы сокращения сроков рассмотрения дел обсуждаются на заседаниях президиума суда, ставится задача, чтобы каждое дело было рассмотрено в первом судебном заседании, а отложение оценивалось как чрезвычайная ситуация.
Степень изученности темы. О значении сроков в гражданском про-цессе, их понятии, видах, последствиях пропуска и ряде других аспектов писали такие ведущие ученые-процессуалисты, как Е.П. Ермакова, Н.М. Коршунов, Е.С Мирошнеченко, Т.В. Саханова, В.В. Ярков и другие.
Объектом исследования в курсовой работе выступают отношения, связанные с исчислением сроков в гражданском процессе.
Предметом исследования являются нормы гражданского процессуального права об особенностях сроков в гражданском процессе, соответствующая судебная практика и взгляды ученых-процессуалистов на данную тематику.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Институт процессуальных сроков: общие положения

§1. Эволюция института процессуальных сроков
Институт процессуальных сроков в российском гражданском процес-суальном праве в своем развитии прошел долгий и непростой путь. Вели-чайшим достижением реформ Александра II в сфере гражданского судопро-изводства стала выработка судебных уставов 1864 г., среди которых особое место занял Устав гражданского судопроизводства 1864 г. - результат многолетнего труда ведущих представителей науки гражданского процессуального права и юристов-практиков Российской империи. По свидетельству Е.А. Нефедьева, «поводом к началу законодательных работ, результатом которых явились судебные уставы 1864 г., послужило одно частное дело. Император Николай I, полагая в 1848 г. резолюцию по этому делу, выразил в ней следующую мысль: «Изложение причин медленности непомерной, с коей производится сие столь известное дело, ясно выставляет все неудобства и недостатки нашего судопроизводства». С этого времени начался ряд усиленных работ по гражданскому судоустройству и судопроизводству .
Таким образом, уменьшение числа судебных инстанций имело процессуальной целью сокращение продолжительности судебного разбирательства, результатом которого является принятие окончательного судебного акта, исчерпывающего спор между сторонами. В свою очередь, сокращение продолжительности судебного разбирательства было направлено на устранение неопределенности в правоотношениях сторон в период «судебной тяжбы». Идея судебной реформы 1864 г., состояла в установлении суда как «скорого», так и «правого». Поэтому институту процессуальных сроков придавалось значение не только средства «ускорения» судопроизводства, но и одного из условий достижения «материальной правды» в состязательном процессе.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; 2015. - 11 марта. - №6620.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федераль-ный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 04 ноября 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2015 г.) // Российская газета. - 2001. - №2868.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 6 апреля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2015. - №14. – Ст.2022.
6. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 50. - Ст. 6611.
7. Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (с изм. от 9 февраля 2009 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. -№ 19. - Ст. 685.
8. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 (в ред. Федерального закона от 07.08.2000 № 120-ФЗ)// Билиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик – Режим доступа: http://www.libussr.ru/
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. № 11-П По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области // «Российская газета» - Федеральный выпуск №3933 от 24 ноября 2005 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // «Российская газета» - Федеральный выпуск № 4561 от12 января 2008 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»- Режим доступа: http://www.garant.ru

III. Специальная литература:
1. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2013 .
2. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - СПб: Питер Пресс, 2013.
3. Жилина Г.А. - Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (5-е изд.). - М.: Проспект, 2014.
4. Исаева Е.В.: Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2013.
5. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс: Учебник. - М.: «ИНФРА-М, 2014.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией Е.Л. Забарчука. – М.: Питер Пресс, 2014.

Весь текст будет доступен после покупки