Анализ эффективности применения наночастиц при добыче нефти на месторождениях Самарской области

Введение………………………………………………………………………. 8
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ..……………………………………………... 9
1.1.Общие сведения о районе работ………………………………………... 9
1.2 Тектоника ………………………….…………………………………… 11
1.3 Стратиграфия………………..…………………………………………. 14
1.4 Нефтегазоность……………………………….…………………………… 24
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.………………………………………….. 32
2.1 Текущее состояние разработки Кулешовского месторождения……..... 32
2.1.1 Разработка ТТНК на Кулешовском месторождении………………… 32
2.1.2 Анализ состояния фонда скважин……………………………………… 34
2.1.3 Анализ эффективности реализуемой системы разработки 36
2.2 Обоснование и выбор проектируемого технического решения для интенсификации добычи нефти методом ГРП ………………………….………
39
2.3 Проектирование технического решения для реализации на Кулешовском месторождении……………………………………………………………………
48
2.4 Влияние ввода наночастиц на процесс разработки месторождения……. 51
2.4.1Влияние на пластическую вязкость……………………………………… 51
2.4.2 Влияние на статическое напряжение сдвига…………………………… 53
2.4.3 Влияние на смазывающую способность………………………………… 54
2.4.4 Влияние на гидратацию глин……………………………………………... 57
2.4.5Влияние на фильтрационные свойства……………………………….. 60
2.5 Эмульсионно-суспензионная система с наночастицами для ГРП………. 64
2.6 Показатели эффективности применения наночастиц…………………… 69
2.7 Определение технологической эффективности при реализации технологии ГРП…………………………………………………………………… 71
2.7.1Исходные данные для определения технологической эффективности ГРП 71
2.7.2 Выбор метода определения технологической эффективности ГРП....... 72
3 ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………....................... 83
3.1 Подземное оборудование, применяемое при ГРП ……………………… 83
3.2Беспроводная система информационного обеспечения гидроразрыва пласта…………………………………………………………………………….. 86
3.3 Оборудование и агрегаты…………………………………………………. 88
3.3.1 Блендер………………………………………………………………….. 88
3.3.2 Насосный агрегат ……………………………………………………….. 90
3.3.3 Блок манифольда ………………………………………………………… 90
3.3.4 Песковоз……………………………………………………………………. 91
3.3.5 Станция контроля 91


4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ……………………….…….... 92
4.1 Опасные и вредные производственные факторы……………………… 92
4.2 Вредные производственные факторы…………………………………. 93
4.3 Опасные производственные факторы………………………………….. 98
4.4 Пожарная безопасность…………………………………………………. 100
4.5 Электробезопасность………………………………………………….. .. 103
4.6 Экологическая безопасность…………………………………………… 104
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………….…………………………………………….. 106
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…….…………………………………………….. 107

Весь текст будет доступен после покупки

Нефтяная промышленность постоянно ищет инновационные подходы к повышению нефтеотдачи. В настоящее время стоит задача поддержания и увеличения уровня добычи нефти для удовлетворения потребностей топливно-энергетического комплекса в углеводородах.
Эффективная добыча на нефтяных месторождениях требует применения современных методов разработки и эксплуатации, характеризующихся не только технической, но и экономической эффективностью. В последние годы для этих целей предлагается использовать наночастицы различных материалов.
Существуют различные перспективные наноматериалы для нефтегазовой промышленности, особенно для методов повышения нефтеотдачи пластов.
Очевидно, на различных стадиях разработки нефтяных месторождений методы интенсификации добычи нефти в зависимости от геолого-физической характеристики объектов, имеют свои особенности, которые проявляются при использовании их на практике в условиях конкретных месторождений.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Общие сведения о районе работ
В административном отношении Кулешовское месторождение расположено на территории Богатовского, Алексеевского, Борского и Нефтегорского административного района Самарской области, в 80 км к юго-востоку от областного центра г. Самара и в 4 км севернее районного центра г. Нефтегорск ( рис. 1.1). [33]

Рисунок 1.1-Обзорная карта района работ Кулешовского месторождения.

Площадь Кулешовского месторождения находится в пределах листа N-39-XXVIII карт масштаба 1:200000 и ограничивается географическими координатами: 52047,0 /-52052,3 / северной широты и 51003,1/ - 51022,3 /восточной долготы.
В 25-30 км к северу и северо-востоку от месторождения проходит железнодорожная магистраль Самара – Оренбург с ближайшими станциями Кинель и Богатое.
Территория описываемого района густо населена. В 5-7 км от месторождения расположены населенные пункты - Утевка, Каменный Дол, Ветлянка, Кулешовка, Семеновка, Седыши, Корнеевка, Дальний, Благодаровка и др. В 25 км к юго-западу от месторождения проходит автомобильная дорога республиканского значения Самара – Оренбург.
Район Кулешовского месторождения расположен в степной зоне, леса и кустарники встречаются, как правило, в верховьях оврагов и в виде искусственных лесопосадок.
Климат района континентальный с сухим жарким летом и холодной, малоснежной зимой. Среднемесячная температура летом +22°С (максимальная +35°С), зимой -15°С (минимальная -35°С). Среднегодовое количество осадков 350-400 мм. Глубина промерзания грунта 1,1-1,5 м..

Весь текст будет доступен после покупки

1. Bridges S. A practical handbook for drilling fluids processing / S. Bridges, L.H. Robinson // Gulf Professional. – 2020.;
2. Novel hydrophobic associated polymer based nano-silica composite with core–shell structure for intelligent drilling fluid under ultra-high temperature and ultra-high pressure / H. Mao et al. // Progress in Natural Science: Materials International. Elsevier. – 2015. – Vol. 25, № 1. – P. 90–93.;
3. PH-Responsive Water-Based Drilling Fluids Containing Bentonite and Chitin Nanocrystals / M.C. Li et al. // ACS Sustain Chem Eng. American Chemical Society. – 2018. – Vol. 6, № 3. – P. 3783–3795.;
4. Sajjadian M. Experimental evaluation of nanomaterials to improve drilling fluid properties of water-based muds HP/HT applications / M. Sajjadian, V.A. Sajjadian, A. Rashidi // J Pet Sci Eng. Elsevier. – 2020. – Vol. 190. – P. 107006.;
5. Application of Nanoparticles in Improving Rheological Properties of Water Based Drilling Fluids / M.T. Al-Saba et al. – 2018. – Р. 23–26.;
6. Ahmed N. Experimental analysis of drilling fluid prepared by mixing iron (III) oxide nanoparticles with a KCl–Glycol–PHPA polymer-based mud used in drilling operation / N. Ahmed, M.S. Alam, M.A. Salam // J Pet Explor Prod Technol. Springer Science and Business Media Deutschland GmbH. – 2020. – Vol. 10, № 8. – P. 3389–3397.;
7. Cayeux E. Modelling of Drilling Fluid Thixotropy OMAE2018- 77203-asme/terms-of-use / E. Cayeux, A. Leulseged. – 2018.;
8. Al-Shargabi M.A.T.S. Comparative analysis of programs for assessing the risk of stuck drill pipes in an oil and gas well / M.A.T.S. Al-Shargabi,
A.H.A. Al-Musai // Проблемы геологии и освоения недр : труды XXV
Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвященного 120-летию горно-геологического образования в Сибири. – 2021. – Т. 2. – С. 502–504.
9. Saadoon Al-Yasiri M. How the Drilling Fluids Can be Made More Efficient by Using Nanomaterials / M. Saadoon Al-Yasiri, W. Tareq Al-Sallami // American Journal of Nano Research and Applications. – 2015. – Vol. 3, № 3. – P. 41–45;
10. Abdo J. Nano-Enhanced Drilling Fluids: Pioneering Approach to Overcome Uncompromising Drilling Problems / J. Abdo, M.D. Haneef // J Energy Resour Technol. ASME International. – 2012. – Vol. 134, № 1.;
11. Improving the rheology, lubricity, and differential sticking properties of water-based drilling muds at high temperatures using hydrophilic Gilsonite nanoparticles / E. Pakdaman et al. // Colloids Surf A Physicochem Eng Asp. Elsevier. – 2019. – Vol. 582. – P. 123930.;

Весь текст будет доступен после покупки