Анализ практической деятельности в Борском городском суде

Введение 3
1.Общая характеристика Борского городского суда 5
2. Анализ практической деятельности в Борском городском суде 15
3. Выводы и предложения по совершенствованию функционирования объекта учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков 22
Заключение 24
Список литературы 26

Весь текст будет доступен после покупки

Я, студентка четвертого курса, …, проходила учебную практику в Борском городском суде Нижегородской области в период с 14 июня 2024 года по 27 июня 2024 года.
По прибытию на практику меня направили к судье Борского городского суда Копкиной Ирине Юрьевне. Под её руководством я проходила практику. Меня ознакомили со структурой и составом Борского суда, организацией работы и внутренним распорядком рабочего дня.
Основной целью прохождения учебной практики является расширение и закрепление теоретических и практических знаний, умений и навыков, полученных мною при изучении дисциплин, формирование готовности к осуществлению профессиональной деятельности и создания на основе первоначального практического опыта общих профессиональных компетенций по специальности.
Для того, чтобы успешно пройти учебную практику и выполнить поставленную цель, были назначены следующие задачи:
- изучение нормативно-правовой основы, регламентирующей деятельность, структуру, кадровый состав объектов учебной практики;
- изучение методов и путей совершенствования механизмов правового регулирования деятельности объектов учебной практики;
- участие в мероприятиях, проводимых объектами учебной практики и самостоятельная подготовка необходимого документационного обеспечения;
- сбор статистического и аналитического материала для отчета по практике по получению первичных профессиональных умений и навыков, а также первичных умений и навыков научно-исследовательской деятельности на базе объекта практики.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика Борского городского суда.
Городской суд города Бор Нижегородской области состоит из председателя суда, сотрудника, занимающего должность помощника председателя суда, а также начальников и их заместителей отделов уголовного и гражданского судопроизводства, отдела приёма граждан, судей, помощников судей, секретарей судебного заседания, архива суда.
История образования Борского городского суда начинается с 1925 года, когда в г. Бор был организован Народный суд. В 1939 году районный суд разделили на три участка Борского района. В 1946 году создали четыре судебных участка: первый и второй участок города Бор, первый участок Борского района и второй участок Борского района. В городе Бор работали судьи Гвоздарёв А. С. и Юдин Ф. Д., которые участвовали в Великой Отечественной войне. На Стеклозаводском посёлке судьёй был Серов В. Н., а в Октябрьском народном суде — Кукушкин В. Н., также ветеран Великой Отечественной войны. Все судьи были избраны на трёхлетний срок.
В 1960 году было решено создать объединенные городские и районные суды. Судьи стали избираться на пятилетний срок. В городе Бор выборы прошли 18 декабря 1960 года. Народными судьями были избраны Андрианов Иван Степанович, Кукушкин Василий Николаевич и Гвоздарев Алексей Сергеевич. На сессии городского совета председателем суда был выбран Андрианов И. С. За каждым судьей был закреплен секретарь судебного заседания и судебный исполнитель.
Вначале условия для работы в суде были довольно дискомфортные: маленькие кабинеты 1,5 м. на 1,5 м., залы судебного заседания отсутствовали, рассмотрения уголовных дел проходило в выездных судебных заседаниях – в клубах, красных уголках «ЖКО» цехов. Уже потом в 1961 году под помещение суда было перестроено и реконструировано здание бывшего пожарного депо. Помещение стало больше и теперь каждый судья имел свой кабинет, секретари судебных заседаний, судебные исполнители и канцелярия нарсуда были размещены в отдельных кабинетах.
Чтобы обеспечить справедливость, для каждого судьи выбирали в предприятиях и организациях по 75 народных заседателей. Все дела, за исключением дел о мелком хулиганстве и мелкой спекуляции, рассматривались с обязательным участием народных заседателей (по два на каждое судебное заседание). Специализации не было: каждый судья изучал все категории дел на территории своего избрания. Только дела несовершеннолетних были закреплены за определённым судьёй. Для их рассмотрения выделили постоянных народных заседателей, обычно врачей и учителей. У судей было очень много работы: четыре народных судьи рассматривали более 350 уголовных дел и от 3500 до 4000 гражданских дел в год. Кроме того, они занимались рассмотрением дел о мелком хулиганстве и мелкой спекуляции. Все виды дел рассматривались в судебном порядке. Позже были исключены гражданские дела о возмещении ущерба здоровью: они рассматривались судами только в той ситуации, если пострадавший был не согласен с общим решением администрации и профсоюзного комитета. Так как город Бор активно строился, было много дел о сносе домов, а также об изъятии имущества, полученного нечестным путём.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Закон Российской Федерации "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) ГПК РФ Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений" от 14.11.2002 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/338c88258ad2e890a6d2800a29ffd7f2b7042b7d/?ysclid=lxp4as5mqr464940168. - 2002 г. - с изм. и допол. в ред. от 06.04.2024.
2. Закон Российской Федерации "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) ГПК РФ Статья 115. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений" от 14.11.2002 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/1f03dec54e7c158b7ca879fc6fd78c5263d0ffa5/. - 2002 г. - с изм. и допол. в ред. от 06.04.2024.
3. Закон Российской Федерации "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) ГПК РФ Статья 116. Вручение судебной повестки" от 14.11.2002 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b4bb68c1e1d7693bc14f79672406028aad89f7d5/. - 2002 г. - с изм. и допол. в ред. от 06.04.2024.
4. Закон Российской Федерации "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) ГПК РФ Статья 230. Составление протокола" от 14.11.2002 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ebaa8150f5270c674fb6d3ebc6f85216d7a949b1/?ysclid=lxp66kcde9502987043. - 2002 г. - с изм. и допол. в ред. от 06.04.2024.
5. Закон Российской Федерации ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола" от 14.11.2002 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/4f23b4a8bd6903cb5c7f82e070d614a201f85b4c/. - 2002 г. - с изм. и допол. в ред. от 06.04.2024.
6. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде "Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"" от 29.04.2003 // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_42700/2ff7a8c72de3994f30496a0ccbb1ddafdaddf518/. - 2003 г. - с изм. и допол. в ред. от 22.12.2021.

Весь текст будет доступен после покупки