Аудио – и видеозаписи как судебные доказательства

Введение 5
1 Использование аудио – и видеозаписей, как средства доказывания 7
1.1 Выделение аудио – и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств 7
1.2 Условия использования аудио – и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе 9
2 Исследование аудио – и видеозаписи в гражданском процессе 13
2.1 Воспроизведение аудио – и видеозаписи как судебного доказательства 13
2.2 Консультация специалиста по аудио – и видео доказательствам 15
2.3. Хранение и возврат носителей аудио – и видеозаписей 19
Заключение 22
Список использованных источников 25

Весь текст будет доступен после покупки

Данная курсовая работа затрагивает тему использования аудио и видеозаписей в качестве доказательств в судебном процессе. Эта тема является очень актуальной в настоящее время в связи с тем, что в последние несколько лет люди все чаще используют различные устройства, такие как смартфоны, планшеты и компьютеры, чтобы записывать важные моменты своей жизни или рабочей деятельности, будь то некоторое событие или происшествие, что может быть использовано в судебных делах в качестве доказательства по какому-либо делу.
Доказательства в гражданском процессе играют важную роль, поскольку с их помощью устанавливаются фактические обстоятельства дела. Доказательства могут включать информацию о фактах и средства, которые используются для их получения, в том числе аудио- и видеозаписи.
Согласно новому ГПК, теперь аудио- и видеозаписи могут быть признаны материальными доказательствами в судебных процессах, что было подтверждено решениями в юридических вопросах.
Расширение арсенала средств доказывания, включая использование новых технологий, может улучшить эффективность и скорость разрешения дел, а также стимулировать модернизацию технического оборудования, необходимого для работы судебных органов. С учетом общего научно-технического прогресса гражданский процесс также должен развиваться и использовать новые технологии.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Использование аудио – и видеозаписей, как средства доказывания

1.1 Выделение аудио – и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств

В СССР были определены способы получения определенных деталей информации законодательством, такие как свидетельства участников, отчеты очевидцев, документы и предметы, а также экспертные исследования.
Иные способы не были учтены и не признавались доказательствами в суде. Однако, с развитием электроники и ее повсеместного использования стали доступны новые способы фиксации фактов, например, при помощи аудио- и видеозаписей, которые в некоторых случаях могут быть более надежными, чем традиционные формы. Эти изменения в общественных отношениях были вызваны прогрессом науки и техники.
Применение специализированных знаний и улучшение технических методов сбора фактов в гражданском процессе не гарантировало автоматического расширения перечня средств доказывания. Данное перечисление было определено гражданским процессуальным законодательством и было закрытым, не подлежащим расширению без изменений в законодательстве.
Простое применение новых технических средств для установления фактов не могло автоматически повлиять на признание их в качестве судебных доказательств без изменения соответствующих процессуальных законов.
Хотя использование специальных знаний и технических методов познания стали более распространенными в гражданском процессе, это не гарантировало расширения списка доступных средств доказывания. Этот список был строго определен гражданским процессуальным законом и не был подвержен расширению или интерпретации [9; с. 215].
Для включения новых технических средств в список доказательств были необходимы изменения в действующем гражданском процессуальном законодательстве. При этом простое расширение возможности использования новых технических средств для документирования фактов не могло автоматически привести к признанию их в качестве судебных доказательств без соответствующих модификаций в процессуальном законодательстве.
В России в гражданском процессе до недавнего времени не было четкой позиции Верховного Суда относительно использования новых средств информации в качестве доказательств. Однако судебные решения в этой области зависели от Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 года «О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции», а также изменений и дополнений, утвержденных Постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 3 от 3 апреля 1987 года "О строгом соблюдении процессуального законодательства при осуществлении правосудия по гражданским делам". Поэтому суды ориентировались на эти документы при рассмотрении дел.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно – правовые акты и судебные акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант Плюс.
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // СПС Консультант Плюс.
3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124–1 (ред. от 11.03.2024) «О средствах массовой информации» // СПС Консультант Плюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // СПС Консультант Плюс.
5. Решение Волжского районного суда г. Саратова от 20.09.2019 по делу N 2а-3096/2019 // СПС Консультант Плюс.
Научная литература
6. Аудио и видеозаписи: особенности применения и использования в суде в качестве доказательств / Ю. В. Руднева, А. В. Фадеев, Я. А. Пищулина, Д. Е. Чудаева // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта : Материалы 18-й Международной научно-практической конференции. В 2-х частях, Самара, 19–20 декабря 2019 года / Редколлегия: С.П. Бортников [и др.]. Том Часть 2. – Самара: Самарский государственный экономический университет, 2020. – С. 110–114.
7. Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019. 250 с.
8. Боннер А.Т. "Гражданский процесс. Практикум. Учебное пособие" офсетная ; год издания. – 2021. – 464 с.

Весь текст будет доступен после покупки