Авторское «Я» в материалах публицистических жанров

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. ОБРАЗ АВТОРА КАК ВЫРАЖЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОСТИ 5
1.1.Субъективность и объективность журналиста как основные принципы деятельности 5
1.2.Позиция журналиста в разножанровых текстах 7
РАЗДЕЛ 2. Авторское «Я» в материалах публицистических жанров 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

Весь текст будет доступен после покупки

На сегодняшний день, под журналистским текстом стоит понимать особый вид творчества, обладающий определенной и закономерностями в построении. Пожалуй, основной чертой публицистического стиля является наличие двух противонаправленных тенденций – к стандартности и к экспрессивности.
Одним из важнейших понятий при изучении особенностей журналистского текста является термин «образ автора», появившийся в журналистской теории посредством прихода из филологии. Одним из первых его исследователей в 30-е гг. XX в. был В.В. Виноградов - русский лингвист и литературовед, который определил его как наивысшую категорию в цепи «производитель речи - субъект повествования -образ автора».
Категория «образ автора», выступающая ведущей в литературоведении, свое научное обоснование находит и в теории публицистики. Здесь эта категория предполагает переосмысление, оценку отображаемого предмета, поэтому в этом случае не обходится без контекстуального образа – скрытого или же открытого, через призму которого отражаются и анализируются все реальные события.
Таким образом, актуальность нашего исследования заключается в том, что именно через образ автора в журналистских текстах разных жанров, можно выделить собственную авторскую позицию и его отношение к той или иной ситуации.

Весь текст будет доступен после покупки

РАЗДЕЛ 1. ОБРАЗ АВТОРА КАК ВЫРАЖЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОСТИ

1.1. Субъективность и объективность журналиста как основные принципы деятельности

Рассматривая главные профессиональные качества журналиста, можно отметить главенствующее – объективность, которое обозначает не какую-либо точность, связанную с наукой или математикой, а, пожалуй, отражение таких фактов, исключающих эмоциональные моменты и отделения фактов от мнений.
Многие журналисты определяют понятие «объективность» как четкое отражение фактов и событий, используя беспристрастное описание. Так, к примеру, в Канонах журналистики можно найти информацию о том, что газетная практика должна четко разграничивать такие понятия как соотношение новостей и выражение мнения. Хроника не должна заключать в себя какие-либо мнения или иметь отличия, связанные с существующими тенденциями. Однако, данное правило не может учитываться в специальных статьях, для который характерна индивидуальная авторская подпись, обеспечивающая автору право на собственную интерпретацию [1: 237].
Специалисты, изучающие проблемы, связанные с объективностью, утверждают, что данное правило должно строго соблюдаться. Таким образом, на сегодняшний день теория объективности стала допускать аналитическое освещение событий, которое далеко выходит за рамки беспристрастного описания. Другими словами, в журналистику допускается субъективность.
Обратимся к толковому словарю С. И. Ожегова и рассмотрим следующую трактовку понятия «субъективность»:
1. Присущий только данному субъекту, лицу.
2. Пристрастный, предвзятый, лишённый объективности» [7:371].
То есть, можно сказать, что журналист под своей статьей подразумевает нечто большее, чем просто слова. Следует учитывать тот фактор, что, по больше части, журналисты имею ограничения в своей объективности, что выражается в несовершенстве языка. Здесь можно учитытывать многие факторы, влияющие на их творчество, среди которых и профессиональынй опыт, и состояние физического здоровья, образование и т.д. Однако, журналист уже субъективен ввиду выбора темы для материала, отбора фактов, рассматривая их, опираясь на свое мировоззрение.Можно сказать, что журналисту не может быть присуща объективность так как несмотря на все, отражение его взглядов будет присутствовать в той или иной публикациии. По его решению происходит отбор информации, а также ее сглаживание, использование или неиспользование тех или иных цитат, перефразов и т.д.
Американский писатель Дж. Мэррилл в работе «Беседы о масс-медиа» приводит цитату Дональда МакДональда: «Та оценка ценностей, которая требуется от журналиста в ходе его расследования или интерпретации фактов, должна отражать те ценности, в которые верит он сам. Эти ценности приобретались им в ходе всей его жизни. Он приобрёл их во время учёбы, на него повлияли его вероисповедание, детство, семейная жизнь, происхождение, друзья и круг общения, национальность и связанная с ней культура, жизненный опыт и здравый смысл».
Пристрастность может носить неумышленный характер, однако она остется все равно пристрастностью. Она естественна и проникает в СМИ. Даже оппонент Дж. Мэррилла по убеждениям и его соавтор работы «Беседы о массмедиа» Э. Деннис признаёт, что «мнения, которые мы находим на редакционных страницах, высказываются с определённых позиций, - и в этом смысле являются предвзятыми, хотя и не обязательно связанными с предубеждением. Лучшая комментаторская работа анализирует факты и предлагает выводы. Такова её задача, и комментаторы, как правило, принадлежат к какому-то сектору политического спектра и исходят из собственного опыта, личной заинтересованности. Это – журналистика мнений».
Таким образом, требование объективности – главное условие, прописанное в кодексах журналистской этики, в реальности является невыполнимой задачей для любого журналиста, ввиду того, что каждый является определенной личностью и вносит те или иные поправки в текст. Можно сказать, что субъективность является одним из перавостепенных понятий, отражающих сущность любого человека.

1.2. Позиция журналиста в разножанровых текстах

Рассматривая проблему субъективности, можно сделать вывод о том, что не имея конкретную точку зрения, связанную с каким-либо вопросом, без выражения своей журналистской позиции – не появится и уникальная оценка той или иной ситуации. Другими словами, журналисткая субъективность является результатом формирования его мировоззрений, позиций и мнений.
В связи с этим, стоит рассмотреть понятие «позиция журналиста». Обращаясь к социальной психологии, можно найти объяснение данного термина следующим образом : позиция личности предполагает постоянную, осознанную внутри систему отношений к обществу, к другим людям и к самому себе, имеющую связь органически с её ценностной системой. То есть, под термином «позиция» стоит понимать структурно-личностное образование, отражающее специфику во взаимоотношениях личности и общества, определяющее социальную активность личности и её направленность на общественно значимые цели.
Московскими исследователями в области теории и практики журналистики было отмечено, что ее предметом рассмотрения являются сформировавшиеся в ходе исторического процесса, целостные, относительно устойчивые виды единого типа текста, различающиеся по способу освоения жизненного материала. Важно сказать, что жанровая специфика имеет здесь огромную значимость для отображения смысла того или иного журналистского произведения. Данный метод подбора общепринят и является своего рода алгоритмом для необходимых и достаточных для достижения определённой цели выразительных средств журналистики и структурирования их в целостную публикацию, наилучше подходящей настоящей коммуникативной ситуации, которая сформировалась в процессе актуальной социальной практики.
Отечественными исследователям отмечено, что выразительные средства журналистики структурного уровня в любом существующем произведении развиваются посредством применения объективной значимости к определенному явлению социальной практики, а также имеющие актуальность для общества. Именно исходя из исторического опыта развития СМИ, журналистские жанры нужно сравнивать, учитывая 2 параметра :
1. Предметный подход в изображении существующего процесса соцпрактики
2. Целевая установка на уровень осмысления.
Что касается важности первого параметра, то здесь стоит учесть тот факт, что посредством обращения журналистики к тому или иному событию, которое произошло, происходит стремление донести до читателя ценного понимания сущности дела и надёжное руководство к действию. Обращение журналиста к тому или иному событию, предполагает то, что данные реалии будут интерсны читателю, тем самым существенно повысится эффективность практической деятельности.
Во всех жанрах, относящихся к позиции, присутствуют отношение журналиста, его оценка. Прямо о субъективности пишущего не сказано, но она очевидна и рассматривается как определяющее начало появления публикаций. Так, раньше журналист находился как бы вне ситуации, он старательно показывал, что «списывает всё с натуры», но в событиях лично не участвует. Это роль «художника» и его текст – это «рисунок», в котором реальность неотличима от игры и творческого воображения. Позже журналист берёт на себя роль «пропагандиста», и его текст становится своего рода «прокламацией», цель которой широкое распространение каких-либо установок. Затем журналист становится социальным «исследователем», который доносит до аудитории результаты собственного анализа объективных обстоятельств. В его тексте – «трактате» - рассматриваются реальные жизненные проблемы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Авраамов, Д.С. Профессиональная этика журналиста [Текст] / Д.С. Авраамов – М.: Издательство Московского Университета, 2013. – 224 с.
2. Бахтин, М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве [Текст] / М.М. Бахтин // Сборник литературно-критических статей. - М.: Художественная литература, 2006. – 543 с.
3. Березин, В.П. Сущность и реальность массовой коммуникации [Текст] / В.П. Березин – М.: Изд-во Рос.ун-та дружбы народов, 2013. – 207 с.
4. Гвоздев, А.Н. Очерки по стилистике русского языка: учеб. [Текст] / А.Н. Гвоздев. - М.: Просвещение, 2012. - 336 с.

Весь текст будет доступен после покупки