Дача взятки.

Введение………………………………………………………………………….2
Глава 1. Уголовно-правовой анализ дачи взят-ки……………………………...4
1.1 Объект и объективная сторона дачи взят-ки………………………………4
1.2 Субъект и субъективная сторона дачи взят-ки…………………………….9
Глава 2. Ответственность за соучастие во взяточничестве и основания освобождения от ответственности за дачу взят-ки…………………………………11
2.1 Квалификация посредничества и соучастия во взяточниче-стве…..……11 2.2 Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки………..…14
Заключе-ние……………………………………………………………………...19
Список использованных источни-ков………………………………………….20

Весь текст будет доступен после покупки

В современной России дача взятки является очень распространен-ным преступлением в силу того, что лица, преследующие определенные цели, зачастую незаконные, прибегают к помощи должностных лиц, име-ющих возможность повлиять на их достижение. По своему характеру, данная «помощь», выражающаяся в незаконном вмешательстве должност-ных лиц, имеет свой платежный эквивалент, которым, по действующему законодательству, являются не только денежные средства, но и услуги, ко-торые взяткодатели могут оказать для коррумпированных чиновников и сотрудников государственной системы. Проблема роста коррупционных преступлений кроется в низком уровне правовой культуры населения. Для большинства граждан нашей страны выражение благодарности должност-ному лицу за оказание какой-либо помощи в виде передачи материальных ценностей считается нормальным явлением, что говорит о недостаточной осведомленности в правовых аспектах. Такие действия ставят под угрозу не только социальную безопасность, но и безопасность государства в це-лом. Взятка является некой кислотой, которая разъедает правовое поле, оставляя за собой язву в государственной системе, накладывая тем самым негативный отпечаток на всю область государственной службы, что дает основание полагать, что все законы и правила можно обойти, если имеется возможность задобрить «нужных людей».

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Уголовно-правовой анализ дачи взятки
1.1 Объект и объективная сторона дачи взятки
Для того чтобы проанализировать состав рассматриваемого преступ-ления необходимо определиться непосредственно с определением взятки. Согласно толковому словарю «взятка» означает срыв, поборы, приноше-ния, дары, гостинцы, приносы, плата или подарок должностному лицу, во избежание стеснений, или подкуп его за незаконное дело. Непосредствен-ным объектом преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, является нормальное функционирование органов государственной власти, государ-ственной службы и органов местного самоуправления.
Обязательным признаком получения взятки является предмет пре-ступления – взятка, которая может быть выражена в деньгах, ценных бу-магах, ином имуществе или выгодах имущественного характера. Не имеет значения, идет ли речь о российской или иностранной валюте.
Обязательным требованием к этому предмету преступления является лишь способность его в принципе быть средством платежа в гражданском обороте. Понятие ценной бумаги дано в ст. 142 ГК РФ. Формулировкой закона «иное имущество» охватываются все остальные случаи, не подпа-дающие под получение денег или ценных бумаг – все вещи, делимые и не-делимые, индивидуально определенные и обладающие родовыми призна-ками, движимые и недвижимые. Получением взятки будет принятие и наручных часов, и квартиры, и картины, и земельного участка, и валют-ных ценностей.
Предметом преступления являются также выгоды имущественного характера, т.е. оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате услуги имущественного характера (предоставление туристических путевок, ре-монт квартиры и т.п.), а также любое иное неэквивалентно возмещаемое действие, имеющее имущественную природу (занижение стоимости пере-даваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование кредитами
Например, по одному из дел взяткой была признана оплата взяткода-телем стоимости ремонта автомобиля, принадлежащего взяткополучате-лю1.
Взятка как предмет рассматриваемого преступления всегда имеет имуще-ственную природу. Если должностное лицо получает какую-нибудь не-имущественную выгоду (положительный отзыв в печати, согласие выйти замуж и т.п.), получением взятки это не является

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №52 (часть 1). – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12 августа 1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №33. – Ст. 3349.
5. Федеральный закон от 27 июля 2004г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №31. – Ст. 3215.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подку-пе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – №4.
7. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 560с.
8. Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений: Моногра-фия. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. – 273с.
9. Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юридический мир. – 1999. – № 1, 2.

Весь текст будет доступен после покупки