Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие доказательства и доказывания. Виды доказательств. Предмет доказывания…………………………………………………………......4
1.1 Понятие доказывания в арбитражном процессе……………………….........4
1.2 Понятие и виды доказательств……………………………………………….9
1.3 Предмет доказывания……………………………………………………......16
Глава 2. Относимость и допустимость доказательств………………………...19
2.1 Относимость и допустимость доказательств…………………………........19
Глава 3. Средства доказывания в арбитражном процессе…………………….24
3.1 Письменные доказательства…………………………………………….......24
3.2 Вещественные доказательства………………………………………….......29
3.3 Заключение эксперта………………………………………………………...32
3.4 Свидетельские показания и объяснения лиц, участвующих в деле..........36
Заключение…………………………………………………………………….....40
Список источников………………………………………………………………41

Весь текст будет доступен после покупки

На развитие арбитражного процессуального права оказало сильное влияние гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса. Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство в правовом регулировании процедуры рассмотрения дел с гражданским процессом. Процессуальные сходства неизбежны в силу общей природы рассматриваемых дел.
Что касается вопросов доказывания и доказательств, то много общего существует также в арбитражном и гражданском процессах, это объясняется единством гносеологической природы доказательственной деятельности, межотраслевым характером доказательственного права, сходством рассматриваемых дел. Однако специальные нормы о доказательствах по делам, подведомственным арбитражному суду, будут неизбежно обладать спецификой.
Актуальность работы выражается в том, что нормы арбитражного процессуального права, касающиеся доказательств и доказывания имеют немаловажное значение в ходе арбитражного процесса и их правильное и законное уяснение ведет к вынесению законного решения суда, что, безусловно, является важнейшим фактором, определяющим актуальность вынесенного в рамки темы исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие доказательства и доказывания. Виды доказательств. Предмет доказывания.
1.1 Понятие доказывания в арбитражном процессе
В учебной литературе по арбитражному процессу принято называть доказывание в арбитражном процессе «судебным», что отражает недавнюю направленность российского процесса на развитие повсеместной активности суда при рассмотрении в судах дел, будь то арбитражные, гражданские или уголовные. Современному российскому процессу (как, впрочем, и праву многих стран со следственным типом судопроизводства) свойственна ориентация на расширение состязательных аспектов судопроизводства, сопряженных с развитием активности и инициативности сторон в процессе и пассивности суда.
Доказывание – это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного . Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.
Следовательно, в доказывании суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового знания, имеющего значение для разрешения дела.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // СПС «Консультант-Плюс».
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005(Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // СПС «Гарант»
3 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант-Плюс»
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая,вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант-Плюс».
5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Собрание законодательства РФ", 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
Судебная практика
1. Определение от 15.04.19, постановление апелляционной инстанции от 19.06.19 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 26/23.
Научная и учебная литература
1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-еизд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер. – 2019.
2. Арбитражный процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: Издательский Дом «Городец». – 2021.
3. Барников Р.И. Аудиозапись судебного заседания как средстводоказывания // Российская юстиция. – 2019. – № 10.

Весь текст будет доступен после покупки