Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Введение ……………………………………………………………………………. 3
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ДОКАЗЫВАНИЯ ……...6
1.1 Понятие и значение доказывания в уголовном процессе ……...………..6
1.2 Предмет и пределы доказывания …………………………………………8
Глава 2 СУБЪЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ …………..………………………………15.
2.1 Понятие субъектов доказывания и их классификация ..………………… 15
2.2 Субъекты доказывания со стороны обвинения …….……………………... 17
2.3 Субъекты доказывания со стороны защиты ……………………………… 23
Глава 3 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ …………………27
3.1 Понятие и классификация доказательств …………………………………27
3.2 Свойства доказательств ……………………………………………………28
3.3 Виды доказательств …………………………………………………………30
Заключение . ………………………………………………………………………34.
Список используемых источников и литературы ………………………………36

Весь текст будет доступен после покупки

В глубоком основании всего уголовного процесса и судопроизводства размещается процесс постижения обстоятельств законченного преступного деяния, с целью установления истины и принятия обоснованного и справедливого решения. Этот подчиняется общепринятым принципам познавательной деятельности, а также специальным нормам уголовно-процессуального законодательства.
Доказывание представляет собой тот основной метод познания в уголовном процессе. Оно проникает сквозь все этапы деятельности в ходе которой органы дознания и предварительного следствия собирают и проверяют улики, показания свидетелей и других лиц, раскрывают преступления и привлекают в качестве обвиняемых лиц, но имеет свои особенности на каждом из них в зависимости от целей и задач конкретной стадии и характера взаимоотношений между участниками процесса.
Доказывание в уголовном процессе — есть особая форма познавательной деятельности, направленная на установление отдельных фактов, связанных с совершенным преступлением. Оно включается в сочетании трёх основных этапов: сбор доказательств; проверка доказательств; оценка доказательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ДОКАЗЫВАНИЯ
1.1 Понятие и значение доказывания в уголовном процессе
Доказывание в уголовном процессуальном праве описывается многими юристами-теоретиками как процесс познания действительности, который при- водят в исполнение в соответствии с общими правилами познавательной дея- тельности и нормами, которые устанавливает Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (далее в курсовой работе будет обозначаться как УПК РФ). Этот процесс также подчиняется определенным установленным общест- вом и временем нормам и регламентам: собирается необходимый материал, ко- торый подтверждён фактами или является общественно известной истиной, собранным материал анализируется, для того, что бы следствие смогло обнару- жить недостающие необходимые детали конкретного события, после чего, по общим правилам, составляется обобщающий вывод о всем исследуемом собы- тии. Отсюда следует, что доказывание это мыслительная деятельность его участников.
При подготовке написания курсовой было отмечено, что единого определения “доказывания” пока что не введено. По мнению Гаджимагомедова Г.К., доказывание - урегулированная уголовно-процессуальными нормами деятельность уполномоченных субъектов, которая направлена на установку обстоятельств для установления объективной истины по конкретному событию [3]. Дербина О. В. в своей работе пишет, что доказывание - это поиск и анализ фактических событий и данных, с соблюдением правил, что были установлены законодательством [4].
Если же мы соединим разные определения, выявим из них схожие детали и термины, то в итоге мы получим примерное понятие, доказывание - деятельность специально предназначенных и уполномоченных правовых субъектов, о которых мы так же будем говорить позже в курсовой работе, которую они осуществляют соблюдая установленные законодательством порядки и правила, для установления определенных обстоятельств, которые закреплены в законе и имеют значение для расследования уголовного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 23.03.2024)(с изм. и доп. вступ. в силу с 01.04.2024) // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 24.11.2024);
2. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.11.2024) // [Электронный ресурс] – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 25.11.2024);
Литература
3. Гаджимагомедов Г.К. Документы-доказательства как специфическое средство доказывания по уголовным делам // Вестник Волгоградской академии МВД Росии - 2021 № 4 - С. 89-95;
4. Филипова О.А., Дербина О.В. Доказательство и доказывание в производстве по делам об административных правонарушениях и уголовном процессе // Закон и Право - 2021 № 3 - С. 180-182;
5. Победкин А.В. Традиции доказывания в отечественном уголовном процессе (почему состязательность не принцип уголовного производства) // Природа Российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича - 2020 № 1 - С. 78-83;
6. Воскобойник И.О., Гайдышева М.Г. К вопросу о доказательствах и доказывании в уголовном процессе // Юридический вестник Самарского университета - 2021 № 2 - С. 70-76;

Весь текст будет доступен после покупки