Доказывание в гражданском процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Предмет доказывания в гражданском процессе и порядок его определения 5
1.2 Факты, не подлежащие доказыванию 8
ГЛАВА 2. СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ 13
2.1 Объяснения сторон и третьих лиц 13
2.2 Показания свидетелей 16
2.3. Письменные и вещественные доказательства 20
2.4 Заключения экспертов 23
2.5 Аудио- и видеозаписи………….………………………………………….28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 35

Весь текст будет доступен после покупки

Доказывание в гражданском судопроизводстве направлено на установление определенных, перечисленных в законе обстоятельств. То есть его предмет заранее определен и ограничен законом. Доказыванию подлежат лишь те обстоятельства, которые имеют отношение к преступлению и которые позволяют правильно разрешить гражданское дело. Эти обстоятельства, подлежащие установлению по каждому делу, называют предметом доказывания. С понятием предмета доказывания тесно связано понятие пределов доказывания.
Если предмет доказывания представляет собой комплекс обстоятельств, установление которых дает возможность правильно разрешить гражданское дело, то пределы доказывания - круг, объем конкретных доказательств, необходимых для установления искомых обстоятельств.
Четкое определение доказывания по гражданскому делу - необходимое условие познания истины, правильной юридической квалификации совершенного деяния, что и составляет актуальность исследования представленной темы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Предмет доказывания в гражданском процессе и порядок его определения

Для правильного разрешения любого дела суд должен выяснить все юридические факты, имеющие значение по делу.
Предмет доказывания - совокупность фактов (обстоятельств), от установления которых зависит разрешение дела по существу.
Термин «доказательства» означает, что все юридические факты, содержащиеся в нем, должны быть доказаны в процессе, то есть они представляют собой то, что должно быть доказано.
Состав фактов, содержащихся в доказательствах, варьируется от случая к случаю. Суд определяет это на основании требований и возражений сторон и зависит от материального права, которое должно применяться в этом случае.
Из-за противоречивого характера гражданского судопроизводства стороны получают так называемое бремя доказывания: если они заявляют претензии или возражения в суде, они сами должны указать эти обстоятельства, факты, которые оправдывают претензии и возражения (ч. 1 ст. 56 и п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК ). Именно из этих фактов и складывается, прежде всего, предмет доказывания по делу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 2015. - 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 23 октября 2012 года № 138-ФЗ // Российская газета. 2016. 20 ноября.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95- ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.07.2002. - № 30.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ [Электронный ресурс] – Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судом Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 6 февраля 2017 г. № 5) [Электронный ресурс] – Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс»
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 № 11 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс] – Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс»
Специальная научная и учебная литература
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. От 25.01.2024) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
8. Аргунов В. Н. Размышления о гражданском процессе. М.: Юрайт, 2023. 416 с.
9. Баринов Е. Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском судопроизводстве по медицинским делам. М.: Юрайт, 2023. 182 с.
10. Вилкова Т. Ю., Насонов С. А. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия в уголовном судопроизводстве. М.: Юрайт, 2023. 262 с.
11. Гальперин М. Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве. М.: Юрайт, 2023. 197 с.

Весь текст будет доступен после покупки