Допрос потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе

Введение 3
1. Допрос в системе следственных действий уголовного судопроизводства 5
1.1 Понятие, цели и значение допроса 5
1.2 Порядок проведения допроса 9
2. Виды допроса 16
2.1 Допрос свидетеля и потерпевшего 16
2.2 Особенности допроса свидетеля и потерпевшего 22
Заключение 33
Библиографический список 35

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность рассматриваемой в настоящей статье проблематики определяется необходимостью обеспечения полноты и достоверности получаемых, в процессе осуществляемого в бесконфликтной ситуации допроса, сведений, касающихся расследуемых обстоятельств, обусловленной возникновением, в случае дачи недостоверных показаний, вероятности осуждения невиновных граждан, нарушения принципа неотвратимости наказания, а также дезорганизации деятельности правоохранительных органов.
Представляется, что зачастую может возникать проблемная ситуация, заключающаяся в противоречии между знанием о необходимости результативных действий, направленных на обеспечение полноты и достоверности сведений, получаемых в процессе допроса в бесконфликтной ситуации, и незнанием приемов осуществления действий, направленных на обеспечение таковых полноты и достоверности.
Ряд правоведов, в числе которых Е.Р. Россинская, А.А. Рясов, М.В Савельева, Н.П. Яблоков и И.В. Александров, приводят схожие между собой по смыслу определения допроса.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Допрос в системе следственных действий уголовного судопроизводства

1.1 Понятие, цели и значение допроса

Н.П. Яблоков и И.В. Александров определяют допрос схожим образом, акцентируя внимание на том, что под показаниями понимаются сведения касательно обстоятельств, которые необходимо установить и доказать в рамках расследуемого дела .
М.В Савельева, приводя определение допроса, указывает на необходимость соответствия установленным уголовно процессуальным законодательством правилам, допроса, как действия, направленного на получение от допрашиваемого показаний.
А.А. Рясов конкретизирует: «Проведение допроса регламентировано гл. 26 УПК РФ. Общие правила допроса определены ст. 189 УПК РФ».
Представляется, что приведенные определения и мнения правоведов позволяют, в рамках данной статьи, определить допрос следующим образом: допрос – регламентированное гл. 26 УПК РФ следственное действие, направленное на получение «показаний от лица, обладающего сведениями», касающимися обстоятельств, которые необходимо установить и доказать в рамках расследуемого дела .
Согласно констатации М.В Савельевой, условием успешности допроса является априорное представление допрашивающего о информации, которую необходимо получить, т.е. «следователь заранее должен определить предмет допроса», тогда как полное выяснение предмета допроса происходит в процессе первоначального допроса.
Согласно трактовке А.А. Рясова, предмет допроса – подлежащие доказыванию обстоятельства . Согласно трактовке М.В Савельевой, предмет допроса – подлежащие установлению в процессе допроса обстоятельства. Представляется, что приведенные мнения правоведов позволяют, в рамках данной статьи, определить предмет допроса как обстоятельства, которые необходимо установить и доказать в процессе допроса.
Согласно пониманию М.В Савельевой, в предмет допроса, обычно, входят: данные о событии преступления – обстоятельства места и времени совершения преступления, способ, которым оно было совершено, а также обстоятельства, которые могут служить установлению виновности либо невиновности определенных лиц и наличие у них мотивов, данные, которые могут влиять на установление степени и характера ответственности определенных лиц; данные, влияющие на установление характера и размера причиненного преступлением ущерба. Помимо указанных, «в предмет допроса могут входить любые данные, значимые для установления истины по расследуемому преступлению» .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: в последней редакции // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ: в последней редакции] // СПС «Консультант+». – Последнее обновление 25.12.2022.
3. Бастрыкин А.И. - Отв. ред., Усачев А.А. - Отв. ред. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Юрайт, 2020. – 416 с.
4. Васильев А.П., Тактические приемы допроса в условиях бесконфликтной ситуации// Научный сетевой журнал «Столыпинский вестник» №1/2023 С. 56-59
5. Габитова, Э.Ф. Тактика допроса / Э.Ф. Габитова, Э.Р. Гареева // Аллея науки. – 2020. – № 1. – С. 248–251.
6. Грицаев С. И. Психология допроса // Использование психологических знаний в расследовании преступлений: учебное пособие / С. И. Грицаев, Д. А. Влезько, Д. В. Шевель. Краснодар: КубГАУ, 2020. 200 с.
7. Давитавян Д. Проблемы процессуальной активности суда при доказывании по гражданским делам // Правовое регулирование общественных отношений на земле и в космическом пространстве Материалы международной научно-практической молодежной конференции. – 2021. – С. 84-85
8. Евдокимова Е. С., Поддубняк А. А. Допрос свидетеля посредством видео-конференц-связи на стадии предварительного расследования как новелла российского законодательства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2022. С. 159-165

Весь текст будет доступен после покупки