Дуализм права: право частное и право публичное по гражданскому законодательству России.

Введение 3
Глава 1. Частное и публичное право: становление и развитие дуализма 5
1.1. Возникновение частного и публичного права 5
1.2. Частное и публичное право в современном мире 7
1.3. Дуализм частного права как проявление дифференциации правового регулирования 8
Глава 2. Дуализм гражданского права 17
2.1. Частное и публичное гражданское право России как отражение дуализма его системы: вопросы теории и практики 17
2.2. Проявления дуализма гражданского права 20
2.3. Проблема единства и дуализма гражданского права 23
Заключение 28
Список использованных источников 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что проблема единства и дуализма права носит многоаспектный характер. Поэтому, прежде чем подробно остано-виться на вопросе дуализма частного права, необходимо затронуть проблему дуализма права, так как это проблема системы права в целом и всех отраслей права, как материаль-ных, так и процессуальных. Суть этого вопроса коренится в соотношении публичных и частных интересов в системе права и системе законодательства.
В поиске оптимального соотношения частных и публичных интересов в правовом регулировании важную роль играет одна из самых популярных в настоящее время право-вых концепций - учение о делении права на частное и публичное, которая неизбежно ве-дет к дуализму в правовом регулировании общественных отношений.
Если строго следовать логическому подходу, вся совокупность отдельных норм, образующих систему права, не подлежит разделению по признаку принадлежности одних норм к частному, тогда как других - к публичному праву. Об истинности такого вывода можно утверждать уже потому, что в любом, даже, казалось бы, самом частном правовом предписании, всегда можно обнаружить общественную значимость, равно как и в любом сугубо публичном правиле усмотреть заботу о личном интересе.
Явление дуализма права представляет собой рациональную классификацию права на субъективном уровне и иррациональную на объективном.
Наука частного права, пожалуй, одна из самых значимых в системе общего права, поскольку она затрагивает отношения между государством и частными лицами. Актуаль-ность данной темы заключается в том, что в различных национальных правопорядках, основанных на принципиальном делении объективного права на публичное и частное, единый подход к составу частного права до сих пор отсутствует. Этот факт объясняется наличием ряда особенностей исторического и социально-экономического развития кон-кретных стран.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Частное и публичное право: становление и развитие дуализма

1.1. Возникновение частного и публичного права

Пожалуй, ни одна проблема не прорабатывалась в истории правовой мысли так тщательно и не обсуждалась столь активно, как проблема публичного и частного права. Это ключевая и вечная проблема права и правового регулирования, потому что право ни с чем другим, как с публичными и частными интересами, дело вообще не имеет.
Основная задача права в том и состоит, чтобы обеспечить существование и частных интересов, и публичных интересов и обеспечить их разумное, оптимальное соотношение, разумеется, исходя из конкретных исторических, социальных и прочих условий. Настолько, насколько сами частные и индивидуальные, публичные и общественные интересы вечны, настолько же вечна необходимость заниматься этой проблемой и создавать такую правовую систему, чтобы не было необоснованных, неразумных перекосов ни в сторону публичных, ни в сторону частных интересов.
На ранних стадиях родового строя нет индивидуального носителя интереса. В обществе, где общеродовые и индивидуальные интересы эквивалентны, где личное и общественное и по объему, и по содержанию совпадают – нет необходимости и возможности обособления прав и обязанностей. Отмеченный факт свидетельствует об отсутствии личных (частных) интересов, а значит и механизма регулирования их удовлетворения, т.е. частного права.
Относительная самостоятельность публичной и частной сфер правового регулирования детерминируется объективными условиями исторического развития и находит свое проявление уже в античном праве .
В римском праве четко различалось: публичное право обеспечивает пользу, благо государства; частное – пользу индивида (Ульпиан). В принципе такой подход, перекликаясь с концепцией «интереса», выглядит привлекательным и сегодня.
По мнению Г.Ф. Шершеневича, для нашего времени характерно различие между публичным и частным правом, но это есть историческая, а не логическая категория. Существующее в современном правопорядке противопоставление частного и публичного права не вытекает из существа права, а представляет лишь историческое явление. Разделение права, единого по своей природе, предполагает наличность психических, экономических, политических и этических условий, которые создают противоположение сферы частных интересов сфере общественных интересов.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51–ФЗ (с изменениями на 16 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: ФЗ от 26.01.1996 № 14–ФЗ (с изменениями на 3 июля 2019 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Специальная литература

4. Адыгезалова, Г.Э. Значение отрицания дуализма права для современного общества / Г.Э. Адыгезалова // В мире научных открытий. – 2015. – № 3-4(63). – С. 1963-1979.
5. Адыгезалова, Г.Э. Традиция деления права на частное и публичное: теоретико-правовой анализ в продолжение дискуссий / Г.Э. Адыгезалова // Современное право. – 2023. – № 2. – С. 5-11.
6. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею Павла Владимировича Крашенинникова: Москва – Екатеринбург, 21 июня 2014 г. / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; отв. ред. Б.М. Гонгало, В.С. Ем. – М.: Статут, 2014. – 272 с.
7. Алейникова, А.Б. Отношения собственности как предмет межотраслевого правового регулирования: общетеоретические и практические проблемы / А.Б. Алейникова // Российская юстиция. – 2018. – № 8. – С. 11-15.

Весь текст будет доступен после покупки