Понятие и правовое регулирование исполнения наказания

Введение………………………………………………………………………...……3
Глава 1.Понятие исполнения наказания и система учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания…………………………………………….5
1.1. Понятие и сущность исполнения уголовного наказания…………………….5
1.2 Система учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания ……10
Глава 2. Правовое регулирование и проблемы исполнения уголовных наказаний……………………………………………………………………….….21
2.1. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества……………………………………………………………………..……...21
2.2. Исполнение наказания в виде лишения свободы и ареста………………..23
2.3. Проблемы развития и совершенствования деятельности государства по исполнению уголовных наказаний………………………………………………26
Заключение………………………………………………………………………….30
Список используемой литературы………………………………………………31

Весь текст будет доступен после покупки

В современных условиях борьбы с преступностью, охраны прав и свобод граждан, восстановления и обеспечения правопорядка, особое значение приобретает эффективность исполнения уголовных наказаний и исправления осужденных.
В настоящее время в качестве одного из основных инструментов реализации общегосударственной задачи в сфере борьбы с преступностью является наличие системы органов и учреждений, предназначенных для исполнения наказаний. А основные направления их деятельности, в которых эта задача конкретизируется и реализуется, определяются в качестве самостоятельной функции государства.
Вопросы исполнения уголовных наказаний имеют не только прикладное значение, поскольку, во-первых, они всегда актуальны и востребованы в научном осмыслении, теоретизации и систематизации основных положений, а во-вторых, на основе данных теоретических положений разрабатываются научные рекомендации, задача которых - повысить эффективность исполнения наказания и достичь его целей.
Проблемам института наказания, практике его исполнения и исправления осужденных уделяли внимание такие ученые в области уголовного права, криминологи и пенитенциаристы, как: Н.А. Беляев; И.М. Гальперин; А.А. Жижиленко; Г.А. Злобин; А.И. Зубков; И.И. Карпец; П.И. Люблинский; А.Е. Наташев; И.С. Ной; И.С Полубинская; А.Д. Соловьев; Н.А. Стручков; П.А. Фефелов; М.Д. Шаргородский и др.
Интегрирование РФ в мировое сообщество и международно-правовая стандартизация в сфере исполнения (отбывания) наказаний, а также обновление нормативного материала и поиск новых путей развития системы органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, сформировали объективные предпосылки для научного исследования закономерностей, составляющих реалии и перспективы общественной жизни. С этих позиций необходимо переосмысление не только политики исполнения наказаний, но и принципов уголовно-исполнительной деятельности, основных положений соответствующей функции государства.
Обновление и гуманизация законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний определяют необходимость разработки системы мер, направленных на повышение эффективности государственной деятельности в сфере функционирования пенитенциарной системы, улучшения качественно-количественных характеристик исправления осужденных и предупреждения преступлений. Актуальным в связи с этим представляется разработка вопросов понимания наказания, его природы, целей и сущности; понимания и значения исполнения наказаний, возможности и степени исправления осужденных; систематизации научного знания в данной области. Данные обстоятельства в основном и определяют актуальность исследования данной темы.
Следует отметить, что поскольку обозначенные цели и объект исследования касаются исполнения всех видов наказаний, предусмотренных ст. 44 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ), предмет исследования ограничивается таким наказаниям, как лишение свободы, так как, во-первых, лишение свободы - наиболее распространенный вид наказания; во-вторых, именно при исполнении лишения свободы применяются все средства исправительного воздействия, предусмотренные ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту - УИК РФ) и, в-третьих, проблемность исполнения наказаний и исправительного воздействия проявляется в природе лишения свободы в большей степени, чем в других видах наказания.
Основными методами исследования являются исторический и сравнительный анализ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1.Понятие исполнения наказания и система учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания
1.1. Понятие и сущность исполнения уголовного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается впредусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Назначая лицу меру наказания, суд тем самым осуждает его, дает ему самому и совершенным им деяниям отрицательную морально-политическую и правовую оценку на основе и во исполнение закона.
Кроме того, как самая острая форма юридического государственного принуждения, наказание заключается в предусмотренных УК РФ лишениях или ограничениях прав и свобод осужденного, что, в свою очередь, означает принудительное причинение ему страданий, ущемлений, стеснений морального, физического и имущественного характера.
В юридической литературе понятие «наказание» определяется через термин «кара». Например, М.Д. Шаргородский отмечал, что наказание является карой, поскольку:
1) назначается за совершенное деяние;
2) находится в соответствии с совершенным деянием;
3) является принуждением и причиняет страдания .
Следует отметить, что объем карательного воздействие зависит от конкретного вида наказания. Например, при исполнении исправительных работ карательное воздействие, как правило, выражается в ограничении определенного объема трудовых прав и возможностей осужденного и удержании заработка (дохода) в размере, установленном приговором суда.

Весь текст будет доступен после покупки

1)Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7- ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11- ФКЗ)// «Российская газета».-1993.-N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - N 52 (ч. I). – С. 4921.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // «Собрание законодательства РФ», - 13.01.1997. - № 2. - ст. 198.
4. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации".
5. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1
6.Федеральный закон "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" от 10.06.2008 N 76-ФЗ

2) Специальная литература и авторские работы:
7.Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах. М.: Проспект, 2016. С. 34.
8. Дементьев С.Н. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Краснодар. 2019. С.8-24.
9. Здравомыслов В.М. Уголовное право. Общая часть. М. 2018. С.17-59.
10. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть. / Учебник для вузов. М., 2020. С.100-124.

Весь текст будет доступен после покупки