Эффективность применения ГРП для интенсификации добычи нефти на Сосновском месторождении

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 6
1.1 Геолого-физическая характеристика Сосновского месторождения 6
1.2 Свойства и состав нефти, газа и воды 8
1.3 Запасы нефти, газа и КИН (утвержденное конечное и текущее значения)
13
1.4 Осложняющие факторы геологического строения Сосновского месторождения
14
Выводы по геологическому разделу 14
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 15
2.1 Оценка состояния и причины снижения фильтрационных характеристик призабойной зоны пласта
15
2.2 Систематизация данных и сопоставление результатов других видов ГТМ с ГРП в условиях Сосновского месторождения
22
2.3 Литературный обзор известных решений по теме работы 25
2.4 Общие сведения и обобщение опыта эксплуатации скважин с гидроразрывом пласта на Сосновском месторождении
29
2.5 Подбор скважин для проведения ГРП 30
2.6 Общие сведения по технологии проведения гидравлического разрыва пласта
38
2.7 Проектирование гидроразрыва пласта 42
2.7.1 Дизайн гидравлического разрыва пласта 42
2.7.2 Подбор жидкости разрыва и расклинивающего агента 45
2.7.3 Техника для гидравлического разрыва пласта 47
2.7.4 Освоение скважин после ГРП 51
2.7.5 Прогнозная оценка увеличения дебита по нефти после ГРП 52
2.8 Обеспечение требований промышленной безопасности при проведении гидроразрыва пласта
56
Выводы по технологическому разделу 59
3 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РЗДЕЛ 60
3.1 Краткое изложение эффективности проектируемого технологического решения
60
3.2 Исходные данные для расчета экономических показателей проведения ГРП
60
3.3 Расчет экономических показателей проекта 61
Выводы по экономическому разделу 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65

Весь текст будет доступен после покупки

Сегодня большая часть месторождений России в целом и Удмуртской республики в частности находится на третьей или четвертой стадиях разработки, которые характеризуются ростом обводненности добываемой продукции скважин, уменьшением дебитов нефти, а также наличием значительного фонда законсервированных или работающих на грани рента-бельности скважин. Для месторождений Удмуртии характерна тенденция к падению добычи, ухудшению качества запасов. Большинство месторождений находится на третьей или четвертой стадии разработки, обводненность продукции растет с каждым годом. Сложные горно-геологические условия на территории республики и физико-химические свойства добываемой продукции вынуждают искать всё более эффективные методы разработки карбонатных залежей нефти. Одной из наиболее эффективных технологий воздействия на малопродуктивные и слабопроницаемые трещиноватые карбонаты является кислотный гидравлический разрыв пласта (КГРП).
Сущность КГРП заключается в создании на забое скважины давления, превышающего горное геостатическое давление. После создания искусственной трещины в пласт закачивается кислота под давлением, выше давления раскрытия трещины. Кислота взаимодействует с породой на поверхности трещины, в результате чего образуется шероховатая неоднородная поверхность. Поэтому после снятия избыточного давления в трещине остаются взаимосвязанные щели. Результатом проведения КГРП является существенное увеличение проницаемости ПЗП, которая может стать даже выше проницаемости удаленной зоны пласта (УЗП). Повышение проницаемости в свою очередь вызывает увеличение продуктивности скважины, а также коэффициента извлечения нефти в результате увеличения зоны дренирования скважины.
В работе проведено обоснование технологии кислотного гидравлического пласта на скважинах Сосновского месторождения – одного из перспективных методов повышения нефтеотдачи пластов.
Цель работы – Повышение производительности скважин на Сосновском месторождении.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1.1 Геолого-физическая характеристика Сосновского месторождения
Сосновское месторождение состоит из трех поднятий: Киенгопской, Центральной и Восточная зон. В Киенгопской зоне пробурены 10 скважин; в Центральной – 12 скважин; в Восточной – девять скважин и один боковой ствол.
Бурение эксплуатационных скважин на Сосновском месторождении начато в 2001 г. в соответствии с «Технологической схемой разработки Сосновского месторождения», утвержденной ТКР Министерства топлива, энергетики и связи Удмуртской Республики.
Промышленная нефтеносность Сосновского месторождения связана с карбонатными отложениями верейского горизонта (пласты В-II, В-IIIа, В-IIIб) и башкирского яруса (пласты А4-0, А4-1, А4-2, А4-3, А4-4, А4-5) среднего карбона, терригенными отложениями визейского яруса (пласты C1-I, C1-III+C1-IV, C1-V), карбонатными отложениями турнейского яруса (пласт C1t-IV) нижнего карбона.
Пласт А4-6 башкирского яруса является нефтенасыщенным в единичных скважинах (№2099, №2102 Восточной зоны), в остальных скважинах представлен водонасыщенным коллектором. По этой причине пласт А4-6 не рассматривался как самостоятельный подсчетный объект, его нефтенасыщенная толщина в перечисленных скважинах учтена при подсчете запасов пласта А4-5.
Всего на месторождении выявлено 35 залежей нефти в 13 продуктивных пластах: девять в верейских, 18 в башкирских, пять в визейских, три в турнейских отложениях. Общая характеристика залежей представлена в таблице 1.
Изучение кернового материала скважин Сосновского месторождения проводилось в Центральной лаборатории Комплексной тематической экспедиции ОАО «Удмуртгеология», анализ керна из скважин №700 и №2111П-1 проводился в ОАО «СИБНИИНП».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Христианович С.А., Желтов Ю.П., Баренблатт Г.И.. О механизме гидравлического разрыва пласта, 2018
2. Руководство «Выполнение ГРП на месторождении / Контроль качества» – Компании Шлюмберже, 2018г.
3. Алексеев А.В. «Эпоха ГРП». «Сибирская нефть», май 2020г.
4. Шлеин Г. А. Сущность и этапы процесса гидроразрыва пласта / Г. А. Шлеин, А. А. Глущенко. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. –2019. –№ 2 (240). – С. 40-42.
5. Овчинников К.Н., Малявко Е.А., Буянов А.В., Кашапов Д.В. «Моделирование распространения маркированного пропанта в трещине гидравлического разрыва пласта», «Бурение и нефть», №10 2020г.
6. Нохрина, Т. А. Гидравлический разрыв пласта при бурении нефтяных и газовых скважин / Т. А. Нохрина. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. –2021. –№ 38 (380). –С. 25-28.
7. Р.Д. Гафаров, Т.И. Синицына, А.Н. Горбунов, С.П. Канайкин. «Экспозиция нефти и газ», 2019г.
8. Синельников И.А. «Анализ возможных способов повышения эффективности проведения многостадийного гидравлического разрыва пласта на нефтяных месторождениях», Международный научно-исследовательскй журнал, выпуск №7 Июль 2021г.
9. В. И. Галкин, А. Н. Колтырин. «Исследование вероятностных моделей для прогнозирования эффективности технологии пропантного гидравлического разрыва пласта». «Нефтегазовое дело», декабрь 2020г.
10. Низамутдинов А.И. «Состояние и объемы проведения гидравлического разрыва пласта на Повховском месторождении». «Актуальные исследования», декабрь 2020г.

Весь текст будет доступен после покупки