Экономические аспекты управлени рыбохозяйственным комплексом пресноводной аквакультуры центрального федерального округа

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 12
1.1 Роль рыбохозяйственного комплекса в современной экономике России 12
1.2 Характеристика, принципы и параметры построения отраслевой экономической экосистемы рыбохозяйственного комплекса 36
1.3 Методологические основы перехода к стабильному развитию рыбохозяйственного комплекса 47
Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 52
2.1 Рыбохозяйственный комплекс России в мировом производстве рыбной и морепродукции 52
2.2 Анализ хозяйственной деятельности рыбохозяйственного комплекса России 53
2.3 Оценка современного состояния материально–технической базы рыбохозяйственного комплекса России 57
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАСШИРЕНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛАРЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 87
ПРИЛОЖЕНИЯ

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В современных условиях развития мирового хозяйства, сопровождающегося возрастанием транснациональной конкуренции за использование биологических ресурсов, роль рыбохозяйственного комплекса России (РХК России) в обеспечении продовольственной безопасности и независимости приобретает особое значение. Рыбохозяйственный комплекс России выполняет функцию субъекта геоэкономического влияния и международного сотрудничества, что особенно важно в условиях высокой турбулентности мировой экономики и усилившегося санкционного давления на Россию со стороны стран ЕС, Северной Америки, Австралии, Японии и других.
Ключевая целевая установка, поставленная государством перед рыбохозяйственным комплексом России, состоит в том, чтобы при сохранении природных экосистем и их биоразнообразия, не только обеспечить население страны водными биологическими ресурсами (ВБР) и продуктами их переработки в требуемом для обеспечения сбалансированного и полноценного питания количестве, но и увеличить показатели экспорта продукции глубокой промышленной переработки. Достижение поставленных целей напрямую зависит от стабильности внутренних источников водных биологических ресурсов и аквакультуры, а также формирования национального резервного фонда рыбной продукции.
Достижение конечных результатов целевых показателей стратегического развития рыбохозяйственного комплекса России в период до 2030 г. предполагает активное внедрение цифровых технологий в деятельность различных его подотраслей. Следовательно, стабильное и эффективное развитие рыбохозяйственного комплекса России сегодня напрямую зависит от степени его вовлеченности в общий процесс цифровизации экономики России.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Роль рыбохозяйственного комплекса в современной экономике России

Рыбохозяйственный комплекс России (РХК России) представляет собой сложную межотраслевую хозяйственную систему, осуществляющую производство, переработку и товародвижение широкого ассортимента продукции из водных биологических ресурсов (ВБР) и формирующую рынок данной продукции, потребляемой как в продовольственных, так и непродовольственных целях. ВБР, являясь природным богатством и общенациональным достоянием, призваны участвовать в повышении качества жизни населения, способствовать социально–экономическому развитию страны и обеспечивать укрепление ее позиций на международном уровне. В широком смысле данное понятие включает в себя продукцию животного и растительного происхождения, получаемую из морской и пресноводной среды. При этом в качестве ресурсной базы выступает как естественная водная среда, так и искусственные водоемы на суше или специально оборудованные и контролируемые участки морских, речных, озерных акваторий.
Следует отметить, среди ученых–экономистов, занимающихся отраслевыми вопросами, связанными с ВБР, до настоящего времени нет единства мнения относительно иерархического соотношения понятий «рыбное хозяйство» и
«рыбохозяйственный комплекс».
Некоторые ученые, в частности, С.Г. Ше [358], И.Е. Юшкова [368], опираясь в своих выводах на советские и постсоветские нормативные документы, считают, что рыбное хозяйство по своему содержанию шире, чем РХК России. Однако, понятие РХК России в нормативно–правовом поле появилось относительно недавно, с принятием в 2009 г. государственного документа – Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. Понятие РХК России постарался раскрыть Е.А. Романов, определив его как «…совокупность предприятий, организаций, фирм, компаний, занимающихся проблемами исследований, комплексного, рационального и эффективного использования водных биоресурсов Мирового океана, и хозяйственных структурных единиц, обслуживающих эти предприятия» [256, С. 10–11], то есть РХК России является одним из секторов экономики, осуществляющим сохранение и воспроизводство гидробионтов, а также их добычу, переработку и поставку готовой продукции из них населению. Ученый обращает внимание на то, что РХК России включает в себя рыбное хозяйство и рыбопромышленный комплекс. При этом он не конкретизирует отличия между рыбной промышленностью и рыбным хозяйством.
По определению Е.А. Романова (и мы в этом с ним согласны) к функциям управления РХК России относятся: «…нормативно–правовое регулирование; охрана, рациональное использование, изучение, воспроизводство ВБР; контроль и надзор за ВБР и средой их обитания, хозяйственной деятельностью в данной сфере; оказание государственных услуг в сфере изучения, сохранения, воспроизводства ВБР и среды их обитания, охраны и рационального использования» [256, C. 15].
Однако данная статья увидела свет 17 лет назад. За это время государство к контрольно–распределительным функциям добавила стимулирующие. Сегодня это инвестиционная поддержка РХК России, кредитная и льготная политики, модернизация инфраструктуры отрасли, подготовка кадров, цифровизация и т.д.
Согласно экономическому словарю комплекс – это: 1) «…совокупность, сочетание объектов, предметов, действий, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую целостность; 2) группа взаимосвязанных отраслей, подотраслей, предприятий, производящих продукцию единой природы (многоотраслевой комплекс, межотраслевой комплекс, производственный комплекс)» [298, C. 287].
В том же словаре «хозяйство» – это «…совокупность природных и сделанных руками человека средств, используемых людьми для создания, поддержания, улучшения условий и средств существования, жизнеобеспечения» [298, C. 316].
В обоих определениях фигурирует «совокупность», а также «сочетание объектов, предметов» и «средств» (что близко по смыслу). Однако в понятии
«комплекс» есть признаки, которых нет в понятии «хозяйство». Во–первых, это указание на взаимодействие, взаимосвязь и действие. Во–вторых, понятие
«комплекс» предусматривает возможность структурирования (по аналогии с АПК) на отдельные отрасли, элементы, сферы.
По нашему мнению, целесообразно рассматривать рыбное хозяйство как понятие иерархически близкое к понятию «сельское хозяйство». В то же время, РХК России иерархически сопоставим с АПК и его следует рассматривать как широкое системное понятие, характеризующее сферу производства, переработки, хранения, транспортировки и распределения продукции из ВБР.
В науке существует множество различных взглядов на определение понятия РХК России, раскрывающих его сущность исходя из отраслевых, производственных, инфраструктурных и иных признаков.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абакумов А.М. Белая книга. Развитие отдельных высокотехнологичных направлений / А.М. Абакумов, В.Е. Авербах и др.; под ред. Т.Л. Броницкого, К.О. Вишневского, Л.М. Гохберга и др. – М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2022. – 188 с.
2. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения / Л.И. Абалкин. – М.: Экономика и информатика, 1999. – 400 с.
3. Абдурахманова Г.И. Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты. Доклад к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. Москва, 13–30 апр. 2021 г. / Г.И. Абдурахманова, К.Б. Быховский, Н.Н. Веселитская, К.О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; рук. авт. кол. Н. Б. Рудник; науч. ред. Л.М. Гохберг, П.Б. Рудник, К.О. Вишневский, Т.С. Зинина; Науч. исслед ун–т «Высшая школа экономики», 2021. – 239 с.
4. Абдурахманова Г.И. Индикаторы цифровой экономики: 2021: Статистический сборник [Электронный ресурс] / Г.И. Абдурахманова, К.О. Вишняковский, Л.М. Гохберг и др.// НИУ ВШЭ. – 2021. – Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/484525255.html
5. Абдурахманова Г.И. Цифровая экономика: 2022: краткий статистический сборник / Г.И. Абдурахманова, С.А. Висельковский, К.О. Вишняковский и др./ Нац.–исслед. ун–т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2022. – 124 с.
6. Аварский Н.Д. Маркетинг в оптовой торговле сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием / Н.Д. Аварский, А.С. Ланкин, Х.Н. Гасанова и др. – М.: Энциклопедия российских деревень, 2015. – 181 с.
7. Аварский Н.Д. Актуальные вопросы развития информационно– коммуникационных и интернет–технологий на аграрном рынке / Н.Д. Аварский, В.В. Таран // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2017. – №4. – С. 42–50.
8. Аварский Н.Д. Факторный анализ среды инновационной активности организации / Н.Д. Аварский, М.А. Измайлова, Х.Н. Гасанова и др. // Экономика сельского хозяйства России. – 2017. – №8. – С.60–67.
9. Аварский Н.Д. Ключевые проблемы развития инфраструктуры рыбохозяйственного комплекса России / Н.Д. Аварский, В.В. Таран // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2020. – №6 (63). – С. 72–80.
10. Аварский Н.Д. Развитие товарной аквакультуры в России: состояние и ключевые направления / Н.Д. Аварский, К.В. Колончин, С.Н. Серегин и др. // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2020. – №8(65). – С. 74–90.

Весь текст будет доступен после покупки