ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы обеспечения национального экономического суверенитета 9
1.1 Степень разработанности вопроса определения национального экономического суверенитета 9
1.2 Определение видов национального суверенитета как новейших типов автономности 19
1.3 Понятие и содержание мобилизационной экономики в системе национального экономического суверенитета 28
Глава 2. Исследование экономического состояния страны, как составляющей национального суверенитета 38
2.1 Оценка трендов международных экономических отношений в условиях рецессии мировой экономики 38
2.2 Анализ санкционного воздействия на национальную экономику как угрозы её суверенитета 48
2.3 Анализ макроэкономических трендов национальной экономики в условиях санкционного кризиса 58
Глава 3. Направления обеспечения национального суверенитета на основе экономических инструментов 67
3.1 Пути обеспечения суверенитета на основе рационального использования экономического потенциала и умной специализации 67
3.2 Векторы развития мобилизационной экономики в системе экономического суверенитета России 79
Заключение 92
Список использованных источников 97

Весь текст будет доступен после покупки

Следствием глобализационных и интеграционных процессов конца ХХ – начала XXI в. стала десуверенизация государств. Очевидны расхождения между сферами ведения государств и полномочиями их органов, закрепленными конституционно, с одной стороны, и реально контролируемыми ими – в условиях ограничений, наложенных международными обязательствами, – с другой.
Особенно уязвимой оказывается экономическая составляющая государственного суверенитета (экономический суверенитет), что наглядно продемонстрировал мировой финансовый кризис. Более того, именно экономические механизмы сегодня позволяют достигать тех целей по установлению «трансграничного контроля» которые ранее обеспечивались лишь силовыми методами. Показательно развитие такого направления, как «геоэкономика», которую американские авторы называют «войной иными средствами». В мире нет таких стран, которые обладают абсолютным суверенитетом, поскольку их экономическая деятельность неизбежно испытывает всевозможного рода ограничения.
Данные последних лет подтверждают сохранение чрезвычайной зависимости России от импорта высокотехнологичной продукции (например, пандемия COVID-19 продемонстрировала, что даже субстанции многих лекарств, относящихся к жизненно важным, – импортные), от иностранных комплектующих (актуальные примеры – самолет Sukhoi Superjet 100, навигационная спутниковая система ГЛОНАСС и др.) и стандартов (последнее обусловливает долгосрочную зависимость), иностранных программных продуктов и платежных систем.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы обеспечения национального экономического суверенитета

1.1 Степень разработанности вопроса определения национального экономического суверенитета

Примечательной особенностью дискуссий по вопросам экономической политики на протяжении последнего десятилетия стало активное проникновение в них терминологии, ранее использовавшейся преимущественно специалистами по международным отношениям и мировой политике. Данная тенденция является непосредственным отражением общего нарастания конфликтности международного взаимодействия по экономическим вопросам, радикально меняющего не только характер протекающих в мировой экономике процессов, но и инструментарий их описания. Без использования терминов, заимствованных из лексикона специалистов по международным отношениям, сегодня не обходится ни одно серьезное обсуждение любого значимого вопроса, связанного с трансформацией глобальных экономических процессов и их регулирования в современных условиях – будь то торговые и технологические войны и санкции, противостояние региональных блоков, национальная хозяйственная мощь и экономическая многополярность. В эту картину вписывается растущая популярность использования понятия «суверенитет» в экономическом контексте. Спектр его производных, фигурирующих в экспертных публикациях, действительно производит впечатление – здесь можно встретить «экономический суверенитет», «технологический суверенитет», «ресурсный суверенитет», «продовольственный суверенитет», «суверенную экономическую политику», «суверенное развитие» и т.д. Порой создается впечатление, что термин «суверенитет» может разделить участь прилагательного «социальный», для которого еще Ф.А. фон Хайек подыскал более 160 определяемых существительных – от «социальной администрации» до «социальных калек» и «социальной озабоченности» [1, с. 124].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Симченко, Е. Г. Трансформация экономических интересов в условиях перехода к национальному экономическому суверенитету: политико-экономический подход [Текст] / Е. Г. Симченко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. – 2022. – Т. 8, № 3. – С. 123-127.
2. Жаров, А. М. Экономический и финансовый суверенитет как основа проведения финансово-экономических исследований [Текст] / А. М. Жаров // Вестник евразийской науки. – 2024. – Т. 16, № S3. – С. 2.
3. Исторический опыт общества как проекция экономической политики и экономического суверенитета [Текст] / Э. Ю. Шиляев, С. Р. Абрамова,
Е. Н. Баширина, Н. Р. Абрамов // Дискуссия. – 2024. – № 3(124). – С. 29-34.
4. Караваева, И. В. Экономическая безопасность: технологический суверенитет в системе экономической безопасности в современной России [Текст] / И. В. Караваева, М. Ю. Лев // Экономическая безопасность. – 2023. – Т. 6, № 3. – С. 905-924.
5. Экономическая безопасность национальной экономики как необходимое условие для обеспечения экономического суверенитета [Текст] / С. Р. Абрамова, Р. А. Гильмутдинова, Э. В. Дубинина, Н. Р. Абрамов // Евразийский юридический журнал. – 2023. – № 8(183). – С. 470-471.
6. Дудин, М. Н. Экономические и инфраструктурные инструменты обеспечения государственного экономического суверенитета в цифровой экономике: опыт Российской Федерации и мира [Текст] / М. Н. Дудин,
С. В. Шкодинский, И. А. Продченко // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Т. 12, № 1. – С. 57-80.
7. Пороховский, А. А. Экономический суверенитет России как вызов образованию и экономической теории [Текст] / А. А. Пороховский // Вопросы политической экономии. – 2023. – № 2. – С. 31-34.
8. Пилова, Ф. И. Экономический суверенитет и экономическая безопасность России: новые вызовы и решения [Текст] / Ф. И. Пилова,
А. А. Шхашемишева, И. Т. Бижоев // Индустриальная экономика. – 2023. – № S2. – С. 103-107.
9. Танимов, О. В. Правовое обеспечение экономического суверенитета современного государства [Текст] / О. В. Танимов, А. А. Арнаутова // Финансовое право. – 2024. – № 8. – С. 6-9.
10. Подгорский, Д. А. Развитие инвестирования в России в условиях экономического суверенитета [Текст] / Д. А. Подгорский, Д. Н. Шабашов // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2023. – № 1-2. –
С. 88-90.
11. Нижегородцев, Р. М. Обретение экономического суверенитета: институты и механизмы [Текст] / Р. М. Нижегородцев // Друкеровский вестник. – 2023. – № 4(54). – С. 235-245.
12. Сироткина, А. И. Технологический суверенитет России и либеральная социально-экономическая система [Текст] / А. И. Сироткина // Свободная мысль. – 2023. – № 1(1697). – С. 65-78.
13. Укрепление экономического суверенитета России в условиях внешних вызовов : Монография Посвящена 25-летию Университета мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского [Текст] / Н. В. Болгов, К. А. Кирсанов, И. В. Косякова [и др.]. – Москва : Университет мировых цивилизаций, 2024. – 196 с.

Весь текст будет доступен после покупки