Экономика в условиях ассиметричной информативности.

Введение 4
1. Асимметрия информации как объект экономических исследований 5
1.1 Понятие асимметрии информации 5
1.2 Причины возникновения асимметрии информации 8
1.3 Проблемы регулирования асимметричности информации 11
2. Экономика России в условиях асимметричной информированности 15
2.1 Анализ асимметрии информации в банковском секторе России 15
2.2 Асимметрия информации на российском рынке труда 19
2.3 Направления регулирования проблемы асимметрии информации в российской экономике 21
Заключение 25
Список использованных источников 27

Весь текст будет доступен после покупки

Качество принятия решений в экономике напрямую зависит от полноты и точности предоставляемой информации. Получение информации, однако, является трудным и дорогостоящим процессом. Поэтому, необходимо оценивать затраты на ее получение и оценить добавочную выгоду от ее использования. Несовпадение уровня информированности между участниками рынка (асимметрия информации) ведет к уменьшению производительности решений и отрицательно влияет на функционирование экономики в целом.

Цель данной работы – изучение практических и абстрактных аспектов асимметрии информации в экономике. Для достижения цели будут решены следующие задачи:
1. Разъяснение понятия асимметрии информации;
2. Изучение условий возникновения асимметрии информации;
3. Анализ трудностей регулирования асимметрии информации;
4. Тестирование российской экономики на предмет асимметрии информированности.

Весь текст будет доступен после покупки

Асимметрия информации – это ситуация, при которой один участник рынка располагает более важной и полной информацией, чем другой участник. Она мешает субъектам принимать оптимальные решения и приводит к распределению ресурсов, которое не является эффективным, а также к нежелательным явлениям.

Понятие информационной асимметрии стало известно в 60-х годах, а позже было более подробно исследовано лауреатами Нобелевской премии Дж. Акерлофом, Дж. Стиглицем и М. Спенсом. Одной из наиболее известных работ, которые показали парадокс «рынка лимонов», стала работа Дж. Акерлофа.

К примеру, на рынке подержанных автомобилей может продаваться две категории машин – высокого и низкого качества. Стоимость первой категории может оцениваться продавцами в 3000 долларов, а покупателями – в 3600. Вторая категория может оцениваться мошенниками в 1000 долларов, а клиентами – в 1200. Если предположить, что количество обеих категорий на рынке одинаковое, то средняя стоимость автомобиля будет составлять 2000 долларов для продавцов и 2400 для покупателей. Однако продавцы знают о качестве собственных машин больше, чем потенциальные покупатели. Это приводит к деформации рынка и уменьшению вероятности приобретения хорошего автомобиля до нуля.

Поэтому, в такой ситуации рациональным продавцам машин хорошего качества может приходиться отказываться от реализации машин, на которых они не заработают, а спекулянты с низкокачественными машинами смогут поднять цену до неприемлемой высоты. В итоге на рынке будут присутствовать лишь автомобили низкого качества.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гладких наблюдать Е. Г. Оппортунизм допустим в банковском участники секторе категории России // Ученые journal записки quality Петрозаводского системы государственного финансов университета, №. 5 (150), 2015. С. 92-98.
2. Дьячкова, //nangs А. В. Экономика россия общественного значимым сектора: годов учеб. пособие. – Екатеринбург: привести Изд-во условиях Урал. ун-та, 2016. — 166 с.
3. Евсюкова давая О.В. Асимметрия контексте информации имеются на рынке ученые труда новости как стороны причина //www неблагоприятного покупают отбора // Научное примере сообщество примеру студентов: полном Междисциплинарные научный исследования: кредитам сб. ст. по критериях мат. XIII моральный междунар. студ. науч.-практ. конф. № 2(13). URL: пункт https://sibac.info/archive/meghdis/2(13).pdf
4. Елсуков других П. Ю. Информационная обладает асимметрия связано и информационная основа неопределенность // ИТНОУ: полном информационные мошенники технологии обычно в науке, основе образовании поведение и управлении, №. 4 (4), 2017, секторе с. 69-76.
5. Зацепилин компании А. А. Оппортунистическое развитие поведение ситуация финансовых станов институтов который в системе никакой инвестирования человек реального //www сектора высокими рецессионной другой экономики [Электронный которая ресурс]. – Режим приписки доступа: https://new-disser.ru/_avtoreferats/01004643932.pdf
6. Киселев тогда Ф.И. Государственный поскольку сектор плавающих в современной ожидания экономике: годов проблемы обратно и перспективы может развития // Электронный ормации научный пожалуй журнал «Вектор выгоду экономики», 2019. - №4. – С.7
7. Копылов средств А.С. Асимметричность выполнени информации поведения как решений норма ормации и основа будут явления которых информационной труда экономики // Электронный проблемы научный проблема журнал, 2016. №12-2 (15), оказывать с.213-218
8. Мартюкова пункт Е.Г. Оппортунизм выгод в банковском издержки секторе поведение России: финансов причины диалог и последствия // Ученые продавц записки принятия Петрозаводского ставк государственного будут университета. Сер. «Общественные предмет и гуманитарные формах науки». 2012. № 7 (128). С. 110–113.
9. Михаи?лова которая Я. О., Аликов мнению Ю.А. Концепции качестве асимметричнои? информации капитала на финансовых никакой рынках // Научные чтобы записки различных молодых годов исследователей, №4, 2019, с. 37-43.
10. Муравьев населения С.Р. Государственный влияния сектор средний российской избежать экономики: поведение оценка эффективн масштабов будут и эффективности бумаг производства // Экономика модели и бизнес: такими теория ового и практика. – 2016. – №7. – С. 54-60.
11. Петрухина сигова Н.А. Теоретические правового основы ответные асимметрии поведения информации [Электронный также ресурс]. – Режим может доступа: http://www.tisbi.ru/assets/Site/Science/Documents/Petruhina.pdf
12. Плужникова И. И., Рябчук П. Г. Преодоление информационной асимметрии как средство повышения успешности предприятий малого и среднего бизнеса // Азимут научных исследований: экономика и управление, Т. 6, № 2 (19), 2017, с. 220-222.

Весь текст будет доступен после покупки