Эвикция (отсуждение) проданной вещи и защита от неё

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы эвикции в гражданском праве 5
1.1. Понятие и сущность эвикции 5
1.2. Правовые последствия эвикции 9
1.3. Разграничение эвикции от смежных институтов гражданского права 12
Глава 2. Способы защиты от эвикции и минимизация рисков её возникновения 16
2.1. Меры, которые может предпринять покупатель для защиты от эвикции 16
2.2. Обязанности и ответственность продавца в случае эвикции 20
2.3. Способы минимизации рисков эвикции при заключении договора купли-продажи 24
2.4 Проблемы применения и пути совершенствования законодательства об эвикции 27
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы обусловлена необходимостью повышения уровня правовой защищенности участников гражданского оборота, а также совершенствования существующего механизма предупреждения и компенсации последствий эвикции. Вопросы защиты от эвикции требуют глубокого научного осмысления и анализа, особенно в свете новых тенденций в судебной практике и развития института добросовестности в гражданском праве.
Современные гражданско-правовые отношения, основанные на принципах свободы договора, добросовестности и стабильности оборота, требуют четкой правовой регламентации прав и обязанностей сторон при совершении сделок с имуществом. Одним из существенных аспектов договоров купли-продажи выступает гарантия продавца относительно беспрепятственного пользования и распоряжения вещью, переданной покупателю. Однако на практике нередко возникают ситуации, при которых третьи лица предъявляют к приобретенной вещи законные притязания, что может повлечь за собой её изъятие у добросовестного приобретателя. Такое изъятие, основанное на праве третьего лица, получило в гражданском праве название эвикции.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы эвикции в гражданском праве
1.1. Понятие и сущность эвикции

Эвикция в рамках российского гражданского права представляет собой явление, унаследованное от римских юристов, которые под данным термином (лат. evictio – лишение владения) понимали следующее правило. В случае, если продавец, не являющийся законным собственником продаваемой вещи, реализует спорный товар, – то именно он несет ответственность перед покупателем в случае истребования вещи законным владельцем. В сфере активно развивающегося предпринимательского права вопрос о применении и развитии положений об эвикции актуален как никогда. В Гражданском кодексе РФ данное явление нашло свое отражение в форме ст. 461 , которая порождает ответственность недобросовестного продавца в случае вступления в сделку третьих лиц, которые изымают спорный товар у покупателя при соблюдении следующих условий:
1) основания для изъятия у третьего лица должны были возникнуть до исполнения договорных отношений между покупателем и продавцом;
2) в соответствии с положениями гражданского законодательства продавец обязан возместить убытки, которые были причинены его незаконными действиями;

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2009 г. – № 4. – Ст. 445
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1994 г. – № 32. – Ст. 3301
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // «Российская газета». 2016 г. № 275
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/
5. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.2015. №8

Литература
6. Андрейченко А.С. Правовые последствия для покупателя, принявшего обремененный товар, и его обязанности // В сборнике: Развитие современной науки и образования: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2023. С. 259-262.
7. Бураева Г.А. Соотношение институтов эвикции и виндикации в отечественном гражданском праве // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 20. С. 285-289.
8. Бураева Г.А. Развитие правил об эвикции в российском праве // Инновации. Наука. Образование. 2020. № 20. С. 182-186.
9. Волков Р.В. Специфика существенных условий гражданско-правового договора купли-продажи с использованием сети Интернет //сборник статей XXXI Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2020. С. 137-140.
10. Григорьева М.Н., Колмогоров М.В. Добросовестность приобретателя как основание его защиты // В сборнике: Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение. Сборник научных трудов VI Международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 59-64.

Весь текст будет доступен после покупки