Эволюция института судебной власти.

Введение……………………………………………………………........... 3

Глава 1. Эволюция института судебной власти…………………….. 5
1.1 Становление судебной системы Российской Федерации........ 5
1.2 Развитие судебной системы: советский период и современное состояние.....................................................................
7

Глава 2. Характеристика института судебной власти........................ 12
2.1 Понятие и функции судебной власти......................................... 12
2.2 Структура судебной системы Российской Федерации............. 14

Глава 3. Перспективные направления развития судебной системы в Российской Федерации………………………………………………...
17
3.1 Проблемы конституционно-правового регулирования судебной власти.................................................................................
17
3.2 Совершенствование российской судебной системы…………. 20

Заключение……………………………………………………………….. 26
Список литературы................................................................................... 28
Приложения……………………………………………………………… 30

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Одним из самых обсуждаемых вопросов, связанных с судебной властью, стала инициированная Верховным Судом Российской Федерации (ВС РФ) судебная реформа. Она представляет собой масштабную систему мер, направленных на повышение эффективности правосудия и доверия общества к судам. Первая часть реформы стартовала летом 2018 года: в районных судах будут введены коллегии присяжных. Число дел, рассматриваемых судьями из народа, резко увеличилось. Также Верховный суд России предлагает создать отдельные апелляционные и кассационные суды. Тогда каждая новая инстанция никак не будет связана с предыдущей, а значит, судьи смогут посмотреть на дело действительно свежим взглядом.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Эволюция института судебной власти

1.1 Становление судебной системы Российской Федерации

В Российской Федерации, как в правовом государстве, существует разделение властей, необходимое для гарантии защиты власти от захвата каким-либо органом или лицом. Судебная власть в данной системе представлена специально созданными специфическими органами – судами.
Судебная система РФ развивалась не одно столетие, начиная с реформ Александра II, она продолжает свое развитие и по сей день.
Именно реформа Александра II стала основой для современной судебной системы. Отметим, что суды на Руси существовали еще до данной реформы, однако носили либо непостоянный характер, либо не имели прочной нормативно-правовой основы. Исходя из этого, можно выделить четыре исторических этапа становления судебной системы в России.
1 этап – до реформы Александра II.
Еще в 1649 году Земским Собором было принято Соборное уложение, которое состояло из нескольких частей, выделяющие материальные положения, т.е. нормы о правонарушениях и преступлениях, а также процессуальные, представляющие собой нормы о самом судопроизводстве. К тому же, в данном документе было отмечено деление населения на отдельные неравные по правам категории. Также заметно выделяется разница между гражданским и уголовным процессами.
В правлении Петра появляются новые судебные органы, незнакомые до этого на Руси – Сенат и Юстиц-коллегия. Полномочия между ними были распределены таким образом, что Юстиц-коллегия являлась органом управления всеми судами, а Сенат занимался разрешением сложных дел .

Чуть позже, также при Петре I был издан указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда», который придал судам состязательную форму процесса, что не было с введения Соборного Уложения.
Еще больше утвердила неравноправие Екатерина II, внеся изменения в действующую на тот период систему и разбив её, предоставив каждому сословию свой суд. С того момента помещиков судил верхний земский суд в губерниях и уездный суд в уездах, государственных крестьян – верхняя расправа в губернии и нижняя расправа в уезде, горожан – магистраты. Кроме судов нижней расправы, все суды были выборными. По-прежнему высшим судебным органом в судебной системе являлся Сенат, функции которого в губерниях выполняли палаты уголовного и гражданского суда. Сам монарх контролировал решения Сената, а решения судебных палат были подконтрольны губернаторам. Для примирения граждан был создан Совестный суд, в котором могли решать вопросы представители разных сословий (приложение 1).
В начале XIX века в Российской империи под руководством M.M. Сперанского была проведена Министерская реформа, которая преобразовала Юстиц-коллегию и другие созданные Петром I органы в восемь министерств. Каждое из министерств управлялось министром, ответственным перед Сенатом. Устройство гражданских и уголовных судов поручалось вновь созданному министерству юстиции.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 24.12.2018) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 05.05.2019)
4. Алексеевская Е.И. Феномен судебной системы России // Вестник арбитражной практики. 2018. № 4 (77). С. 3-10.
5. Бурдина Е.В. Развитие судебной системы в условиях информационного общества // Российское правосудие. 2018. № 7 (147). С. 19-33
6. Буренкова Э.А. Независимость судей как гарантия успешной работы судебной системы // Евразийский юридический журнал. 2018. № 6 (121). С. 344-346.

Весь текст будет доступен после покупки