Форма юридической ответственности

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятие юридической ответственности 5
1.2. Основания юридической ответственности 8
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
2.1. Особенности уголовно-правовой ответственности 12
2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности 18
2.3. Особенности административно-правовой и дисциплинарной ответственности 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема юридической ответственности всегда остается актуальной, традиционно находясь в числе ведущих, стержневых проблем правовой науки. Новые исторические явления и процессы в сфере социального регулирования обусловливают изменение функций и целей юридической ответственности, направленных главным образом на обеспечение и защиту прав и законных интересов личности. Конституция РФ определяет Российскую Федерацию в качестве демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления.
В ст. 2 Основного Закона России отмечается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Ошибки, допущенные на начальном этапе проведения реформ в экономической, военной, правоохранительной и иных сферах государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной социальной государственной политики, снижение духовно-нравственного уровня общества являются объективными факторами, способствующими сохранению правонарушений, в том числе, преступности и коррупции.
Государство вынуждено принимать адекватные меры с тем, чтобы пре-сечь совершаемые правонарушения, восстановить нарушенные права и прину-дить правонарушителя действовать в рамках закона и правопорядка.
Юридическая ответственность – важнейший институт любой националь-ной правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответ-ственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в от-раслевых юридических науках. Развитие теории юридической ответственности – актуальная задача правовой науки в современный период.
Объектом данного исследования является такое фундаментальное поня-тие современной юриспруденции как юридическая ответственность; выступа-ющая эффективным средством предупреждения и пресечения правонарушений, восстановления нарушенного права, и в то же время, одним из способов государственно-правового воздействия на общественные отношения с целью их упорядочения и охраны от противоправных посягательств.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие юридической ответственности

Юридическая ответственность рассматривается как специфическая обя-занность лица претерпеть определенные лишения личного, имущественного или организационного характера (меры государственного принуждения) за со-вершенное им правонарушение.
Юридическая ответственность представляет собой меры (форму) госу-дарственного принуждения, применяемые к правонарушителю за совершенное им правонарушение и содержащие для него неблагоприятные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, применяемые государственными органами в жесткой процессуальной форме.
Данная концепция имеет несколько вариаций. В частности, А.В. Якушев определяет юридическую ответственность как применение мер государствен-ного принуждения к правонарушителю за совершенное им противоправное деяние . По мнению В.В. Похмелкина, «юридическая ответственность всегда была основанным на санкциях правовых норм государственным принуждением, осуществляемым против правонарушителя» . Н.В. Витрук полагает, что юридическая ответственность – это использование в отношении дееспособных лиц, нарушивших закон, мер государственного принуждения в форме лишений личного, организационного или имущественного характера . Полагаем, что указанные различия не существенны и принципиально не меняют понимание юридической ответственности данными авторами.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 2009. – 21 января.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: ФЗ от 30.11.1994 № 51–ФЗ (с изменениями от 25 февраля 2022 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 21 ноября 2022 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правона-рушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями от 4 ноября 2022 г.) // СЗ РФ. – 2002. – №1. – Ст. 1.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изменениями от 4 ноября 2022 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3.

Судебная практика

6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2017 № 33-5772/17 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.07.2017 по делу № 33-1080/2017 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Ивановского областного суда от 24.10.2019 по делу № 4а-287/2019 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

9. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 814 с.
10. Алтенгова О.Л. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности / О.Л. Алтенгова, М.Ю. Зубарева // Вестник ВИЭПП. – 2022. – № 1. – С. 99-104.
11. Богданов А.В. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности: понятие, содержание и особенности / А.В. Бог-данов // Евразийский юридический журнал. – 2021. – № 9(160). – С. 245-247.
12. Богданов Д.Е. Проблема полифункциональности гражданско-правовой ответственности: сравнительно-правовой аспект / Д.Е. Богданов, С.Г. Богданова // Гражданское право. – 2018. – № 6. – С. 32-35.
13. Боев В.С. Понятие административной ответственности как вида юридической ответственности / В.С. Боев // Студенческий вестник. – 2022. – № 2-3(194). – С. 24-29.

Весь текст будет доступен после покупки