ФОРМИРОВНИЕ КРЫМСКОЙ АССР

Введение 3
§ 1. Крым в составе Российской Империи 7
§ 2. Государственное строительство в Крыму в 1917-1920 гг. 15
§ 3. Дискуссии о вопросах образования Крымской автономии 31
§ 4. Провозглашение Крымской АССР 44
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 60

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Проблема государственного статуса и административного устройства Крыма является актуальной в течение всей его истории. В составе Российской империи Крым являлся частью Таврической области, а далее губернии, которая состояла из полуостровной и материковой части. Ни разу в истории, вплоть до 1917 г., Крым, как государственное образование или административная единица, не сосредоточивался в своих естественных географических пределах.
История Крыма в его собственных границах возникла с провозглашения в 1917 г. Крымской Народной Республики. В годы Гражданской войны предлагались и отчасти реализовывались разные проекты его административного обустройства – от независимого государства (включая проект возрождения Крымского ханства) до области в составе Советской России или независимой Украины.
С конечным установлением Советской власти в ноябре 1920 г., возник заключительный этап установления статуса полуострова. Учитывались как внешнеполитические факторы, так и ситуация внутри нарождающейся федерации советских республик. Рассматривалась и этнополитическая ситуация в Крыму. Принятое решение о создании автономной Крымской ССР было далеко не понятным и его подготовка проходила условиях дискуссий как на крымском уровне, так и в центральных органах власти РСФСР. В этой связи 1921 г., когда была создана Крымская республика и принята ее Конституция, является одной из важнейших дат в истории полуострова.
К данной дате регулярно обращаются политические деятели, обсуждая вопросы о настоящем и будущем статусе Крыма: его государственной принадлежности и административном статусе.
В данной взаимосвязи представляется важным изучить вопрос о том, как формировалась автономия Крыма в географических пределах полуострова: в каких исторических условиях, на базе какого исторического опыта, и в какой правовой форме.
Хронологические рамки исследования охватывают период с февраля 1917 по ноябрь 1921 гг. Выбор нижней временной границы отмечен тем, что процесс формирования статуса Крыма был начат с революционных событий в России. Верхняя временная граница выбрана тем, что 10 ноября 1921 г. была принята первая советская конституция Крыма, надолго закрепившая его новый статус как автономной республики в составе РСФСР.
Объектом исследования – является история Крымского полуострова в 1917 – 1921 гг.
Предметом исследования является процесс формирования статуса Крыма в период революции и Гражданской войны, который привел к созданию автономной Крымской ССР в составе РСФСР.
Цель работы: изучение исторических условий, в которых происходило формирование национально-территориальной автономии на Крымском полуострове.
В рамках поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:
1) Исследовать существующие по данной теме источники и литературу.
2) Проанализировать международную обстановку, складывавшуюся вокруг Крыма в изучаемый период и ее влияние на процесс определения административно - политического статуса полуострова.
3) Выявить дискуссионные вопросы об образовании автономии Крымской ССР.
4) Выяснить позиции этнических групп полуострова по вопросу об организации власти и политической принадлежности Крыма.
Методологической основой работы является совокупность теоретико-методологических принципов и научных методов.
Главными являются принципы историзма, объективности и системности познания, благодаря которым частично удалось реконструировать процесс трансформации статуса Крыма в период революции и Гражданской войны и обеспечить достоверность результатов исследования. Самым важным из названных принципов является принцип историзма, который требует изучения формирования статуса Крыма путем анализа причин, приведших к политико-административному «обособлению» полуострова, выявления этапов процесса в связи с общим ходом изменения постимперского пространства.
Применение общенаучных методов (исторический, логический, анализа, синтеза) и конкретно-исторических методов (проблемно-хронологический, ретроспективный, сравнительно-исторический, историко-системный, историко-генетический, историко-типологический), помогло решить задачи исследования и сформулировать выводы. Важнейшим из вышеназванных для исследования был историко-генетический метод, состоящий в постепенном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения и развития. Применение историко-генетического метода дало возможность проанализировать ход формирования статуса Крыма в условиях распада Российской империи и образования Советского государства с учетом происходивших событий не только на полуострове, но и в других частях распавшейся империи: в РСФСР, на землях, контролируемых белым движением, в государственных образованиях на территории Украины, в странах-участницах I Мировой войны, в первую очередь – в Германии, Османской империи, Франции и Англии, как основных внешних факторах, оказывавших влияние на происходившие в Крыму военно-политические и социально-экономические процессы.
При подготовке выпускной квалификационной работы были изучены неопубликованные архивные источники, опубликованные нормативно-правовые документы, мемуары и воспоминания участников рассматриваемых событий, использована общая и специальная литература, статьи и интернет-ресурсы.


Историография научной работы.
История Крыма 1917–1921 годов относительно подробно изучена в историографии. Среди наиболее информативных работ следует отметить монографии П.Н. Надинского «Очерки по истории Крыма» , А.Г. и В.Г. Зарубиных «Без победителей» , В.М. Брошевана и А.А. Форманчука «Крымская республика: год 1921– й» , С.А. Усова «Проблема Черноморского флота и Севастополя в условиях распада Российской империи и СССР» .


Источниковедческая база исследования.


Структура работы включает в себя введение, четыре параграфа, заключение, список используемых источников и литературы. В первом параграфе кратко рассматривается история Крымского полуострова в составе Российской Империи. Во втором параграфе дается информация о государственном строительстве в Крыму в период революций 1917 г. и Гражданской войны. В третьем параграфе поднимаются дискуссии о вопросах образования Крымской АССР, а в четвертом – рассмотрены события, связанные с провозглашением автономии Крымской ССР.

Весь текст будет доступен после покупки

§ 1. Крым в составе Российской Империи
В XVIII веке в истории Крыма произошел переломный момент в истории: Крымское ханство было ликвидировано, и полуостров отошел к России . Присоединение Крыма к Российской империи произошло в 1783 г. с включением Крымского ханства в состав России. В 1784 г. на территории Крыма была образована Таврическая область.
Россия получила огромные пространства между засечными чертами и азовско-черноморским побережьем, принадлежавшие Турции и ее вассальному Крымскому ханству.
Политика Российской империи в отношении Крыма была продиктована разными причинами: Россия хотела освободиться от угрозы татарских набегов, получить выход к Черному морю, закрепить свои позиции в противостоянии с Турцией (в том числе на Кавказе и в Закавказье), завладеть торговыми портами, увеличить торговые связи и т. д. В эпоху дворцовых переворотов с 1735 по 1739 гг. шла Русско-турецкая война . В этой войне Россия в союзе с Австрией выступала против Турции и Крыма за выход в Черное море. В 1737 г. Б.К. Миних на Турецком фронте овладел крепостью Очаков, позже вновь вторгся в Крым. В Крыму Миних разбил татар в Солгирском сражении. В 1739 г. после победы русских войск в битве при Ставучанах, был заключен Белгородский мир. На условиях мирного договора к России присоединилась небольшая территория по обоим берегам Днепра; Россия не получала права свободного мореплавания по Азовскому и Черному морям. Австрия заключила с Турцией сепаратный мирный договор. Белгородский мир не соответствовал успехам русской армии.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Архивные источники
1. ГАРФ. – Ф. Р-130. – Оп. 2. – Д. 581.
2. ГАРФ. Ф.Р-5677.Оп. 2. Д. 217. Л. 94.
3. ГАРФ. Ф.Р.-5677. Оп. 2. Д. 217. Л. 113.
4. ГАРФ. Ф.Р-1318. Оп. 1. Д. 5. Л. 59.
5. ГАРФ. Ф.Р-130. Оп. 5. Д. 18. Л. 6.
6. ГАРФ. Ф.Р-1235. Оп. 99. Д. 197. Л. 141.
7. ГАРФ. Ф.Р-1318. Оп. 1. Д. 173(1). Л. 1-1об.
8. ГАРФ. Ф.Р-1247. Оп. 1. Д. 39. Л. 7.
9. ГАРФ. Ф.Р-1247. - Оп. 1. - Д. 39. - Л. 15.
10. ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп. 23. Д. 13. Л. 3.
11. ГАРФ. Ф.Р-1247. Оп. 1. Д. 43. Л. 126.
12. ГАРФ. Ф.Р-1247. Оп. 1. Д. 39. Л. 20.
13. ГАРФ. Ф. Р-1318. Оп. 23. Д. 13. Л. 4
14. ГАРФ. Ф.Р-1247. Оп. 1. Д. 39. Л. 19.
15. ГАРФ. Ф.Р-1247. Оп. 1. Д. 14. Л. 13.
16. ГАРФ. Ф.Р-1235. - Оп. 38. - Д. 70. - Л. 85
17. ГАРФ. Ф.Р-1235. Оп. 96. Д. 205. Л. 238-239.
18. РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2897. Л. 12.
19. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 3. Л. 1.
20. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 54. Л. 2.
21. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 116. Л. 6
22. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 13. Д. 508. Л. 42.
23. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 13. Д. 505. Л. 20.
24. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 12. Д. 277. Л. 68.
25. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 13. Д. 508.



II. Мемуары современников
1. Винавер, М. М. Наше правительство (крымские воспоминания 1918 – 1919 гг.) / М. М. Винавер. – Париж, 1928. – 240 с.
2. Деникин, А. И. Очерки русской смуты: Крушение власти и армии. Февраль – сентябрь 1917 / А. И. Деникин. – Минск: Харвест, 2002. – 464 с.
3. Деникин, А. И. Очерки русской смуты: Белое движение и борьба добровольческой армии. Май – октябрь 1918 / А. И. Деникин. – Минск: Харвест, 2002. – 464 с.
4. Деникин, А. И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918 – январь 1919 / А. И. Деникин. – Минск: Харвест, 2002. – 560 с.
5. Деникин, А. И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 – март 1920 / А. И. Деникин. – Минск: Харвест, 2002. – 464 с.
6. Милюков, П. Н. История Второй русской революции / П. Н. Милюков. – М.: РОССПЭН, 2001. – 765 с.
7. Пасманик, Д. С. Революционные годы в Крыму / Д. С. Пасманик. – Paris, 1926. – 213 с.
8. Последняя рукопись Сабри Айвазова. Дело партии «Милли Фирка». Документы свидетельствуют / под общ. ред. В. В. Пшеничного, Р. Н. Лесюка, С. В. Лунина, И. И. Полякова. Сост. А. В. Валякин, Р. И. Хаяли. – Симферополь: ДОЛЯ, 2009. – 352 с.
9. Сейдамет, Дж. Некоторые воспоминания / Джафер Сейдамет // Полуостров. – № 13, – 10–16 апреля 2009.

1. Выписка из протокола № 27 заседания Президиума ВЦИК РСФСР «Об образовании автономной области в Крыму». 12 мая 1921 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/vypiska-iz-protokola-no-27-zasedaniya-prezidiuma-vcik-rsfsr-ob-obrazovanii-avtonomnoy (дата обращения: 14.04.2022).
2. Записка И.В. Сталина членам Политбюро ЦК РКП(б) и секретарю ЦК РКП(б) В.М. Молотову о необходимости создания Крымской автономной республики. 29 апреля 1921 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/zapiska-iv-stalina-chlenam-politbyuro-ck-rkpb-i-sekretaryu-ck-rkpb-vm-molotovu-o (дата обращения: 14.04.2022).
3. Конституция Крымской Социалистической Советской Республики – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/konstituciya-krymskoy-socialisticheskoy-sovetskoy-respubliki (дата обращения: 08.03.2022).
4. Обращение Крымского ревкома и Крымского обкома в ЦК РКП(б) с запросом о директивах. 6 января 1921 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/obrashchenie-krymskogo-revkoma-i-krymskogo-obkoma-v-ck-rkpb-s-zaprosom-o-direktivah (дата обращения: 14.04.2022).
5. Постановление Политбюро ЦК РКП(б) о признании «желательным создания Крымской советской республики». 23 апреля 1919 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/postanovlenie-politbyuro-ck-rkpb-o-priznanii-zhelatelnym-sozdaniya-krymskoy-sovetskoy (дата обращения: 14.04.2022).
6. Протокольное постановление Пленума ЦК РКП(б) «Об исправлении постановления Политбюро ЦК РКП(б) от 30 апреля об образовании автономной Крымской республики» 18 мая 1921 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/protokolnoe-postanovlenie-plenuma-ck-rkpb-ob-ispravlenii-postanovleniya-politbyuro-ck-rkpb (дата обращения: 14.04.2022).
7. Протокольное постановление Политбюро ЦК РКП(б) «Подтверждение постановления ЦК об образовании Крымской республики». 24 мая 1921 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/protokolnoe-postanovlenie-politbyuro-ck-rkpb-podtverzhdenie-postanovleniya-ck-ob (дата обращения: 14.04.2022).
8. Протокольное постановление Политбюро ЦК РКП(б) об изменении постановления Оргбюро ЦК ВКП(б) «О составе Крымского ревкома». 15 ноября 1920 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/protokolnoe-postanovlenie-politbyuro-ck-rkpb-ob-izmenenii-postanovleniya-orgbyuro-ck-vkpb (дата обращения: 14.04.2022).
9. Протокольное постановление Совета народных комиссаров РСФСР «О создании автономной области в Крыму». 10 мая. 1921 г. – URL: https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/protokolnoe-postanovlenie-soveta-narodnyh-komissarov-rsfsr-o-sozdanii-avtonomnoy-oblasti-v (дата обращения: 14.04.2022).

III. Литература

1. Брошеван, В. Крымская республика: год 1921–й / В. Брошеван, А. Форманчук. – Симферополь: Таврия, 1992. – 194 с.
2. Бунегин, М. Ф. Революция и гражданская война в Крыму 1917–1920 гг. / М. Ф. Бунегин. – Симферополь: Крымгиз, 1927. – 336 с.
3. Гарчев, П. И. Республика Таврида / П. И. Гарчев, Л. П. Кононенко, М. М. Максименко – К.: Политизд. Украины, 1990. – 127 с.
4. Дубко, Ю. В. Советская Республика Тавриды: авантюра большевистского государственного строительства / Ю. В. Дубко. – Симферополь, 1999. – 208 с.
5. Зарубин, А. Г. Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму 2–е изд., испр. и доп. / А. Г. Зарубин, В. Г. Зарубин. – Симферополь: АнтиквА, 2008. – 728 с
6. История Крымской АССР – URL: https://avdet.org/2014/03/31/istoriya-krymskoj-assr/ (дата обращения 23.02.2022).
7. Ишин, А.В. Политико-экономическое положение Крымского полуострова в конце 1920 – первой половине 1921 г. – URL: https://refdb.ru/look/2388430.html (дата обращения: 08.03.2022).
8. Ишин, А. В. Проблемы государственного строительства в Крыму в 1917–1922 годах / А. В. Ишин. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2012. – 384 с.
9. Королев, В. И. Крым и Северная Таврия в 1907–1917 гг. Страницы политической истории / В. И. Королев. – Симферополь, 1995. – 71 с
10. Крапивинцев М.Ю. История трансформации политико-правового статуса Крыма в 1917-1921 годах. Севастополь, 2014. 231 с.
11. Минеева, Е.К., Зыкина А.П. Деятельность Наркомнаца РСФСР по созданию национальных автономий // Вестник Чувашского университета. № 4. 2021. С. 92-105.
12. Надинский, П. Н. Очерки по истории Крыма. Ч. II. / П. Н. Надинский. – Симферополь: Крымиздат, 1957. – 302 с.
13. Неручев, М. В. Земельный вопрос / М. В. Неручев. – Симферополь: Типография Таврического Губернского Земства, 1906. – 40 с.
14. Никольский, П. Крым. Население / П. Никольский. – Симферополь: Крымгосиздат, 1929. – 16 с.
15. Пащеня, В. Н. Строительство Крымской АССР в 1920–30х гг. / В. Н. Пащеня. – Симферополь: ДиАйПи, 2008. – 352 с.
16. Усов, С. Историко-экономические очерки Крыма: прошлое и настоящее крымского сельского хозяйства. Симферополь: Крымское гос. изд-во, 1925. 319 с.
17. Харабуга, В. К проблеме государственно-правового статуса Крымской АССР (1921-1945 гг.) – URL: http://www.ruscrimea.ru/2014/03/29/3527.htm (дата обращения 25.03.2022).
18. Хаяли, Р.И. Организация и проведение политики коренизации: практика Крымской АССР (1920-1930-е годы) – URL: https://human.snauka.ru/2017/05/23818 (дата обращения: 21.02.2022).

Весь текст будет доступен после покупки