Формы множественности преступлений

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Формы множественности преступлений в отечественном уголовном праве (исторический аспект) 5
2. Формы множественности преступлений в действующем уголовном законодательстве, их классификация 9
3. Совокупность преступлений 14
4. Рецидив преступления 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из основных задач при привлечении лиц, совершивших преступления, к уголовной ответственности является верная квалификация содеянного. Значение правильности квалификации преступлений заключается в том, что невиновный не должен быть привлечен за то деяние, которое он фактически не совершал, а виновный не должен избежать ответственности за содеянное им.
Для правильной квалификации совершенных деяний важно уделить особое внимание случаям, когда лицо совершает несколько преступлений. Проблемы возникают из-за различной квалификации таких действий в уголовном праве России. В некоторых ситуациях несколько преступлений могут рассматриваться как единое продолжаемое или длящееся преступление, в других - как отдельные самостоятельные преступления. В каждом конкретном случае необходимо учитывать все обстоятельства и особенности совершенных преступлений, поскольку лишь, таким образом, может быть определено в действиях лица наличие множественности преступлений либо совершение им сложного единичного преступления.
Наличие множественности преступлений влияет на назначение наказания, поэтому упущение какого-либо фактора может привести к неправильной квалификации действий и ошибочному назначению наказания.
Актуальность темы курсовой работы: «формы множественности преступлений» - связана с конституционными положениями в соответствии со ст. 50 Конституции РФ. Несмотря на то, что вопросам множественности преступлений в науке уголовного права уделялось и уделяется много внимания, в данной сфере остается достаточное количество пробелов. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Формы множественности преступлений в отечественном уголовном праве (исторический аспект)
Вопросы, связанные с множественностью преступлений, остаются актуальными для правоприменителей уголовного права до сегодняшнего дня. В последние годы тема множественности преступлений стала объектом более глубокого научного изучения, однако ученые не пришли к единому мнению относительно классификации форм множественности преступлений и их квалификации при совершении нескольких уголовно-наказуемых деяний.
Ранее, в период действия Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) в 1996 г. одной их граней множественности преступлений, традиционно выступала неоднократность преступлений. Таким образом, с 1996 года, момента принятия УК РФ, в разные хронологические периоды неоднократность представлялась в нескольких правовых значениях, как:
- форма множественности преступлений;
- обстоятельство, отягчающее наказание;
- квалифицирующий признак в статьях Особенной части УК РФ;
- признак объективной стороны единичного преступления.
Однако, статьями 17, 18 действующей редакции УК РФ предусмотрены две формы множественности – совокупность преступлений и рецидив .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информацииhttp://www.pravo.gov.ru - 24.03.2024.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс».


Судебная практика и статистические материалы:
4. Апелляционное постановление Смоленского областного суда от 30 марта 2022 года по делу № 22-496/2022// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-523287147/
5. Апелляционное постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 07 апреля 2022 года по делу №10-13/2022// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-523539194/
6. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 05 апреля 2023года по делу № № 22 – 525/23// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-orlovskij-oblastnoj-sud-orlovskaya-oblast-s/act-523473615/.
7. Постановление Пленума Верховного суда Российской
Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

8. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2022 года по делу № 1-141/2022// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-g-cheboksary-chuvashskaya-respublika-s/act-486939455/
9. Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 июля 2023 года по делу № 1-109/2023// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-naryan-marskij-gorodskoj-sud-neneckij-avtonomnyj-okrug-s/act-500019285/
10. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 12 ноября 2022 года по делу № 1- 281/2022// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-saranska-respublika-mordoviya-s/act-499936459/

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии:
11. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2022.- 1056 с.
12. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть.-М.: Норма, 2020.- 516 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб.-М.: КОНТРАКТ, 2021.- 743 с.
14. Малков В.П. Значение повторности деяния для уголовной ответственности// Избранные труды: в 3 т. Казань: Познание, 2021. Т. 2. – 325 с.
15. Пинчук В.И. Множественность преступлений: СПб.: С. - Петерб. Юрид. Ин-т Генер. Прокуратуры Российской Федерации. 2020.- 273 с.
16. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2021. - 281 с.

Весь текст будет доступен после покупки