ГАРАНТИИ ПРАВ НАСЛЕДНИКОВ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

Введение 3

Глава 1. Общие положения по завещанию и о гарантиях прав наследников при наследовании по завещанию 8
1.1. Понятие и порядок составления завещания 8
1.2. Субъекты наследования по завещанию 21
1.3. Понятие гарантий прав наследников, их значение при 30
наследовании по завещанию 30

Глава 2. Отдельные гарантии прав наследников при наследовании по завещанию, механизм их реализации 38
2.1. Защита гарантий прав наследников при наследовании по завещанию нотариусом 38
2.2. Гарантии наследников при составлении закрытого завещания 45
и завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах 45
2.3. Восстановление срока принятия наследства 63
2.4. Обязательная доля в наследстве при наследовании по завещанию и иные гарантии прав наследников при наследовании по завещанию 69

Заключение 75

Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена возрастающим значением права частной собственности граждан и порядка ее наследования в условиях рыночной экономики, необходимостью разработки правового механизма, который должным образом мог бы защитить права и интересы граждан.
Конституция Российской Федерации определяет, что право частной собственности охраняется законом, а право наследования гарантируется (ст.35). Конституционные гарантии права наследования предполагают возможность защиты этого права на государственном уровне. При этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Права наследования имущества лица после его смерти в определенном плане является стимулятором производительных сил в обществе. Понимание того, что имущество и собственность, заработанная человеком после его смерти, перейдет к близким ему людям, является мощным стимулом к эффективному труду.
Чтобы воля наследодателя была точно исполнена после его смерти, правильнее всего составить завещание. Наследование по завещанию представляет собой достаточно древний правовой институт. Он был известен еще в Законах 12 таблиц, в Дигестах Юстиниана, был реципирован многими кодифицированными актами различных государств. В РФ законодательстве наследования по завещанию временами происходят некоторые изменения, направленные, главным образом, на оптимизацию наследственных отношений.
Однако, несмотря на детальное урегулирование законодательства наследования по завещанию, анализ правовых норм и правоприменительной практики, позволяют сделать вывод о том, что законодательство не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях.
Выявление проблем правового регулирования наследования по завещанию представляется актуальным, главным образом, еще и потому, что наличие в законе «белых пятен» зачастую приводит к нарушению прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений .
Процесс наследования затрагивает интересы абсолютно всех сторон, которые принимают участие в данных правоотношениях.
Актуальность вопросов наследования по завещанию в нашей стране определяется еще и тем фактом, что все большее количество людей решают воспользоваться правом составления завещания. Поэтому законодательное регулирование, а также научное рассмотрение и толкование института наследования по завещанию является своевременным.
Исследование особенностей наследования по завещанию в условиях рынка имеет важное теоретическое и практическое значение. При том, что в гражданское законодательство внесен ряд изменений относительно наследственных отношений, оно нуждается в дальнейшем совершенствовании. Этим и объясняется выбор темы дипломного исследования, её актуальность и значение.
Данные обстоятельства и определили выбор и актуальность темы выпускной квалификационной работы, характер ее целей и задач.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование правовых аспектов гарантий прав наследников при наследовании по завещанию, выявление проблем в данной сфере и разработка предложений по совершенствованию соответствующего законодательства.
Поставленная цель обусловила необходимость решения нескольких задач:
1) понятие и порядок составления завещания
2) исследовать субъектов наследования по завещанию;
3) обозначить понятие гарантий прав наследников, их значение при наследовании по завещанию;
4) понять основную цель защиты гарантий прав наследников при наследовании по завещанию нотариусом;
5) исследовать какие есть гарантии наследников при составлении закрытого завещания и завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах;
7) выявить значение восстановления срока принятия наследства;
8) понять важность обязательной доли в наследстве при наследовании по завещанию и иных гарантий прав наследников при наследовании по завещанию.
Объектом исследования являются гражданские отношения, складывающие при гарантии прав наследников при наследовании по завещанию.
Предметом исследования послужили правовые нормы, устанавливающие основания и порядок гарантий прав наследования по завещанию, а также практика их применения.
Теоретической основой работы послужили труды видных исследователей в области гражданского права, в том числе, наследования по завещанию. Это, прежде всего, работы Гришаева С.П., Свиридовой Е.А., Фатиной Н.Г., Сидорова Н.К., Моисеева О. В., Ярошенко К.Б.
Методологическую основу исследования включают такие методы, как общенаучный, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и др.
Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации (далее – Конституция РФ); Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и третья ) (далее – ГК РФ); Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы законодательства о нотариате) .
Эмпирическую основу исследования включают акты Верховного Суда Российской Федерации, акты судов общей юрисдикции и иные решения судебных органов.
В настоящей диссертации использовались материалы производственной практики, пройденной у нотариуса Нигматуллина Аделя Айдаровича .
Апробация результатов исследования. Магистерская диссертация выполнена на кафедре гражданского и предпринимательского права Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова. Базовые выводы магистерского исследования нашли отражение в опубликованных научных статьях диссертанта: «Защита гарантий прав наследников при наследовании по завещанию нотариусом» .
Структура работы состоит из введения, двух глав, шести параграфов заключения и списка использованных источников. В первой главе рассматриваются общие положения о наследовании по завещанию и о гарантиях прав наследников при наследовании по завещанию. Во второй главе раскрываются отдельные гарантии прав наследников при наследовании по завещанию, механизм их реализации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ И О ГАРАНТИЯХ ПРАВ НАСЛЕДНИКОВ ПРИ НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
1.1. Понятие и порядок составления завещания

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ правовой формой распоряжения имуществом на случай смерти является завещание.
С 1 июня 2019 года вторым способом распоряжения имуществом на случай смерти является заключение наследственного договора. Положения о наследственном договоре содержатся в ст. 1140.1 ГК РФ .
Завещание (лат. testamentum) – акт односторонней воли, определяющий судьбу гражданских правоотношений лица на случай его смерти .
Понятие «завещание» используется в двух разных, но взаимосвязанных значениях. Так, завещанием именуется:
1) сама сделка по распоряжению имуществом на случай смерти;
2) письменный документ, оформляющий сделку по распоряжению имуществом на случай смерти и вступает в действие с момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя (либо когда он признан судом умершим).
Кроме того, завещание можно определить и как распоряжение гражданина относительно своего имущества на случай смерти, сделанное в установленной законом форме (нотариальной или приравненной к ней).

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты и иные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2022. – № 9 (часть I). – Ст. 1252.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4552; 2021. – № 27 (часть I). – Ст. 5115.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 16 апреля 2022 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2022. – № 16. – Ст. 2600.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1) (ред. от 26 марта 2022 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022. – № 13. – Ст. 1961.
6. Федеральный закон от 09 января 1996 г. № 3-ФЗ (ред. от 11 июня 2021 г.) «О радиационной безопасности населения» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 141; 2021. – № 24 (часть I). – Ст. 4188.
7. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 г.) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 22. – Ст. 2331; 2022. – № 24. – Ст. 3933.
8. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ (ред. от 02 июля 2021 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29 декабря 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3032; 2021. – № 27 (часть I). – Ст. 5102.
9. Указ Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 11. – Ст. 1301.
10. Постановление Правительства РФ от 08 июля 1997 г. № 828 (ред. от 15 июля 2021 г.) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 28. – Ст. 3444; 2021. – № 30. – Ст. 5782.
11. Постановление Правительства РФ от 18 августа 2008 г. № 628 (ред. от 10 июля 2020 г.) «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 34. – Ст. 3937; 2020. – № 30. – Ст. 4898.
12. Приказ Минюста России от 30 августа 2017 г. № 156 (ред. от 24 ноября 2021 г.) «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (вместе с «Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования», утв. решением Правления ФНП от 28 августа 2017 г. № 10/17, приказом Минюста России от 30 августа 2017 г. № 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06 сентября 2017 г. № 48092) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201709070015, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
13. Приказ Госкомэкологии РФ от 01 марта 2000 г. № 120 «Об упорядочении представления территориальными органами Госкомэкологии России информации о чрезвычайных ситуациях» (вместе с «Рекомендациями по составлению донесений о чрезвычайных ситуациях с негативными экологическими последствиями») [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/2157962, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
14. Постановление Госгортехнадзора РФ от 29 ноября 2000 г. № 67 «Об утверждении Методических рекомендаций по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_256748, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
15. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности. РД 05-392-00 (утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 29 ноября 2000 г. № 67) // Безопасность труда в промышленности. – 2001. – № 1.
16. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_332900, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
17. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г.) (ред. от 26 ноября 2001 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49. – Ст. 4553. (утратил силу).
18. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (ред. от 02 февраля 2006 г.) // Российская газета. – 1992. – 14 октября. – № 225; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 6. – Ст. 636. (утратил силу).
19. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 (ред. от 02 февраля 2006 г.) «О правовой охране топологий интегральных микросхем» // Российская газета. – 1992. – 21 октября. – № 230; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 6. – Ст. 636. (утратил силу).
20. Закон Российской Федерации от 09 июля 1993 г. № 5351-1 (ред. от 20 июля 2004 г.) «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. – 1993. – 03 августа. – № 147; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 30. – Ст. 3090. (утратил силу).
21. Постановление Правительства РФ от 01 декабря 1997 г. № 1508 (ред. от 07 декабря 2011 г.) «Об утверждении Положения о паспорте моряка» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 49. – Ст. 5598; 2011. – № 51. – Ст. 7526. (утратил силу).
22. Приказ Министра обороны РФ от 06 сентября 1999 г. № 400 (ред. от 28 февраля 2003 г.) «О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от 1 июня 1999 г. № 587 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе», «Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, зачисленных в запас с присвоением воинского звания офицера») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 октября 1999 г. № 1938) // Российская газета. – 2000. – 27 января. – № 19; 2003. – 03 апреля. – № 63. (Утратил силу).
23. Приказ Министра обороны РФ от 02 октября 2007 г. № 400 (ред. от 29 июня 2012 г.) «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. № 663» (вместе с «Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе») (Зарегистрировано в Минюсте России 12 ноября 2007 г. № 10454) // Российская газета. – 2007. – 19 декабря. – № 284; 2012. – 03 августа. – № 177. (Утратил силу).

II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 (ред. от 06 февраля 2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета. – 1998. – 18 ноября. – № 219; Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – 06 июня. – № 127; 2021. – 15 января. – № 6.
3. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2019 г. № 5-КГ19-181 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=tvuiO9Tu8dhlsFnF1&cacheid=DC0D0FE47B95A8F0270E2F78D8D91BEF&mode=splus&rnd=1MVU9A&base=ARB&n=608332#9IHwS9T6XoyBKdf01, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
4. О практике разрешения судами Республики Карелия споров, вытекающих из наследственных правоотношений (утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/23018049, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) № 33-12949/2014 от 28 октября 2014 г. по делу № 33-12949/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/5xhAPAxSzaxP, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
6. Решение Пятигорского городского суда Ставропольского края № М-3652/2013 2-3371/13 2-3371/2013~М-3652/2013 2-3371/2013 от 29 ноября 2013 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https//sudact.ru/regular/doc/XI4KbMpThtg8, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
7. Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) № 2-1136/2016 2-1136/2016~М-349/2016 М-349/2016 от 30 июня 2016 г. по делу №2-1136/2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Icr3Q8H4bglO, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
8. Решение Гатчинского городского суда (Ленинградская область) № 2-523/2017 2-523/2017(2-6168/2016;)~М-5588/2016 2-6168/2016 М-5588/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-523/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/PNzP90Y2gIdP, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
9. Решение Заводского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) № 2-833/2018 2-833/2018 ~ М-734/2018 М-734/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-833/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/9ZfpfFba4gdl, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
10. Решение Мещанского районного суда города Москвы № М-3652/2013 02-0966/2018 (02-2560/2017) ? М-0559/2017, М-8917/2017 от 27 августа 2018 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/civil/details/bd394ef0-b7a6-436f-846a-ffd278f1c80d?caseCategory=f6d61ed&caseNumber=2-966/2018, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
11. Решение Губкинского районного суда (Белгородская область) № 2-408/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-408/2018;)~М-433/2018 М-433/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-408/2018 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bYak69RyGbJP, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
12. Решение Ленинского районного суда г. Саратова (Саратовская область) № 2-4517/2019 2-4517/2019~М-4803/2019 М-4803/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу №2-4517/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3eXr0xmbzd6L, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
13. Решение Ленинского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) № 2-3194/2020 2-3194/2020~М-1641/2020 М-1641/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2-3194/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ojeazu8RJjUX, свободный. – Проверено: 20.06.2022.

III. Специальная литература:
1. Алексеев С. С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический: к частям первой, второй, третьей, четвертой / С.С. Алексеев, А.С. Васильев [и др.]; под редакцией доктора юридических наук, профессора С.А. Степанова. – Изд. 5-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект: Институт частного права, 2022. – 1647 с.
2. Аубакирова Д. Н. Основы принятия наследства // Молодой ученый. – 2019. – № 45 (283). – С. 64-66.
3. Бактугулова Д. К. Порядок принятия наследства и порядок получения свидетельства о праве на наследство // Молодой ученый. – 2016. – № 12 (116). – С. 567-569.
4. Бахмуткина К. Ю. Понятие правового статуса наследника как субъекта наследственного права и субъекта наследственного правоотношения // Наследственное право. – 2007. – № 2. – С. 5-11.
5. Большой Российский энциклопедический словарь. – Репр. изд. – Москва: Большая Российская энцикл., 2009. – 1887 с.
6. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – М.: Инфра-М, 2003. – 704 с.
7. Вронская М. В., Маслюк П. М. Институт завещания в чрезвычайных обстоятельствах как нетипичная форма фиксации волеизъявления наследодателя: актуальные проблемы правоприменения // Право и политика. – 2021. – № 12. – С. 117-126.
8. ВС разъяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2018/07/23/vs-raziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html, свободный. – Проверено: 20.06.2022.
9. Гриднеева О. В. Наследственное право. Учебник / О.В. Гриднеева. – М.: Академия Управления МВД России, 2021. – 164 с.
10. Гришаев С. П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев. – М.: Проспект, 2015. – 184 с.
11. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – 3-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2018. – 467 с.
12. Демина Н. Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. – 2005. – № 4. – С. 18-22.
13. Долгинов И. С. О некоторых вопросах восстановления наследственных прав // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 12 (192). – С. 35-38.
14. Казанцева А. Е. Охрана наследственного имущества // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. – №1 (38). – С. 56-61.

Весь текст будет доступен после покупки