Геоэкономический полюс и геоэкономический цент сил.

Введение………………...…………………………………………………………….3
1. Категории глобального мира. Полюса и центры силы …………………….. ….5
2. Геоэкономика как инструмент геополитики …………………………………..12
3. Слабые стороны Евразии………………………………………………………...22
4. Пять вызовов Евразии……………………………………………………………26
Заключение………………...………………………………………………………..32
Список использованных источников и литературы...……………………………33

Весь текст будет доступен после покупки

В сегодняшнее время очень развивается геоэкономика и от этого зависит развитие нашей страны и ее показателей. Множественные прогнозы созданы для выявления роста или снижения геоэкономических показателей. Геоэкономический полюс и геоэкономический цент сил являются важными факторами в геоэкономике. В этом и заключается актуальность данного исследования.
Главный вопрос геоэкономики заключается в том, возможно ли обеспечить сближение экономических интересов стран периферии, представляющих большую часть мировой экономики, через географический центр континента? Можно ли трансформировать существующие геополитические противоречия в геоэко- номическое развитие в общих интересах? Де-факто именно является наиболее важным местом для развития всего континента и одновременно для решения его масштабных проблем. В случае возникновения проблем в этой части планеты экономическое взаимодействие между главными экономическими центрами, расположенными в Европе, Китае и Индии с Пакистаном, будет затруднено, и таким образом будет потерян шанс на новый импульс в развитии глобальной экономики.
В случае, если удастся наладить экономическое взаимодействие через центр Евразии, то помимо новых возможностей по развитию мировой экономики за счет подъема внутренних районов Евразии, это позволит если не разрешить, то существенно ослабить имеющиеся противоречия. К примеру, экономическое развитие по линии Север-Юг может способствовать стабилизации Афганистана. Собственно, центральная Евразия может стать ключом и к новому этапу экономического развития и к стабилизации положения в большой Евразии в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Категории глобального мира. Полюса и центры силы

С ускорением и углублением процессов глобализации структура мира приобретает новое качество, возникают новые категории. Только «институциализированного» статуса они пока не получили. «Полюс» и «центр силы» называются главными категориями ПГ, которые не имеют общепризнанного и четкого определения. Энциклопедия «Глобалистика»: «Многополярный мир – это воображаемая геополитическая конструкция мира, равновесно управляемого несколькими полюсами силы и могущества». Категории «полюс» и «центр силы» применяются, когда речь идет о многополярном мире, только они совмещаются и выступают как синонимы, что порождает некоторую неясность теоретических построений и концептуальную неточность футуристических моделей глобального мира. Два подхода к описанию полюсаглобального мира:
Первый подход - акцентирует политический аспект содержания данной категории и оперирует термином «политический полюс» (государство, которое возглавляет специальную группу стран). Биполярная модель мироустройства: во время противостояния СССР и США оба данные государства назывались полюсами и стояли во главе «лагеря социализма» и «лагеря капитализма». Значительное число государств (в Азии, Африке и Латинской Америке) не входили ни в один лагерь и формировали так именуемый третий мир. Стремясь к гегемонии, оба полюса ставили перед собой задачу развития военно-промышленного комплекса как первую из приоритетных, только обладая колоссальным ядерным потенциалом, они понимали, что война между ними приведет к концу существования обоих государств, а возможно и мира.
Второй подход – это «полюсом» в однополярном мире принято называть государство, которое обладающее большим политическим, экономическим или военным превосходством над большинством иных государств или обладает всеми тремя данными потенциалами в одно и тоже время.
Фактически полюс – это самое мощное государство не именно в личном регионе, но и на всей планете. Право сильного – это может изучать всю планету как сферу своих интересов. Влияние полюса всепроникающее: он имеет возможность диктовать личные условия любому государству, используя санкции (экономические, дипломатические) или оказывая прямое военное воздействие. При анализе данной категории важно учитывать, что «полюс» (Толковый словарь В.Даля) – это «острие, каждая из конечных точек оси, на коей вращается шар». БСЭ: полюс – это «граница, крайняя точка чего-либо». В контексте ПГ эти формулировки требуют уточнения. Понятие «полюс» в словарях всегда называется специальной одномерностью (географический полюс, Северный и Южный полюс, магнитный полюс, полюс равновесия) и доминированием первой типологической черты.
«Полюс» в контексте ПГ - это элемент глобальный политической системы, который обладает значительным военным, экономическим, политическим и цивилизационным потенциалом, который дает возможность успешно взаимодействовать/конкурировать с иными акторами мировой политики на международной арене. Виды полюсов: военный, экономический, политический, цивилизационный.
Экономический полюс. Факторы: высокие темпы роста ВВП и промышленного производства; эффективность экономической политики; развитая рыночная экономика, высокий уровень развития малого и среднего бизнеса; высокая инвестиционная активность внутри страны и инвестиционная привлекательность региона в общем; развитая социально-экономическая инфраструктура; значительный уровень развития человеческого потенциала и качества жизни; инновационная направленность экономики, ориентация на высокие технологии; наличие устойчивой социоэколого-экономической системы; обеспечение сбалансированного воспроизводства социального, хозяйственного, ресурсного и экологического потенциалов региона; высокий уровень конкурентоспособности в системе международного разделения труда. Страны «большой 7», стремительно развивающиеся страны АТР («азиатские тигры») и БРИКС.
Цивилизационный полюс – государство с явно выраженной цивилизационной идентичностью и мощным потенциалом социокультурного влияния на иных страны. Факторы социокультурного веса страны: национальные черты и важности народов; актуализация национальных традиций, ценностей и обрядов; ярко выраженная специфика национальных менталитета; наличие распознаваемых цивилизационных алгоритмов, фильтров и барьеров в процессе социокультурной интеграции стран глобализирующегося мира. Характеристики: консолидация на основе разделяемой общими гражданами объединяющей национальной идеи; защита национальных интересов, ценностей и идеалов; обеспечение национальной безопасности; наличие внятного «национального проекта». Может выступать группа стран, которые имеют общие культурно-генетические коды, в основе которых находится единая цивилизационная матрица. Европа, Китай, Индия, Япония, Саудовская Аравия, Иран, Турция.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 560 c.
2. Аносова, А.В. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / А.В. Аносова, И.А. Ким, С.Ф. Серегина. - М.: Юрайт, 2013. - 521 c.
3. Березинская О. Инвестиционная пауза в экономике России: структурные характеристики и перспективы ее преодоления // Экономическая политика. -2016.- Т11. -№3. -С. 30-45
4. Березинская О. Динамика инвестиций в основной капитал // Экономическое развитие России.- 2016. -№ 4.- С. 18-21.
5. Березинская О. Кредитование нефинансового сектора российской экономики: возможности и ограничения // Вопросы экономики. -2016.- № 3.- С. 1-12.
6. Бланшар, О. Макроэкономика [Текст] : учебник / О. Бланшар ; [пер. с англ.] ; науч. ред. пер. Л. Л. Любимов ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». -- 2-е изд. -- М. : Изд. дом Высшей шко-лы экономики, 2015. -- 671 с.
7. Дасковский В. Объем, направления и структура инвестиций / В.Дасковский, В.Киселев // Экономист. - 2016. - № 5. - С.56-68.
8. Есипов В.Е. Коммерческая оценка инвестиций: учебное пособие / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, Т.Г. Касьяненко, С.К. Мирзажанов; под ред. В.Е. Есипова. - М.: КНОРУС, 2016.
9. Золотарчук, В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 608 c.
10. Изряднова О. Инвестиции в основной капитал в 1-ом полугодии 2016 г. // Экономическое развитие России. -2016. №9. С. 6-12

Весь текст будет доступен после покупки