Институт мировых судей Российской Федерации: теория и практика

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................3
1 МИРОВОЙ СУД КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ..............9
1.1 Понятие мировой юстиции..........................................................................9
1.2 Мировая юстиция в России и зарубежных странах: сравнительная характеристика..................................................................................................15
1.3 Правовые основы организации деятельности мировых судей в
Российской Федерации.....................................................................................22
2 ИСТОРИЯ ИНСТИТУТА МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ РОССИИ..........28
2.1 Мировая юстиция в дореволюционной и советской России..................28
2.2 Становление и развитие мировой юстиции в современной России ............................................................................................................................34
З ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВЫХ СУДЕЙ В РОССИИ.....39
3.1 Подведомственность и подсудность дел..................................................39
3.2 Особенности судебного разбирательства в мировом суде.....................48
3.3 Проблемы и перспективы организации института мировой юстиции в России................................................................................................................55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.................................74

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что сильная и независимая судебная власть, руководствующаяся общепризнанными демократическими принципами правосудия, является основой правового государства. Именно ей отводится ключевая роль в обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина.
Необходимость реформирования структур правоохранительных органов и самой судебной системы, включая все виды судопроизводства (конституционное, гражданское, уголовное, административное), обусловлена стремлением создать и укрепить российскую судебную власть. Это реформирование направлено на обеспечение прав и свобод граждан, а также на повышение ответственности государства перед обществом. Важно, чтобы судебная защита была эффективной и результативной.
Как отметил Владимир Васильевич Дорошков, заслуженный юрист России и доктор юридических наук, на ранних этапах становления института мировой юстиции, судебная власть должна обладать такими качествами, как независимость, профессиональная подготовленность и организационная оформленность. Кроме того, ее деятельность должна соответствовать процессуальным требованиям справедливости.

Весь текст будет доступен после покупки

1 МИРОВОЙ СУД КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

1.1 Понятие мировой юстиции

Понятия «мировой суд» и «мировая юстиция» в настоящем законодательстве отсутствует. Сам смысл понятия «мировой суд» до сих пор остается не вполне ясным для большинства граждан. Более того, некоторые из них, не имеющие отношения к юриспруденции, воспринимают термин «мировой» как синоним слову «всемирный», полагая, что речь идет о каком-то международном органе. Так, например, А.Н. Сачков даже высказал мнение о том, что термин «мировой суд» было бы целесообразно закрепить на уровне законодательства, подобно термину «мировой судья». В то же время любой обыватель при словосочетании, например – «суд присяжных», сразу представит себе и формы, и содержание этого учреждения.
Упоминания о суде присяжных очень часто встречаются и на телевидении, и в литературе, как специально-научной, так и популярной. Выработаны теоретические положения о его структуре, которая противопоставляется шеффенской модели; о типологии (континентальная и английская модели постановки вопроса и вынесения вердикт); о разделении труда между коронным судьей и присяжными и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 898.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. 2002. 27 июля.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // Российская газета. 2001. 31 декабря.
6. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 17.04.2017, с изм. и доп. вступ. в силу 11.05.2017) Ч.1 Ст.32 // Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 62.
9. Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской 88 Федерации» (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. 2000. 3 января. № 1 (часть I). Ст. 1.
10. Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 1992. 29 июля.

Весь текст будет доступен после покупки