Институт суррогатного материнства и иных форм репродуктивной деятельности

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА И ИНЫХ ФОРМ РЕПРОДУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ…………………………………………………………………6
1.1 Правовая природа института суррогатного материнства и иных форм репродуктивной деятельности………………………………..…………………..6
1.2 Зарубежный опыт правового регулирования суррогатного материнства и иных форм репродуктивной деятельности………………..…………………....15
ГЛАВА 2. ДОГОВОРНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНСТИТУТА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В РОССИИ………..……………….........20
2.1 Понятие, элементы и содержание договора суррогатного материнства.....21
2.2 Ответственность по договору суррогатного материнства….……………...35
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА И ИНЫХ ФОРМ РЕПРОДУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ…..…….……………………………………………………………...41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ………...56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В настоящее время использование суррогатного материнства и иных форм репродуктивной деятельности востребованы. Однако указанные способы появления ребенка на свет вызывают значительное количество разных противоречивых мнений. Так, отношение к суррогатному материнству как с юридической, так и с морально-нравственной точки зрения совсем неоднозначно. Одни считают, что это шанс тем семьям, у которых не получается родить собственного ребенка, стать родителями. Другие же, наоборот, считают, что суррогатное материнство превращает детей в товар, а материнство – в оплачиваемую работу.
Несмотря на то, что суррогатное материнство в нашей стране развивается и пользуется спросом, однако ни в Гражданском кодексе РФ, ни в Семейном кодексе РФ нет точного определения этого метода вспомогательных репродуктивных технологий. Отсутствует в нашем законодательстве и определение суррогатной матери, что, является пробелом в праве.
Сложившаяся судебная практика по вопросу суррогатного материнства также доказывает актуальность изучаемой проблематики. Суды, рассматривая вопросы так или иначе связанные с заключением и исполнением договора суррогатного материнства, вынуждены прибегать к расширительному толкованию норм права или вовсе к аналогии закона. В таких судебных решениях значительную роль занимает судейское усмотрение, а также то обстоятельство, как конкретный судья истолкует ту или иную норму права. В результате чего на практике складываются ситуации, когда один и тот же суд, с разницей во времени, рассматривая идентичные правовые ситуации, выносит два противоположных решения. Такое положение дел явно не способствует стабильности судебной практики, а порождает противоречия в правоприменении. Причиной подобной судебной практики, в конечном счете, является отсутствие должного правового регулирования и теоретического обоснования суррогатного материнства, в частности, неопределенность его природы и субъектного состава.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА И ИНЫХ ФОРМ РЕПРОДУКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Правовая природа института суррогатного материнства и иных форм репродуктивной деятельности
В современном мире институт семьи играет важную роль для людей и государства. Создание семьи является большим и ответственным событием в жизни каждого человека, поскольку главной целью возникновения супружеского союза является рождение ребенка и его воспитание. Но иногда рождение ребенка для семейных пар становится недостижимой целью по медицинским показаниям, возможность возникновения детско-родительских правоотношений становится довольно затруднительной. Стоит отметить, в настоящее время российские семьи все чаще сталкиваются с проблемой бесплодия.
О проблемах зачатия, в частности, говорил руководитель Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, академик Владимир Кулаков: «Сейчас в России 78 млн женского населения. Из них репродуктивного возраста, то есть от 15 до 49 лет, – 39,1 млн, среди которых бесплодных, по самым суровым подсчётам, – 6 млн… Есть ещё 4 млн бесплодных мужчин. То есть 15% семейных пар страдают бесплодием. Это критический уровень. У нас рождаемость 10,3 на 1000 населения, а смертность 16 на ту же тысячу. Каждый год мы теряем 750 000-800 000 людей» . Другие эксперты говорят не о 15%, а о 17 или даже 18% бесплодных пар .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
2. «О Конституционном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
7. «Об актах гражданского состояния»: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
8. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
9. «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»: Приказ Министерства здравоохранения РФ от 31 июля 2020 г. № 803н [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. Дата обращения: 01.02.2023.
10. «О защите тела человека»: Закон Франции 29 июля 1994 г. № 94-653 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.wipo.int. Дата обращения: 01.02.2023.
Научная и учебная литература
11. Алферов А.В. Понятие и проблемы правового регулирования суррогатного материнства // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы пятого международного круглого стола, 2019. - С. 50-51.
12. Боброва Г.С. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства // Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема. - 2017. - № 1. - С. 127-130.
13. Борисова В.Б., Кудрявцева Л.В. Договор суррогатного материнства: понятие, правовая природа, проблемы правоприменения // Эпомен. - 2020. - № 48. - С. 74-79.

Весь текст будет доступен после покупки