Институт вины в гражданском праве

Введение
Глава 1. Понятие вины, как правой категории
1.1 Субъективное и психологическое понятие вины
1.2 Психологический умысел и объективный масшиаб неосторожности
1.3 Связь вины с противоправностью и каузальностью
Глава 2 Вина как условие ответсвенности физических и юридических лиц в Российском гражданском праве
2.1 Вина, случай, риск
2.2 Формы вины
2.4 Вина юридического лица
Заключение
Список использованных источников и литературы

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы можно определить проблемами теоритического и практического характера, возникающие при использовании юридической конструкции вины в гражданско-правовых отношениях, а также при изучении и толковании ее понятия в науке гражданского права.
В связи с развитием цивилизации человеческая жизнь и свободы личности приобрели высшую ценность и поэтому ответственность за вину становится одним из центральных принципов правовой действительности и определение вины приобретает значимость в гражданском праве.
Сущность вины полностью может быть раскрыта только с учетом совокупности философских, психологических и правовых характеристик. С одной стороны вина является элементом социальной реальности, а с другой, это правовое явление, содержание которого предусмотрено нормами права.
Проблема понятия вины, содержание не исследована должным образом. Необходимо исследовать понятие вины, общие компоненты ее содержания, как общеправового института и особенности, применимые к публичному и частному праву.
На протяжении многих лет в советском гражданском праве господствовала психологическая концепция вины, согласно которой вина понималась как психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и последствиям такого поведения, правовое содержание которого составляет желание или нежелание наступления противоправных последствий, а также возможность или невозможность предвидения противоправных последствий и их предотвращения
Данное понимание вины как основания гражданско-правовой ответственности в цивилистической науке сформировалось под значительным влиянием исследований в области уголовного права. В науке гражданского права само психическое отношение лица к своему противоправному поведению обширно не исследуется.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие вины, как правовой категории.
1.1 Субъективное и психологическое понятие вины

В советское время, понятие вины цивилисты брали из исследований криминалистами в уголовном праве. К примеру А.А. Агарков определял вину следующим образом – умысел или неосторожность лица, обусловившие совершенное им противоправное действие. Под умыслом понималось ожидание лицом результата, который будет предполагать под собой противоправность совершаемого деяния этим лицом. При этом он выделял прямой и косвенный умысел, умысел является прямым, если лицо преследует цель достигнуть противоправного результата. Умысел является косвенным, если лицо догадывалось о наступлении противоправного результата, но не преследовал такой цели. Исходя из вышеизложенного мы прослеживаем влияние уголовного права на эту теорию.
Неосторожность им определялась, как отсутствие необходимой предусмотрительности, которая должна была быть у этого лица. Это так же идет из уголовного права. При этом критерий предусмотрительности являлся субъективным. М.М. Агарков полагал, что судье надлежит в каждом конкретном деле выяснять, какую меру предусмотрительности можно требовать от данного лица при данных обстоятельствах в зависимости от уровня его образования, наличия специальных знаний, занимаемого человеком положения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно правовые акты. Судебная практика

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 ФКЗ, от 21.07.2014 № 11 ФКЗ, от 14.03.2020 № 1 ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant. ru.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26 января 1996 г. № 14 ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5, ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant. ru (дата обращения: 23.10.2018).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 ФЗ (ред. от 11.10.2018) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 21.10.2018).
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 ФЗ (ред. от 11.10.2018) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.10.2018).
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 25, ст. 2954.
Закон РФ от 27.11.1992 № 4015 1 (ред. от 24.04.2020) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Федеральный закон от 25.04.2002 № 40 ФЗ (ред. от 24.04.2020) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Федеральный закон от 10.01.2003 № 18 ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // Справочно правовая система «Консультант ПЛЮС» (дата обращения: 24.04.2022).
Гражданский кодекс РСФСР (утвержден Законом РСФСР от 11 июня 1964 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утверждены Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №26. ст.733.
Гражданский закон Латвийской республики от 1937 г. // Электронный ресурс // http://www.pravo.lv/likumi/05_4_gz.html (дата обращения: 23.06.2022).
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2022).
Письмо ФФОМС от 5 мая 1998 года № 1993/36.1 и «О методических рекомендациях «Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования» (вместе с «Методическими рекомендациями <…> », утв. ФФОМС 27.04.1998) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 01.06.2022).
Положение Банка России от 19.09.2014 № 431 П 2О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (дело № 18 КГ17 27). 2017. № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 18.10.2022).
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. 2017. № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 18.10.2022).
Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 № 1833 О // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 № 2454 О // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2020).
Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 № 816 О О // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 81 КГ14 19 // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 80 КГ17 2 // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 25.06.2022).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2020 N 34 КГ19 13, 2 608/2019 // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 25.06.2022).
Постановление Конституционного суда РФ от 27 апреля 2001 №и7 П // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022.
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 20.10.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.06.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 21.10.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 28.06.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant. ru (дата обращения: 23.10.2022).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // ВВС РФ. 1994. № 7.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru.
Постановление Президиума ВАС РФ от 12 мая 1998 г. №4624/97 // Электронный ресурс // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant.ru (дата обращения: 30.05.2022).

Весь текст будет доступен после покупки