Классическая система источников всегда начинается с Конституции.Если изучить сам текст Конституции, то найдем там огромное количество норм, касающихся гражданского законодательства - это и защита права собственности, защита чести и достоинства, деловой репутации, т.е., огромный спектр норм, связанных именно с отношениями частного характера [4, с.85].
Конституция дает рамки, конечно как в любой абсолютно другой отрасли права, Конституция носит рамочный характер в рамках заданных критериев, начинается строительство конкретной отрасли права, в том числе отрасли гражданского права.Далее естественно по иерархии идет гражданский кодекс.
Следующий момент - это соотношение Гражданского кодекса с иными Федеральными законами.Что выше гражданский кодекс или Федеральный закон, классический подход, естественно сводится к тому, что гражданский кодекс - это тоже Федеральный закон никакого приоритета как такового он не имеет.
Есть федеральные законы кодифицированные, есть некодифицированныет.е. посвященные отдельным вопросам деятельности.Гражданский кодекс относится ккодифицированным, то есть, собраны в одно место основные вопросы регулирования, либо все отрасли, либо какой-то ее части.
Гражданский кодекс дает инструмент, который позволяет решить эти противоречия,то есть, если вдруг нормы гражданского кодекса вступают в противоречия с нормами иных федеральных законов в это случае, не говорим о приоритете под силу его статуса,а говорим о том, что необходимо применять следующие два критерия: временной и так называемый содержательный. Что значит временной?Если Федеральный закон был принят, который противоречит гражданскому кодексу, позже Гражданского кодекса, значит он более свежий более актуальный, он должен применяться,и он должен иметь приоритет перед гражданским кодексом.
Почему не были внесены изменения в Гражданский кодекс?Скорее всего, это так называемая нормативно-техническая ошибка или вопрос времени. В любом случае закон, который был принят позже Гражданского кодекса, имеет приоритет в силу его в большей степени актуальности, большего соответствия нынешнему современному ходу развития событий в действительности, возможных уровней развития экономических отношений и так далее.
Следующий критерий содержательный - это соотношение Гражданского кодекса, как закона общего с иными Федеральными законами, но при этом законами специальными. То есть регулирующие те или иные отношения более глубоко, такие специальные законы, как правило, более глубокие, более четко разработанные, и больше соответствую экономической социальной защитники.Вследствие этого они имеют приоритет в гражданством кодексом.
Гражданский кодекс есть закон общий, федеральные или специальные законы, они носят специализированный характер, специальный закон всегда имеет приоритет над общим [7, с.107].
Общий принцип ТГП, к которому четко следуют отрасли гражданского права.
Что касается подзаконного регулирования, классическая схема источников сохраняется актуально для Гражданского права. А именно, это акты президента Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и Министерство,курирующие данные вопросы по различным аспектам, которые гражданское законодательство за ними оставляет.
Следует помнить, что все гражданское законодательство отнесено к исключительной компетенции РФ, а соответственно регулированием всех этих отношений у нас занимает Российская Федерация на федеральном уровне.Поэтому все Министерства ведомства естественно Правительство и Президент вправе принимать соответствующие правовые акты во исполнения принятых законом.
Те или иные отношения субъектов, сложившиеся в силу длительности этих самых отношений, для них были приемлемы длительный период времени,а на каком-то этапе отношений одна из сторон решила отойти от сложившейся практики. То в принципе вторая сторона может в порядке судебной защиты, предъявить к стороне требования придерживаться ранее установленной практики ссылаясь на необходимость ориентации на сложившийся обычай.
Практика знает в основном все-таки только обычаи делового оборота [11, с.114].
В качестве именно обычая делового оборота можно провести пример.Из судебной практики, когда стороны, предоставляли друг другу акты выполненных работ, не в соответствии с приложениями к договору, т.е. у сторон был заключен договор, и к договору прилагалось примерное ориентировочная форма акта.Договор перезаключался каждый год в течение 7 лет, 6 лет предоставлялись акты по согласованной сторонами в форме не имеющие ничего общего с приложенными контракту формами.Одна сторона такие акты составляла.
Весь текст будет доступен после покупки