Источники гражданского права.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ИСТОЧНИКА (ФОРМЫ) ПРАВА 6
1.1 Понятие источников права 6
1.2 Исторические источники российского права 8
1.3 Система источников современного российского права 13
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21
2.1 Система источников (форм) гражданского права 21
2.2 Основные источники современного гражданского права 24
ГЛАВА 3 ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27
3.1 Нормативные источники гражданского права и система современного гражданского законодательства 27
3.2 Ненормативные источники гражданского права 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Проблемы теоретического уяснения природы источников (форм) права издавна привлекали внимание отечественных правоведов и поэтому достаточно исследованы в научной литературе разных исторических периодов. При этом основные усилия ученых чаще всего направлялись на исследование понятийно-терминологических аспектов проблемы, связанных с соотношением сущности категорий форм и источников права. Многообразие современных форм российского права предполагает определение их общего теоретического понятия, на основе которого окажется методологически возможным раскрыть особенности источников различных отраслей права, в том числе и гражданского. Источник права как явление и отражающее его понятие следует рассматривать, как традиционно это делается в юридической литературе одновременно с разных сторон и в разных аспектах.
Источники права издавна были и в наше время остаются предметом самого пристального внимания, как общей теории права, так и отраслевых научных дисциплин. С началом формирования в стране нового, современного права в юридической науке заметно возрос интерес к вопросам, связанным с источниками права. Актуальность избранной темы неоднократно подчеркивалась учеными-правоведами. Совершенно справедливо отмечалось, что, в ряде случаев то, что говорится об источниках права, является как бы вторичным продуктом, отзвуком поисков нового определения природы права. Но и преуменьшать актуальность и важность проблем источников права, как для теории, так и для практики не стоит.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ИСТОЧНИКА (ФОРМЫ) ПРАВА


1.1 Понятие источников права

Изучение основного противоречия, вокруг которого преимущественно выстраивается рассматриваемая проблема — соотношение форм и источников права — указывает на то, что в основе её лежит конфликт концепций правопонимания. Дуализм форма (источник), являвшийся для советской науки методологическим приёмом, позволявшим выйти за рамки позитивистского правопонимания, в настоящее время является архаизмом. В этой связи в работе были рассмотрены и обобщены материалы исследований, в которых предпринимаются попытки выхода за рамки указанного противоречия.
Основы системы и иерархии источников права закреплены в действующей Конституции Российской Федерации, которая провозгласила Россию демократическим правовым государством и по-новому разграничила компетенции между ветвями государственной власти, федерацией и ее субъектами. В эту иерархическую систему входят Конституция РФ и законы, другие нормативные правовые акты, нормативные договоры (международные и внутрифедеральные), правовые обычаи. Они являются своеобразными «резервуарами», «хранилищами» правовых предписаний. Признание нормативного акта источником права влечет за собой важные юридические последствия .
Существуют следующие виды источников права:
– нормативные правовые акты;
– нормы международного права;
– обычаи;
– судебные прецеденты;
– акты высших судов;
– договоры нормативного содержания;
– научные труды (доктрина);
– религиозные нормы;
– принципы права.
Центральной проблемой теории источников права на современном этапе развития науки является выстраивание их целостной и непротиворечивой системы. Основную трудность в этом процессе составляет отсутствие чёткого теоретического представление о предмете систематизации, а также ряд противоречий и пробелов нормативного закрепления статуса отдельных форм существования права, касающихся, прежде всего, международных договоров, актов высших судов, актов муниципального нормотворчества. Основным фактором, нивелирующим попытки систематизации источников права, является господство позитивистского по сути тезиса об обязательном иерархическом характере указанной системы. Главенствующая роль в ней того или иного источника напрямую зависит от разделяемого автором типа правопонимания. Причем достаточно очевидно отрицание правосознанием научного сообщества и правоприменителей самой возможности отказа от иерархической модели .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Книги
3. Берлявский Л. Г. Классификация источников конституционного права: вопросы теории и практики: монография / Л. Г. Берлявский, С. Н. Данихно; под редакцией доктора юридических наук, профессора Е. В. Колесникова. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 460 с.
4. Бялт В. С. Теория государства и права: учебное пособие для вузов / В. С. Бялт. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 123 с.
5. Диденко А. Г. Избранное / ДиденкоА. Г. – М.: Статут, 2019. – 606 с.
6. Зайцев В. В. Обеспечение исполнения обязательств: история, современность и перспективы развития: монография / В. В. Зайцев. – М.: Статут, 2021. – 394 с.

Весь текст будет доступен после покупки