ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ЦЕНЗЫ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Введение……..............................................................................................................3
Глава 1. Общая характеристика конституционно-правовых условии? реализации избирательных прав граждан (избирательных цензов)……..…..6
1.1. Юридическая природа избирательных цензов в доктрине и правоприменительной практике: понятие, сущность……….……....................…..6
1.2. Основные виды и формы избирательных цензов, а также основания их применения……........................................................................................................18
Глава 2. Отдельные виды избирательных цензов в конституционном праве………………………………………………………………………………...27
2.1. Избирательные цензы, связанные с гражданством.................................…...27
2.2. Избирательные цензы, связанные с правонарушениями и юридической ответственностью…..…………………………………………....……....................44
Глава 3. Реализация избирательных цензов в правоприменительной практике Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека…....................................................................................53
3.1. Пределы ограничения активного и пассивного избирательного права (избирательных цензов) в решениях Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека …...................................…53
3.2. Проблемы исполнения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека в сфере активного и пассивного избирательного права в Российской Федерации…...….62
Заключение……......................…………………………………………………….77

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность выбранной темы. В демократическом государстве выборы представляют собой основной институт, опосредующий формирование ключевых органов государственной власти. Выборные органы оказывают непосредственное влияние на деятельность всех остальных элементов государственного механизма. Этим предопределяется высокая политическая и юридическая значимость вопросов избирательного права.
В современной России избирательное право представляет собой часть другого политического права, а именно права на участие в управлении делами государства (ст.32 Конституции Российской Федерации). При этом право избирать (активное избирательное право) представляет собой форму участия в управлении государством через представителей, а право быть избранным (пассивное избирательное право) дает гражданину возможность непосредственного принятия социально значимых решений в составе коллегиального органа или на выборной единоличной должности.
Учитывая, что право быть избранным, как и право избирать, в соответствии с исходной формулировкой Конституции Российской Федерации (ч. 2 ст. 32), принадлежат всем гражданам Российской Федерации, то конкретный объем избирательного права определяется путем введения ограничений (избирательных цензов), то есть исключения определенных лиц из числа граждан, наделенных данным правом. Однако, правовое регулирование избирательных цензов в России в текущий момент несовершенно, и нуждается в комплексном пересмотре, чем и предопределена актуальность выбранной темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности выбранной темы диссертационного исследования. Проблемы избирательного права и процесса традиционно привлекают к себе повышенное внимание представителей отечественной науки конституционного права. Этим вопросам посвящены, в частности, труды таких ученых-юристов, как С.А. Авакьян, A.C. Автономов, A.A. Белкин, Н.С. Бондарь, Ю.А. Веденеев, А.Г. Головин, Ю.А. Дмитриев, A.B. Зиновьев, A.B. Иванченко, С.Д. Князев, А.И, Ковлер, Е.И. Колюшин, B.И. Лафитский, М.С. Матейкович, А.Е. Постников, В.В. Пылин, В.Е. Чиркин и др. Однако проблематики избирательных цензов ими детально не рассматривается.
По проблемам избирательного права защищен ряд кандидатских и докторских диссертаций. В них, в частности, исследуются общие вопросы развития избирательной системы в России (В.А. Ахлюстин, C.B. Загайнов, М.А. Котегова, А.П. Мясников, Д.П. Орлов, В.В. Панкратов, И.А. Сизько, Е.Е. Скосаренко) и избирательных прав граждан (Е.В. Дремова, И.В. Кольжанов, Ю.Н. Лебедева, O.A. Плешкова, Е.С. Трощий, В.В. Шабуня), развитие избирательной системы в субъектах Российской Федерации (И.С. Алехина, Л.Н. Кальченко, Л.Н. Линик, Е.А. Покровский, Д.Б. Сергеев), проблемы защиты, в том числе судебной, избирательных прав граждан (М.Б. Долматова, В.Б. Исраелян, М.С. Матейкович, В.А. Тупиков) и др.
Вопросы, связанные с конституционно-правовыми избирательными цензами, частично затрагиваются лишь в работах О.В. Кузнецовой, И.В. Петрова и Д.М. Худолея, посвященных принципу равенства в избирательном праве, а также в работе В.Н. Волченко, посвященной институциональному анализу пассивного избирательного права.
Вопросы цензового ограничения пассивного избирательного права на уровне выборов в органы местного самоуправления анализируются в диссертационном исследовании М.М. Силкиной.
Одному из специальных оснований ограничения пассивного избирательного права, а именно нахождению гражданина в местах лишения свободы по приговору суда, посвящено диссертационное исследование П.А. Дуксина.
Судебная практика по вопросам применения избирательных цензов наиболее подробно изучена в монографии Е.И. Колюшина «Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений».
Таким образом, хотя отдельные вопросы исследуемой темы затрагивались в научной литературе, специальные монографические и диссертационные исследования проблемы конституционно-правовых избирательных цензов в современной российской науке конституционного права отсутствуют.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе применения избирательных цензов, закрепленных в Конституции РФ.
Предмет исследования - нормы Конституции РФ и действующего российского законодательства, устанавливающие избирательные цензы, соответствующие материалы сформированной практики.
Целью работы является выявление проблем правового регулирования избирательных цензов и выработка предложений, направленных на оптимизацию их системы.
Эта цель обусловила постановку следующих задач:
• раскрыть понятие и юридическую природу избирательных цензов;
• исследовать основные виды избирательных цензов, представленных в Российской правовой системе;
• раскрыть содержание избирательных цензов по признакам гражданства;
• раскрыть содержание избирательных цензов, связанных с правонарушениями и юридической ответственностью;
• исследовать правовые пределы ограничений избирательных прав сквозь призму решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека.
Методология и методы диссертационного исследования. Для исследования темы применялись такие методы, как: системный подход, позволяющий анализировать законодательство о выборах как единое целое во внутренней взаимосвязи всех его институтов, а также практики его применения и толкования; формально-юридический (догматический), предполагающий анализ официальных юридических источников; сравнительно-исторический метод, дающий возможность проследить эволюцию данного института; функциональный подход, направленный на выявление того, какие социально значимые задачи решаются при помощи того или иного правового установления.
Нормативную базу работы составляют Конституция Российской Федерации, нормы действующего российского законодательства, подзаконные нормативные акты Российской Федерации, а также ряда стран континентальной Европы, касающихся темы исследования.
Теоретической основой исследования явились монографии и научные публикации в периодической юридической печати по конституционному и избирательном праву, касающиеся проблематики диссертации, материалы научно-практических и научно-теоретических конференций.
Эмпирическую базу исследования составили материалы сформированной судебной практики о нарушении избирательных прав граждан в России и в странах Континентальной Европы.
Теоретическая значимость состоит в том, что положения, которые будут выработаны в рамках исследования, должны поспособствовать развитию учения об ограничениях избирательного права (избирательных цензах), разъяснить некоторые положения российского законодательства с учетом существующей судебной практики и могут применяться в дальнейших исследованиях ученых.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при совершенствовании законодательства РФ и практики его применения, а также при изучении данной темы в рамках конкретных дисциплин (например, «Конституционное право», «Актуальные проблемы конституционного права», «Избирательное право» и др.).
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, разбитых на 6 параграфов, заключения и списка литературы. В первой главе автор дает общую характеристику конституционно-правовых условий реализации избирательных прав граждан (избирательных цензов). Во второй главе автором исследуется отдельные виды избирательных цензов. В третьей главе автором исследуются проблемы реализации избирательных цензов, а также пути их решения. В заключении диссертации автором сделаны соответствующие выводы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика конституционно-правовых условии? реализации избирательных прав граждан (избирательных цензов)
1.1. Юридическая природа избирательных цензов в доктрине и правоприменительной практике: понятие, сущность
Избирательное право в современной России существует в двух формах – как объективное право (межотраслевой правовой институт, объединяющий нормы международного, конституционного и муниципального права, определяющий порядок проведения выборов в органы государственной власти и местного самоуправления) и как субъективное право (юридически оформленная и гарантированная гражданину государством возможность участвовать в выборах государственных органов и органов местного самоуправления).
К предмету объективного избирательного права принадлежат общественные отношения, связанные с избранием граждан в органы государственной власти и местного самоуправления, с организацией и проведением выборов, а также с обеспечением избирательных прав в межвыборный период .
Избирательное право, понимаемое как субъективное конституционное право гражданина, традиционно разбивается на две составляющие: право избирать, то есть возможность отдать свой голос на выборах, и право быть избранным, то есть возможность выдвинуть свою кандидатуру и стать выборным представителем народа. За этими правомочиями устойчиво закрепились наименования «активного» и «пассивного» избирательного права.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты и другие официальные документы:
1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.2 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.3 Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.4 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04 ноября 1950 г.). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.5 Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.6 Европейская конвенция о гражданстве (Заключена в г. Страсбурге 06.11.1997). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.7 Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.8 О создании Союзного государства : договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 08.12.1999. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.9 О правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Киргизской Республики, и граждан Киргизской Республики, постоянно проживающих на территории Российской Федерации : договор между Российской Федерацией и Киргизской Республикой от 13.10.1995. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.10 О правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Туркменистана, и граждан Туркменистана, постоянно проживающих на территории Российской Федерации : договор между Российской Федерацией и Туркменистаном от 18.05.1995. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.11 О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти : закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.12 О внесении изменений в Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конст. закон от 04.06.2014 № 9-ФКЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.13 О внесении изменений Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конст. закон от 03.11.2010 № 7-ФКЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.14 О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конст. закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.15 Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации : федер. закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (ред. от 14.03.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.16 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 29.05.2019 № 104-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.17 О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ (ред. от 01.04.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.18 О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Федерации» : федер. закон от 02.05.2012 № 40-ФЗ (ред. от 21.12.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.19 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения требований к замещению государственных и муниципальных должностей : федер. закон от 25.07.2006 № 128-ФЗ (ред. от 21.12.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.20 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.12.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.21 О выборах Президента Российской Федерации : федер. закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ (ред. от 01.04.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.22 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.23 Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан России?скои? Федерации : федер. закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 01.04.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.24 О гражданстве Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 30.12.2020). [Электронный ресурс]. СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 10.04.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.25 О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней : федер. закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.26 Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.27 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.28 О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : федер. закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.29 Устав Приморского края : закон Приморского края от 06.10.1995 № 14-КЗ (ред. от 19.04.2022). URL: https://clck.ru/pn7Th (дата обращения: 21.05.2022). Текст : электронный.
1.30 Избирательный кодекс Приморского края : закон Приморского края от 22.07.2003 № 62-КЗ (ред. от 04.06.2004). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
1.31 Об улучшении внутренних средств правовой защиты : рекомендация № CM/Rec(2004)6 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на его 114-й сессии). URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016805dd18e (дата обращения: 16.04.2022). Текст : электронный.
1.32 О проверке соответствия законопроектов, действующих законов и административной практики стандартам, закрепленным в Европейской конвенции о правах человека : рекомендация № CM/Rec(2004)5 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на его 114-й сессии). URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016805dd194 (дата обращения: 02.06.2022). Текст : электронный.
1.33 О Европейской конвенции о правах человека в университетском образовании и профессиональной подготовке : рекомендация № Rec(2004)4 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом министров 12 мая 2004 г. на его 114-й сессии). URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805dd13a (дата обращения: 11.03.2022). Текст : электронный.
1.34 Об исполнении административных решений и судебных решений в области административного права : рекомендация № CM/Rec(2003)16 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом министров 9 сентября 2003 г. на его 851-й сессии). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rekomendatsiya-rec-2003-16-komiteta-ministrov-soveta-evropy-gosudarstvam-chlenam-po-ispolneniyu-administrativnyh-i-sudebnyh-resheniy-v (дата обращения: 13.03.2022). Текст : электронный.
1.35 О публикации и распространении в государствах-членах текста Европейской конвенции о правах человека и прецедентного права Европейского суда по правам человека : рекомендация № Rec(2002)13 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом министров 18 декабря 2002 г. на его 822-й сессии). URL: https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=090000168063ca51 (дата обращения: 11.03.2022). Текст : электронный.
1.36 Constitution of the Federative Republic of Brazil, 1988. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Brazil_2017.pdf?lang=en (дата обращения: 05.04.2022). Текст : электронный.
1.37 Конституция Королевства Испания от 27.12.1978. URL: http://www.uznal.org/constitution.php? text=Spain&lan guage=r (дата обращения: 05.04.2022). Текст : электронный.
1.38 Конституция Португальскои? Республики от 02.04.1976. URL: http://www.uznal.org/constitution.php ?text=Portugal&language=r (дата обращения: 05.04.2022). Текст : электронный.
1.39 Конституция Итальянской Республики от 22.12.1947 // Российский правовой портал «Библиотека Пашкова». URL: http://constitutions.ru/archives/262 (дата обращения: 07.02.2022 года). Текст : электронный.
1.40 Конституция Аргентинской Республики от 01.05.1853 // Российский правовой портал «Библиотека Пашкова». URL: http://constitutions.ru/archives/6233 (дата обращения: 07.02.2022 года). Текст : электронный.
1.41 Leitsatze zum Urteil des Zweiten Senats vom 04.05.2011. URL: http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/05/rs20110504_2bvr236509.html (дата обращения: 02.03.2022). Текст : электронный.
1.42 Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland. 58. Aufl. 2011. S. 290.
1.43 Kodex des osterreichischen Rechts. Verfassungsrecht 2008/09.28. Aufl., Stand 01.09.2008. S. 540.
1.44 LOI constitutionnelle № 92-554 du 25 Juin 1992 ajoutant a? la Constitution un titre: «Des Communaute?s europe?ennes et de l’Union europe?enne». URL: https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-revisions-constitutionnelles/loi-constitutionnelle-n-92-554-du-25-juin-1992 (дата обращения: 05.04.2022). Текст : электронный.
2. Специальная литература:
2.1. Авакьян, С.А. Конституционное право России. Учебный курс : учебное пособие : в 2 томах. Том 2 / С.А. Авакьян. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2022. 936 с.
2.2. Андриянов, В.Н. Международные избирательные стандарты и российское уголовное законодательство / В.Н. Андриянов // Конституционное и муниципальное право. 2004. № 6. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/7609-mezhdunarodnye-izbiratelnye-standarty-rossijskoe-ugolovnoe-zakonodatelstvo (дата обращения: 05.04.2022). Текст : электронный.
2.3. Бланкенагель, А. В принципе нельзя, но можно!.. Конституционный Суд России и дело обязательности решений Европейского суда по правам человека / А. Бланкенагель, И. Левин // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 152–162.
2.4. Боков, Ю.А. Обязательный вотум как средство инициирования участия в голосовании / Ю.А. Боков // Вестник Евразийской Академии Административных Наук. 2019. № 4 (49). С. 41–45.
2.5. Бондарь, Н. С. Правосудие: ориентация на Конституцию : монография / Н. С. Бондарь, А. А. Джагарян. М.: Норма : ИНФРА-М, 2021. 224 с.
2.6. Брагьова, А. Право толкования: конституционные суды и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (на примере Венгрии) / А. Брагъова // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. №2 (81). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-tolkovaniya-konstitutsionnye-sudy-i-konventsiya-o-zaschite-prav-cheloveka-i-osnovnyh-svobod-na-primere-vengrii (дата обращения: 12.04.2022). Текст : электронный.
2.7. Бурков, А.Л. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского суда по правам человека в российской правовой системе / А.Л. Бурков // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konventsiya-o-zaschite-prav-cheloveka-i-osnovnyh-svobod-i-praktika-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-v-rossiyskoy-pravovoy (дата обращения: 07.02.2022). Текст : электронный.
2.8. Бушев, А.Ю. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд РФ: сотрудничество и границы взаимного контроля / А.Ю. Бушев // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. Вып. 2: «Автономное толкование» Конвенции и «судейский активизм». М., 2016. С. 4–9.
2.9. Васильева, Т.А. Антидискриминационное законодательство и практика в зарубежных странах / Т.А. Васильева // Возможности адаптации зарубежного опыта: сб. научных статей. Серия: Право России: новые подходы. Вып. 1. Саратов, 2005. С. 36–55.
2.10. Велиева, Д.С. Пассивные избирательные права: законодательное ограничение или юридическая стигматизация / Д.С. Велиева, М.В. Пресняков // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 2. С. 38–41.
2.11. Вискулова, В.В. К вопросу о наделении иностранных граждан избирательными правами / В.В. Вискулова // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 8. Доступ из СПС «Гарант». Текст : электронный.
2.12. Витрук, Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации и совершенствование избирательного законодательства / Н.В. Витрук // Конституция и избирательное право: настоящее и будущее: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Самара, 6 марта 2009 г.). Самара, 2009. С. 21–29.
2.13. Волченко, В.Н. Институт пассивного избирательного права при выборах в органы государственной власти в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003. 28 с.
2.14. Выборы в мире: избирательные цензы / И.Б. Борисов, А.Г. Головин, А.В. Игнатов, Ю.Ю. Комиссаров; под общ. ред. И.Б. Борисова. М.: РОИИП, 2015. 336 с.
2.15. Выдрин, И.В. Избирательное право Российской Федерации / И.В. Выдрин. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 239 с.
2.16. Годовой отчет по исполнению постановлений и решений Европейского суда по правам человека за 2016 год Комитета министров Совета Европы (КМСЕ): официальный сайт Европейского суда по правам человека. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2016_FRA.pdf (дата обращения: 17.03.2022). Текст : электронный.
2.17. Головин, А.Г. Избирательное право России: курс лекций / А.Г. Головин. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 352 с.
2.18. Грачева С.А. Согласование национального и международного права в связи с вопросами исполнения постановлений Европейского суда по правам человека (теоретический ракурс) / С.А. Грачева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. №4 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soglasovanie-natsionalnogo-i-mezhdunarodnogo-prava-v-svyazi-s-voprosami-ispolneniya-postanovleniy-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka (дата обращения: 16.06.2022). Текст : электронный.
2.19. Гусева, Д. «Антигражданский» поступок. Дума немного нарушила Конституцию / Д. Гусева // Время новостей. 2006. Режим доступа : http://www.vremya.ru/ Текст : электронный.
2.20. Двойное гражданство у парламентариев опасно для государства: информационное агенство «Новости федерации». Режим доступа : https://regions.ru/ Текст : электронный.
2.21. Де Сальвиа М. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека. Юридическая природа обязательств государств и европейский контроль за положениями национального законодательства / Де Сальвиа М. // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. 2006. № 1. С. 12—15.
2.22. Евдокимов, С.В. Юридическая конструкция принципа всеобщего избирательного права и практика его реализации / С.В. Евдокимов // Юридическая техника. 2013. № 7–2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-konstruktsiya-printsipa-vseobschego-izbiratelnogo-prava-i-praktika-ego-realizatsii (дата обращения: 09.03.2022). Текст : электронный.
2.23. Евстигнеева, И.С. Проблемы исполнения постановлений Европейского суда по правам человека в отношении Российской Федерации / И.С. Евстигнеева // Исполнительное право. 2014. № 3. С. 22–25.
2.24. Загайнова, Н.Н. Избирательные цензы в зеркале международных стандартов избирательного права / Н.Н. Загайнова // Известия АлтГУ. 2012. № 2–1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izbiratelnye-tsenzy-v-zerkale-mezhdunarodnyh-standartov-izbiratelnogo-prava (дата обращения: 09.03.2022). Текст : электронный.
2.25. Заковряшина, Е. Принцип недискриминации в праве Совета Европы / Е. Заковряшина // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 2 (39). С. 113–134.
2.26. За что граждан России массово поражают в праве быть избранными на выборах в 2021 году: Аналитический доклад «Новые лишенцы» общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос». URL: https://docs.google.com/document/d/1lNDHlH_8iDWioMEULZOfDZv-Eh3tSTSedgzmMPzCrQs/edit# (дата обращения: 23.05.2022). Текст : электронный.
2.27. Зорькин, В.Д. Конвенция о правах человека в российской правовой системе: проблемы имплементации / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 1. С. 1–9.
2.28. Информационно-аналитический отчет об исполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в ходе осуществления конституционного судопроизводства в 2017 году (подготовлен Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 § 67 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации): официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации. URL: http://www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/Pages/ReportKS2017.aspx (дата обращения: 13.03.2022). Текст : электронный.
2.29. Кант, И. Метафизика нравов / И. Кант // Сочинения. В 8 т. Т.6. М.: Мир книги, 1994. 400 с.
2.30. Князев, С.Д. Предмет современного россии?ского избирательного права / С.Д. Князев // Государство и право. 2000. № 5. С. 31–40.
2.31. Князев, С.Д. Очерки теории россии?ского избирательного права: монография / С.Д. Князев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. 414 с.
2.32. Ковлер, А.И. Соотношение европейского конвенционного и национального конституционного права - обострение проблемы (причины и следствия) / А.И. Ковлер // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека. М.: Статут, 2015. Вып. 1: Европейская конвенция: новые «старые» права. С. 19–65.
2.33. Козлова, Е.И. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. 5-е издание. М.: Проспект, 2013. 565 с.
2.34. Колюшин, Е.И. Избирательная реформа 2020 года в свете принципов избирательного права / Е.И. Колюшин // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 12. С. 55–61.
2.35. Колюшин, Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений / Е.И. Колюшин. М.: Норма, 2010. 383 с.
2.36. Кондрашев, А.А. Сменяемость власти как конституционная ценность / А.А. Кондрашев // Российский юридический журнал. 2016. № 3. С. 90–99.
2.37. Коровин, Е.М. Электоральные сроки как условие реализации и защиты избирательных прав граждан в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Е.М. Коровин. Владивосток, 2019. 216 с.
2.38. Кряжков, В.А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека / В.А. Кряжков // Государство и право. 2017. № 5. С. 21–33.
2.39. Кузнецова, О.В. Понятие и сущность пассивного избирательного права в Российской Федерации / О.В. Кузнецова // Вестник ПАГС. 2007. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-passivnogo-izbiratelnogo-prava-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 07.03.2022). Текст : электронный.
2.40. Лукашевич, В.А. Имплементация европейских стандартов в национальном праве: краткий обзор концептуальных основ и практики / В.А. Лукашевич // Российский ежегодник Европейской Конвенции по правам человека. № 3. 2017. Вып. 3: Имплементация Конвенции по правам человека в национальное право. С. 21–66.
2.41. Макарцев, А.А. Принцип пропорциональности в судебных решениях по избирательным спорам как адекватная форма защиты активного и пассивного избирательного права / А.А. Макарцев // Актуальные проблемы российского права. № 6. 2014. С. 1077–1083.
2.42. Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве: монография / А.В. Малько. 2-е изд. М.: Юрист, 2003. 250 с.
2.43. Машкова, К.В. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека в гражданском и арбитражном процессах: дис. ... канд. юрид. наук / К.В. Машкова. М., 2014. 264 с.
2.44. Михалева, Н.А. Парламентские и президентские выборы в России (в вопросах и ответах) / Н.А. Михалева. 2-е изд., изм. и доп. М. : Юркомпани, 2012. 344 с.
2.45. Морщакова, Т.Г. Конституционная и судебная имплементация Европейской конвенции по правам человека / Т.Г. Морщакова // Сравнительное конституционное обозрение. № 2. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnaya-i-sudebnaya-implementatsiya-evropeyskoy-konventsii-po-pravam-cheloveka (дата обращения: 11.03.2022). Текст : электронный.
2.46. Нарутто, С.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного принципа единства системы государственнои? власти в России?скои? Федерации / С.В. Нарутто // Известия высших учебных заведения. Правоведение. 1999. № 4 (27). С. 27–34.
2.47. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Шведов С.Ю. 4-е изд., доп. М.: ИТИ Технологии, 2006. 944 с.
2.48. Право избирать и быть избранным в российских политических реалиях: основные конституционно-правовые проблемы. Учебно-методический комплекс / под ред. проф. Авакьян С.А. М.: Юстицинформ, 2015. 680 с.
2.49. Сборник нормативных правовых актов зарубежного избирательного законодательства / авт. проекта Ю.А. Веденеев, В.В. Маклаков; отв. ред. А.А. Вешняков. М.: Весь мир, 2004. 464 с.
2.50. Сербин, М.В. Проблемы избирательного права России / М. В.Сербин // Lexrussica. 2017. № 2. С. 217–222.
2.51. Силкина, М.М. Конституционное право граждан России быть избранным в органы местного самоуправления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.М. Силкина. М., 2010. 34 с.
2.52. Силкина М.М. Система ограничений пассивного избирательного права при выборах в органы и на должности местного самоуправления в современной России и в мире / М.М. Силкина // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-ogranicheniy-passivnogo-izbiratelnogo-prava-pri-vyborah-v-organy-i-na-dolzhnosti-mestnogo-samoupravleniya-v-sovremennoy-rossii-i-v (дата обращения: 07.05.2022). Текст : электронный.
2.53. Степанян, А.Ж. Правовое регулирование выборов в рамках Европеи?ского Союза: дис. ... канд. юрид. наук / А.Ж. Степанян. М., 2008. 221 с.
2.54. Султанов, А.Р. Об исполнении постановлений Европейского суда по правам человека как средстве реализации конституционных ценностей / А.Р. Султанов // Международное публичное и частное право. 2008. № 4. С. 15–18.
2.55. Урошлева, А.С. Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека: мнимые проблемы теории и неизбежные вопросы практики / А.С. Урошлева // Российский ежегодник Европейской Конвенции по правам человека. № 3. 2017. С. 241–270.
2.56. Чуксина, В.В. Глобализация, права человека и обязанности государства / В.В. Чуксина // Baikal Research Journal. 2010. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalizatsiya-prava-cheloveka-i-obyazannosti-gosudarstva (дата обращения: 17.05.2022). Текст : электронный.
2.57. Шерстобоев, О.Н. Принцип пропорциональности как необходимое условие высылки иностранных граждан за пределы государства их пребывания: пределы правоограничения / О.Н. Шерстобоев // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С. 51–59.
2.58. Шкель, Т. Гражданство по конкурсу / Т. Шкель // Российская газета. 2006. Режим доступа : https://rg.ru/ Текст : электронный.
2.59. Anagnostou, D. Domestic Implementation of Human Rights Judgments in Europe: Legal Infrastructure and Government Effectiveness Matter / D. Anagnostou, A. Mungiu-Pippidi // 25 European Journal of International Law. 2014. № 1. P. 205–227.
2.60. Cohen-Eliya, M. Probability Thresholds as Deontological in Global Constitutionalism / M. Cohen-Eliya, G. Stopler // Columbia Journal of Transnational Law. 2011. Vol. 24. № 1. P.76-113.
2.61. Salvia M. de. Controle europeen et principe de subsidiarite: fautil encore (et toujours) emarger a la marge d'appreciation? / M. de. Salvia // Protection des droits de l'homme: la perspective europeenne. Melanges a la memoire de Rolv Ryssdal. Koln, 2000. P.373–385.
2.62. Voeten E. Domestic Implementation of European Court of Human Rights Judgments: Legal Infrastructure and Government Effectiveness Matter: A Reply to Dia Anagnostou and Alina Mungiu-Pippidi / E. Voeten // 25 European Journal of International Law 1 (2014). P. 229–238.
3. Судебная практика:
3.1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Матвеева Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктами «а», «а.1» пункта 3.2 статьи 4 и подпунктом «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также частью второй статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 № 445-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.2. По делу о проверке конституционности части 3 статьи 40 и пункта 6 части 1 статьи 44 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 27 Закона Санкт-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» в связи с жалобой граждан А.А. Афиногенова, В.А. Вольского и других : постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.2021 № 50-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.3. О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации : заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 № 1-З. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктами «а», «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2017 № 2508-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Запорожца Сергея Степановича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 № 1414-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.6. По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации : постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казакова Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 № 454-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.8. По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса : постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 34-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.9. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гетмана Павла Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а.2» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 2100-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синькова Виктора Юрьевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2015 № 1216-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.11. По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б. Егорова, А.Л. Казакова, И.Ю. Кравцова, А.В. Куприянова, А.С. Латыпова и В.Ю. Синькова : постановление Конституционного Суда РФ от 10.10.2013 № 20-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.12. По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2001 года №5-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в истолковании, приданном ее положениям в правоприменительной практике после вступления в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2010 года №21-П, в связи с жалобой гражданина Р. Инамова : постановление Конституционного Суда РФ от 07.11.2012 № 24-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.13. По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко : постановление Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 № 23-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта «г» пункта 3.2 статьи 4 и подпункта «ж» пункта 7 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 01.06.2010 № 757-О-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.15. По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой : постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 № 4-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.16. О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 № 556-О-Р. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.17. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 № 797-О-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.18. По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан : постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.19. По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» : постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 8-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.20. По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 4 статьи 64 Закона Ленинградской области «О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления в Ленинградской области» в связи с жалобой граждан В.И. Гнездилова и С.В. Пашигорова : постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2004 № 17-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.21. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» : определение Конституционного Суда РФ от 19.04.1996 № 28-О. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.22. По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР : постановление Конституционного Суда РСФСР от 04.02.1992 № 2-П. Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision. Текст : электронный.
3.23. О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 (ред. от 09.02.2012). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
3.24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2013 № 36-АПГ13-18. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
3.25. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2013 № 36-АПГ13-14. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст : электронный.
3.26. По делу «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» : постановление ЕСПЧ от 04.07.2013, жалоба № 11157/04, 15162/05. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.27. По делу «Фабри (Fabris) против Франции» : постановление ЕСПЧ от 07.02.2013, жалоба № 16574/08. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.28. По делу «ОАО Нефтяная Компания ЮКОС (OAO «Neftyanaya kompaniya Yukos») против Российской Федерации» : постановление ЕСПЧ от 20.09.2011, жалоба № 14902/04. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.29. По делу «Гринс и М.Т. (Greens and M.T.) против Соединенного Королевства» : постановление ЕСПЧ от 23.11.2010, жалоба № 60041/08. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.30. По делу «Наговицын и Нальгиев (Nagovitsyn and Nalgiyev) против Российской Федерации» : постановление ЕСПЧ от 23.09.2010, жалоба № 27451/09, 60650/09. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.31. По делу «Фродль (Frodl) против Австрии» : постановление ЕСПЧ от 08.07.2010, жалоба № 20201/04. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.32. По делу «Ковач (Kovach) против Украины» : постановление ЕСПЧ от 07.02.2008, жалоба № 39424/02. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.33. По делу «Краснов и Скуратов (Krasnov and Skuratov) против Российской Федерации» : постановление ЕСПЧ от 19.07.2007, жалоба № 17864/04, 21396/04. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.34. По делу «Херст (Hirst) против Соединенного Королевства» : постановление ЕСПЧ от 06.10.2005, жалоба № 74025/01. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.35. По делу «Гергюлю (Gorgulu) против Германии» : постановление ЕСПЧ от 24.02.2004, жалоба № 74969/01. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.36. По делу «M.D.U. против Италии» : постановление ЕСПЧ от 28.01.2003, жалоба № 58540/00. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.37. По делу «Лабита (Labita) против Италии» : постановление ЕСПЧ от 06.04.2000, жалоба № 26772/95. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.38. По делу «Гитонас и другие (Gitonas and Others) против Греции» : постановление ЕСПЧ от 01.07.1997, жалобы № 18747/91, 19376/92, 19379/92, 28208/95, 27755/95. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.
3.39. По делу «Матье-Моэн и Клерфейт (Mathieu-Mohin and Clerfayt) против Бельгии» : постановление ЕСПЧ от 02.03.1987, жалоба № 9267/81. Режим доступа : hudoc.echr.coe.int/eng. Текст : электронный.

Весь текст будет доступен после покупки