Международное сотрудничество органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства

Введение 3
1. Общая характеристика международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства 8
1.1. Исторические и теоретические основы международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства 8
1.2. Правовые основы международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства 23
1.3 Основные направления и формы международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства 32
2. Организация работы органов прокуратуры по вопросам выдачи для уголовного преследования или исполнения приговора 42
2.1. Характеристика института выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, проблемы правового статуса субъекта выдачи 42
2.2. Современное состояние института выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора 54
3. Организация работы органов прокуратуры по передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения 57
3.1 Понятие, значение и проблемы правового регулирования назначения принудительного лечения, а также передачи лиц, страдающих психическими расстройствами, в государства их гражданства 57
3.2 Условия и основания передачи для принудительного лечения лиц, страдающих психическими расстройствами, в государства их гражданства 72
Заключение 77
Библиографический список 82

Весь текст будет доступен после покупки

Сегодня все большие обороты набирает глобализация экономических, политических, социальных, культурологических, информационных и прочих процессов, что сопровождается как позитивными, так и негативными последствиями. С одной стороны, технологическое развитие, повышение уровня жизни, доступность информации, создание единого культурного пространства, с другой стороны интернациональная преступность, экстремизм, религиозный фундаментализм и т. д. Данные проблемы не первое десятилетие находятся в фокусе внимания специалистов разных профилей, от криминологов до социологов, в связи с расширением масштабов преступности, её быстрой интернационализации, увеличением ущерба, причиняемого как жертвам непосредственно, так и интересам государства в целом.
Эффективность противодействия такой преступности со стороны национальных правоохранительных органов каждой страны по отдельности крайне мала и не может основываться лишь на внутригосударственном законодательстве. Для результативной деятельности в сфере противодействия транснациональной преступности требуются коллективные усилия различных стран и их правоохранительных органов, опирающиеся на международные конвекции, декларации, пакты и т. д.
В связи с вышеперечисленным актуализируется международное сотрудничество органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства по различным направлениям
На сегодняшний день Прокуратура РФ благодаря специфике своей структуры, правовой основы и технического обеспечения имеет возможность эффективно и рационально координировать международное сотрудничество в указанной сфере.
В свою очередь, ст. 2 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» наделяет Генеральную прокуратуру Российской Федерации правом в пределах своей компетенции полномочиями осуществлять прямые связи с соответствующими органами других государств и международными организациями, сотрудничать с ними. Практика показывает активное взаимодействие в указанной сфере, о чем свидетельствуют публикации и сообщения о результатах на сайте Генеральной прокуратуры и в других источниках.
Именно это обосновывает актуальность такой темы как международное сотрудничество в органах прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства. А также изучение правовых основы сотрудничества, проблем, порядка осуществления, направлений взаимодействия.
Объектом настоящего исследования выступают отношения складывающиеся в процессе взаимодействия органов прокуратуры с правоохранительными органами различных государств и международными организациями в рамках уголовного судопроизводства.
В качестве предмета исследования выступает отечественное и зарубежное законодательство, регламентирующее вопросы сотрудничества прокуратуры РФ с Международной организацией уголовной полиции.
Целью настоящей работы является выявление проблем в законодательном регулировании международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства.
Задачи перед исследованием поставлены следующие:
1) Определить исторические и теоретические основы международного взаимодействия органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства;
2) Проанализировать правовые основы международного взаимодействия органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства;
3) Охарактеризовать основные направления и формы международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства;
4) Исследовать института выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, проблемы правового статуса субъекта выдачи;
5) Проанализировать современное состояние института выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора;
6) Определить понятие, значение и проблемы правового регулирования назначения принудительного лечения, а также передачи лиц, страдающих психическими расстройствами, в государства их гражданства
7) Исследовать условия и основания передачи для принудительного лечения лиц, страдающих психическими расстройствами, в государства их гражданства.
Методологию исследования составили исторический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования.
Данной теме посвящены работы А. И. Джигарь, М. П. Глумина, А. Г. Волеводза, В. А. Чирикина, С. В. Игнатова, Н. И. Костенко, О. А. Божелко, К. В. Серебряковой, П. Н. Кобец и др.
Нормативную базу исследования составили Международные конвенции, двусторонние договоры, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и подзаконные акты.
Эмпирическая база исследования состоит из актов Конституционного суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации, актов Европейского суда по правам человека, иностранных судов.
Научная новизна исследования обеспечивается предложением в исследовании новых теоретических и практические положений по международному сотрудничеству органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства, с учётом уже имеющейся правовой и практической базы по данной тематике.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в формировании новых результатов и предложений, которые могут стать дополнительным подспорьем для развития науки и законодательства в сфере международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства.
Отдельные положения исследования изложены в следующих научных публикациях:
Погорелов, И. В. Международное сотрудничество органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства / И. В. Погорелов // Правоохранительная деятельность: теория и практика. – 2022.
Погорелов И. В. Проблемы правового статуса субъекта выдачи органами прокуратуры для уголовного преследования или исполнения приговора / И. В. Погорелов // Молодой учёный. – 2022. - №23 (418).
Положения, выносимые на защиту:
1) На сегодняшний день можно констатировать факт отсутствия тщательной регламентации процедуры выдачи лица для уголовного преследования. Указанное выражается в отсутствии закрепления полноценного перечня прав лица, в отношении которого принято Решение о выдаче его другому государству. Также с точки зрения законодателя отсутствует полноценная регламентация процедуры именно принятия Решения о выдаче лица другому государству. В связи с чем, по результатам исследования предложены следующие изменения в законодательство: - дополнить ч. 1 ст. 91 УПК РФ п. 4) и изложить его в следующей редакции: «когда в отношении лица имеется запрос от иностранного государства о его выдаче для уголовного преследования или исполнения решения иностранного суда»; - дополнить положения об Указании прокуратуры своеобразной досудебной процедуры о принятии Решения о выдаче лица иностранному государству с установлением, в том числе и сроков для принятия соответствующего Решения; - рекомендовать лицам, заключающим соглашения предусматривать тот или иной срок для рассмотрения запросов в различного рода международных договорах, которые заключает Российская Федерация.
2) На современном этапе в законодательстве Российской Федерации имеется множество коллизий и несогласованностей, требующих урегулирования. Так же необходимо усовершенствовать механизм проведения прокурорских проверок по материалам об экстрадиции. Исходя из указанного, представляется целесообразным разработать глобальный нормативно-правовой акт, регламентирующий права и обязанности стран по созданию условий для развития международного сотрудничества. Необходимо так же внести изменения в ст. 2 Федерального закона о прокуратуре, конкретизировав предмет надзора, функции и полномочия прокурора в сфере международного сотрудничества.
3) В настоящее время отсутствует внутригосударственный механизм, который позволил бы Прокуратуре Российской Федерации полноценно осуществлять международное сотрудничество в рамках Конвенции о передаче лиц для проведения принудительного лечения. Не определен в полной мере правовой статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера в законодательстве России и в науке, отсутствуют соответствующие компетенций у органов, решающих вопросы передачи лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Для реализации положений Конвенции необходимо закрепить процедуру взаимодействия российских компетентных органов по вопросам передачи лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также регламентацию вопросов непосредственно самой передачи таких лиц в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации путем дополнения главы 51.
Структуру работы составили введение, одна глава, включающая в себя три параграфа и две главы, включающие в себя по два параграфа, заключение и библиографический список.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общая характеристика международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства

1.1. Исторические и теоретические основы международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства

Для того, чтобы иметь глубокое понимание природы и перспектив развития международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства, необходимо провести ретроспективный анализ, проследить эволюцию данного направления в совокупности с эволюцией самого государства и права, так как их исторические корни неразрывно связанны.
Существует несколько точек зрения на то, в какой именно исторический период впервые появились примеры подобного сотрудничества. Д П. Никольский к первым правовым памятникам относит Договорную запись от 19 октября 1649 г. между Россией и Швецией «о выдаче перебежчиков» . Но Никольский тут же подчеркивает, что в данном акте не речь идет не о выдаче о выдаче сбежавших преступников, а о выдаче лиц, сбежавших от своего хозяина .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – Текст : непосредственный.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – Текст : непосредственный.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921. – Текст : непосредственный.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 52. – Ст. 4921. – Текст : непосредственный.
5. Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции – Интерпола: Указ Президента РФ от 30 июля 1996 г. № 1113 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 32. – Ст. 3895. – Текст : непосредственный.
6. Об организации международного сотрудничества органов прокуратуры РФ: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18 октября 2008 г. № 68/35. – Текст : электронный // URL: https://base.garant.ru/58164255/ (дата обращения: 16.03.2022).
7. О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора: Указание Генеральной прокуратуры РФ от 12 марта 2009 г. № 212/35. – Текст : электронный // URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71807992/ (дата обращения: 16.03.2022).
8. О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447. – Текст : непосредственный.
9. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 № 2202-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 8. – Ст. 366. – Текст : непосредственный.
10. Об организации исполнения Соглашения о сотрудничестве генеральных прокуратур государств–участников СНГ в борьбе с торговлей людьми, органами и тканями человека: Приказ Генерального прокурора от 28 апреля 2011 № 113. – Текст: электронный // URL: https://base.garant.ru/1357663/ (дата обращения 16.03.2022).
11. О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного Протокола и второго дополнительного Протокола к ней: Федеральный закон от 25 октября 1999 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 43. – Ст. 5129. – Текст : непосредственный.
12. О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, касающихся взаимной правовой помощи: Указ Президента РФ от 26 октября 2004 № 1362 // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 44. – Ст. 4327. – Текст : непосредственный.
13. О центральных органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, касающихся взаимной правовой помощи: Указ Президента РФ от 18 декабря 2008 № 1799 // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 51. – Ст. 6040. – Текст : непосредственный.
14. Об органах Российской Федерации, ответственных за реализацию положений Конвенции по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок: Указ Президента РФ от 13 февраля 2012 № 180 // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 8. – Ст. 986. – Текст : непосредственный.
15. Положение Генеральной прокуратуры РФ от 20 декабря 2012 г. О Главном управлении международно-правового сотрудничества. – Текст : электронный // URL: https://legalacts.ru/doc/polozhenie-o-glavnom-upravlenii-mezhdunarodno-pravovogo-sotrudnichestva-generalnoi-prokuratury-rossiiskoi_1/ (дата обращения 16.03.2022).
16. Указание Генеральной прокуратуры РФ от 12 марта 2009 г. О порядке рассмотрения и исполнения в органах прокуратуры Российской Федерации поручений об осуществлении уголовного преследования, запросов о правовой помощи или о возбуждении уголовного дела, поступивших от компетентных органов иностранных государств. Текст : электронный // URL: https://base.garant.ru/1357024/ (дата обращения: 16.03.2022).
17. Инструкция по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола от 6 октября 2006 г. – Текст : электронный // URL: https://base.garant.ru/1356457/d8e34e7b9274ff56b4ab44c1bd6398fb/ (дата обращения: 18.03.2022).
18. О передаче и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда о применении принудительных мер медицинского характера: Федеральный закон от 23 июля 2013. № 191-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 30. – Ст. 4024. – Текст : непосредственный.
19. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 № 62-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 22. – Cт. 2031. Текст : непосредственный.

Международные документы
20. Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – 5 июня. – Текст : непосредственный.
21. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости ВС СССР. –1954. – 22 июня. – Текст непосредственный.
22. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 // Сборник международных договоров СССР. – 1954. – 22 июня. – Текст непосредственный.
23. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Сборник международных договоров СССР. – 1994. – 17 апреля. – Текст непосредственный.
24. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – 4 окт. – Текст : непосредственный.
25. Решение о Координационном совете генеральных прокуроров государств – участников Содружества Независимых Государств от 25 января 2000 г. – Текст : электронный // URL: https://base.garant.ru/12119683/ (дата обращения 25.03.2022).
26. Положение Совета глав Государств Содружества Независимых государств о Координационном совете генеральных прокуроров государств-участников Содружества Независимых Государств от 25 января 2000 г. – Текст : электронный // URL: https://cis.minsk.by/page/show?id=1004 (дата обращения: 20.03.2022).
27. Соглашения о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой Республики Беларусь и Генеральной прокуратурой Российской Федерации от 27 апреля 2009 года. – Текст : электронный // URL: https://base.garant.ru/12182030/ (дата обращения: 12.05.2022).
28. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – 26 июня. – Текст : Непосредственный.
29. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – 18 мая. – № 20. – Текст : непосредственный.
30. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок от 21 ноября 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – 23 апреля. – Текст : непосредственный.
31. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения от 28 марта 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – 4 февраля. – Текст : непосредственный.
32. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // Бюллетень международных договоров. – 1995. – 24 марта. – Текст : непосредственный.
33. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 21 декабря 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – 10 июля. – Текст : непосредственный.
34. Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче от 14 января 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – 22 января. – Текст : непосредственный.

Материалы правоприменительной практики
35. Дело «Панченко» (Панченко против Российской Федерации: жалоба № 45100/98): Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 февраля 2005 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2005. – № 9. – С. 910. – Текст : непосредственный.
36. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 10 октября 2003 г. // Российская газета. – 2003. – № 244. – Текст : непосредственный.
37. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 14 июня 2012 г. // Российская газета. – 2012. – № 141. – Текст : непосредственный.
38. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. № 5-АПУ15-99. Текст : электронный // URL: https://internet.garant.ru/#/document/71277772/ (дата обращения: 10.06.2022).
39. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. № 11-АПУ13-39. Текст : электронный // URL: https://internet.garant.ru/#/document/70567090/ (дата обращения: 10.06.2022).

Иные официальные документы
40. О выдаче преступников по требованиям иностранных государств: Закон Российской Империи от 15.12.1911, одобренный Государственным Советом и Государственной Думы. – Текст : электронный // URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/8957-o-vydache-prestupnikov-po-trebovaniyam-inostrannyh-gosudarstv (дата обращения 09.02.2022).
41. Договор египетского фараона Рамсеса II с царем хеттов Хаттушилем III (1278 г. до нашей эры). – Текст : электронный // URL: https://history.wikireading.ru/159190 (дата обращения 10.02.2022).
42. Русско-Шведский Стокгольмский договор о перебежчиках 1649 г. – Текст : электронный // URL: http://www.aroundspb.ru/history/pohlebkin/ pohleb4.php (дата обращения: 12.02.2022 г.)
43. Оксфордская резолюция от 09.09.1880. – Текст : непосредственный // URL: https://deru.abcdef.wiki/wiki/Oxford_Manual
44. Соглашение между Генеральными прокурорами государств-участников Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года о порядке сношений компетентных учреждений при выполнении процессуальных и иных действий по уголовным делам // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2004. – 14 февраля. – Текст : непосредственный.

Учебная литература
45. Никольский Д. П. О выдаче преступниковъ по началамъ международного права / Д. П. Никольский. – СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1884. – Текст : электронный // URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003546958/ (дата обращения 12.10.2021)
46. Международное сотрудничество органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства: учебное пособие / Т. И. Отческая, А. А. Майдыков, Е. В. Колесников. – Москва : Проспект, 2018. – 35 с. – Текст : электронный // URL : https://dokumen.pub/9785392292271.html (дата обращения: 14.03.2022).
47. Винокуров Ю. Е. Прокурорский надзор: учебник для академического бакалавриата / Ю. Е. Винокуров. – М.: Юрайт, 2015. – 379 с. – Текст : непосредственный.

Научная литература
48. Джигарь А. И. Институт выдачи лиц, совершивших преступление: проблемы уголовно-правовой регламентации : дис. ... канд. юрид. наук / А. И. Джигарь. – СПб.: [б. и.], 2008. – 36 с. – Текст : непосредственный.
49. Гулмин М. П. Международно-правовая помощь по уголовным делам как институт уголовно-процессуального права России : дис. ... канд. юрид. наук / М. П. Глумин. – Нижний Новгород: [б. и.], 2005. – 17 с. – Текст : непосредственный.
50. Волеводз А. Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А. Г. Волеводз. – Самара: [б. и.], 2002. – 18 с. – Текст : непосредственный.
51. Чирикин В. А. Международное сотрудничество правоохранительных органов России по борьбе с преступностью (1861–1917 гг.) : дис. ... канд. юрид. наук / Чирикин В. А. – М.: [б. и.], 1999. – 54 с. – Текст : непосредственный.
52. Костенко Н. И. Роль организации ООН и эффективные меры по борьбе с транснациональной организованной преступностью / Н. И. Костенко. – Текст : электронный // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 78. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9220544 (дата обращения: 12.02.2022).
53. Божелко О. А. О проблемах совершенствования сотрудничества государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью / О. А. Божелко. – Текст : электронный // Прокурорская и следственная практика. – 1999. – № 1. – С. 56–63. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29810088 (дата обращения: 12.02.2022).
54. Серебрякова К. В. Участие прокуратуры Российской Федерации в международных организациях / К. В. Серебрякова. – Текст : электронный // Наука и образование сегодня. – 2019. – №8 (43). – С. 24. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ uchastie-prokuratury -rossiyskoy- federatsii-v-mezhdunarodnyh-organizatsiyah (дата обращения: 16.03.2022).
55. Кобец П. Н. Основы международного сотрудничества правоохранительных органов Российской Федерации по предупреждению преступности / П. Н. Кобец. – Текст : электронный // Инновационная наука. – 2016 – . № 8-3. – С. 102-104. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-mezhdunarodnogo- sotrudnichestva-pravoohranitelnyh- organov -rossiyskoy-federatsii-po-preduprezhdeniyu-prestupnosti (дата обращения: 19.03.2022)
56. Жасмина А. И. К вопросу о совершенствовании института экстрадиции лиц, находящихся в розыске по линии Интерпола / А. И. Жасмина. – Текст : электронный // Закон и право. – 2021. – № 12. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sovershenstvovanii-instituta-ekstraditsii-lits-nahodyaschihsya-v-rozyske-po-linii-interpola (дата обращения: 05.06.2022).
57. Насонов А. А. О необходимости процессуальной регламентации экстрадиционной проверки / А. А. Наносов. – Текст : электронный // Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. – № 2. – С. 79. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neobhodimosti-protsessualnoy-reglamentatsii-ekstraditsionnoy-proverki (дата обращения: 09.06.2022)
58. Решетнева Т. В. Выдача лиц для уголовного преследования в контексте гуманистических основ уголовно-процессуального и международно-правового регулирования / Т. В. Решетнева. – Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2016. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vydacha-lits-dlya-ugolovnogo-presledovaniya-v-kontekste-gumanisticheskih-osnov-ugolovno-protsessualnogo-i-mezhdunarodno-pravovogo (дата обращения: 10.06.2022).
59. Матвеев С. В. Институт экстрадиции в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации / C. В. Матвеев. – Текст : электронный // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). – № 10. – 2020. – С. 126-135. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ekstraditsii-v-sovremennom-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 10.06.2022).
60. Макарова, Ю. А. Актуальные направления деятельности прокуратуры Российской Федерации в области международного сотрудничества / Ю. А. Макарова : Текст : электронный // Молодой ученый. – 2017. – № 20 (154). – URL: https://moluch.ru/archive/154/43461/ (дата обращения: 06.04.2022).
61. Бабенко С. В. Об отдельных аспектах международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства / C. В. Бабенко. – Текст : электронный // Юристъ-Правоведъ. – 2021. – № 2 (97). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-otdelnyh-aspektah-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva-organov-prokuratury-rossii-v-sfere-ugolovnogo-sudoproizvodstva/viewer (дата обращения 01.04.2022).
62. Фролова М. А. Правовые и гуманитарные проблемы передачи лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения в странах СНГ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.А, Фролова. – Москва : [б. и.], 2010. - 24 с. – Текст : непосредственный.
63. Тесленко, А. М. Передача лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения как форма международной правовой помощи / А. М. Тесленко. – Текст : электронный // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2018. - № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/peredacha-lits-stradayuschih-psihicheskimi-rasstroystvami-dlya-provedeniya-prinuditelnogo-lecheniya-kak-forma-mezhdunarodnoy (дата обращения: 14.05.2022).
64. Греку, В. П. Производство по уголовным делам при применении принудительных мер медицинского характера / В. П. Греку. – Текст : электронный // Молодой ученый. – 2017. – № 8 (55). – С. 274-285. – URL: https://moluch.ru/archive/55/7507/ (дата обращения: 14.05.2022).
65. Лаков, А. В., Травников А.В., Кутуев Э.К., Латыпов. Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в системе уголовно-процессуального принуждения, связанного с изоляцией от общества / А. В. Лаков, А. В. Травников, Э. К. Кутуев, В. С. Латыпов. - Текст : непосредственный // Мир политики и социологии. – 2018. – № 11. – С. 165-173.
66. Кратюк Е.А. Процессуально-правовой статус невменяемых лиц / Е.А. Кратюк. – Текст : электронный // Таврический научный обозреватель. – 2015. – №22. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualno-pravovoy-status-nevmenyaemyh-lits (дата обращения: 12.05.2022).
67. Абдуллоев, П. С. Передача лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения (на примере постсоветских стран) / П. С. Абдуллоев. – Текст : электронный // Вестник Московского университета. – 2019. – № 4. – С. 24. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/peredacha-lits-stradayuschih-psihicheskimi-rasstroystvami-dlya-provedeniya-prinuditelnogo-lecheniya-na-primere-postsovetskih-stran

Весь текст будет доступен после покупки