Кассационное производство в уголовном процессе.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
§ 1.1 Цели и предмет кассационного производства в уголовном процессе 5
§ 1.2 Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке 9
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 14
§ 2.1 Новации системы кассационного производства в уголовном процессе России 14
§ 2.2 Особенности порядка принесения кассационных жалобы или представления 22
§ 2.3 Процедура и сроки рассмотрения судебных решений по уголовным делам в порядке кассации 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 35

Весь текст будет доступен после покупки

Отечественная российская права система в наше время подвергается критическим нагрузкам и в этой связи законодатель регулярно вносит корректировки во многие законодательные акты. Не остаются без внимания законодателя и сфера уголовного судопроизводства. Многие принципиальные изменения за последние несколько лет были внесены и в сферу законодательства, регулирующего порядок кассационного производства по уголовным делам.
Отметим, что приговор является центральным и судьбоносным звеном в уголовном правосудии, поскольку именно в нем отражается мнение государства в лице специального уполномоченного органа – суда о виновности или невиновности подсудимого. Вступивший в силу приговор обязателен для всех участников процесса и должен быть обязательно исполнен.
Но при этом Конституция РФ в ч. 3 ст. 50 предоставляет каждому осужденному право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, который определен действующим уголовно-процессуальным законодательством. При этом в УПК РФ закреплены разные процедуры пересмотра приговоров.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

§ 1.1 ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в нашем государстве появился, по сути, только с реализацией судебной реформы 1864 года. В рамках модернизации судебной системы в тот перерод проводилась попытка создать самостоятельную судебную власть. В российскую систему правосудия были введены следующие виды пересмотра решений: частное обжалование, апелляция, кассация и возобновление уголовных дел. Ранее кассационная инстанция руководствовалась единственным способом пересмотра итоговых решений по уголовному делу, вступивших в законную силу. Способ этот заключался в возобновлении уголовных дел. Такую форму обжалования отражала французская модель пересмотра .
В настоящее время пересмотр вступивших в законную силу приговоров, постановлений, определений суда регламентируется разделом 15 УПК РФ .
Законодательством определено три возможных варианта пересмотра вступивших в законную силу судебных актов:
1) пересмотр решений в суде кассационной инстанции;
2) пересмотр решений в суде надзорной инстанции;
3) возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Приговор отражает обоснованное умозаключение человека, в первую очередь, несмотря на его судейский статус. Человек, в силу своей природы, может ошибаться, следовательно, система уголовно-процессуального права должна учитывать данную специфику гуманистического характера человека. Априори, это не должно сказываться на компетенции судьи и независимости самой судебной власти. Независимость судебной власти рассматривается в ключе исправления возможных ошибок, допущенных судьей. Исправить данные ошибки может человек, который обладает теми же полномочиями.
Следовательно, уголовно-процессуальная система пересмотра приговоров предполагает определенный алгоритм рассмотрения приговоров. Данный алгоритм заключается в том, что исправление судебных ошибок возможно лишь в уголовно-процессуальном порядке при проверке производства. Он должен быть ограничен количественно и качественно, представлен нисходящей системой, во главе которой находится высший орган судебной власти.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru .
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.07.2022 N 2038-О // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" // Российская газета. 16 сентября 2019
5. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 N 77-488/2020 // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru
6. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 по делу N 77-715/2020 // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 16.05.2017 N 10-8324/2017 // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru
8. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2020 N 77-1402/2020 // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru
9. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 N 77-393/2021 по делу N 77-3331/2020

Весь текст будет доступен после покупки