Хищение: понятие и формы.

Введе-ние…………………………………………………………………….…3
ГЛАВА 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕ-НИЯ………………………………………….5
1.1 История возникновения уголовной ответственности за хище-ние……5
1.2 Понятие и признаки хищения………………………………………….8
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕ-СТВА……………………………………………………………………………10
2.1 Состав хище-ния…………………………………………………………10
2.2Формы хище-ния………………………………………………………….18
2.3 Профилактика преступлений против собственно-сти…………………24
Заключение…………………………………………………………………27

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема является наиболее интересной для данной работы, по-скольку попадает под подследственность именно следователям органов внутренних дел Российской Федерации. Если мы спросим обычного человека на улице «что такое хищение?» Мы получим ответ, который будет содержать в себе определение или описание кражи, либо вовсе для людей на улице кра-жа равно хищение, на самом деле некоторые даже не подозревают какой спектр форм включает в себя само понятие хищение и сколько отличий меж-ду составами мы можем найти, которые позволяют наиболее четко квалифи-цировать деяние.
Актуальность данной темы поможет обусловить статистика, которая явно показывает преобладание хищения среди всех видов преступлений. Со-гласно источникам Генеральной Прокураторы самыми совершаемыми убий-ствами являются кражи(36%) и мошенничество(10,7%) и также грабежи и разбои создают общую статистическую группу, которая в процентах состав-ляет 3,2 из общего количества. Этого уже будет достаточно, чтобы объяс-нить актуальность нашей темы. Но общественная опасность заключается не только в распространённости данного рода преступлений, но и в ущербе причиняемом гражданам, в трудную экономическую обстановку данная проблема особо обостряется и становится непосредственно и причиной со-вершения таких преступлений.
Как мы уже сказали по большей частью причиной данной распростра-ненности хищений является финансовая несостоятельность людей, которая толкает на отчаянные поступки, а иногда даже могут привести к применению вреда здоровья или смерти, если рассматривать дополнительный объект пре-ступления.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХИЩЕНИЯ
1.1 История возникновения уголовной ответственности за хищение.
В Уголовном праве обстоятельно разработано понятие «хищение», но, чтобы правильно оценить понятие и признаки хищений обязательно надо обращаться к историческому анализу возникновения этих понятий. С древ-ности нормы об имущественных преступлениях присутствовали в законода-тельных актах. Уже в первом известном нам историческом правовом доку-менте «Русская правда» встречается упоминание о хищениях: разбой, кото-рый тогда еще не отличали от грабежа; кража, самовольное использование чужого имущества и др., причем кража считается более опасным преступле-нием, чем разбой, так как последний воспринимался как показатель лихости и мужества, а кражу считали проявлением коварства и низости у того, кто его совершил .
Феодальный период оставил нам другой известный источник права, в котором была подробно разработана концепция ответственности за совер-шение хищений – Псковская судная грамота 1467 г. В документе упоминает-ся о таких составах хищений, как кража, грабеж, разбой и наход. В докумен-те уже происходит разделение грабежа от разбоя по способу совершения – грабеж считался открытым хищением имущества, а разбоем считались дей-ствия, которые посягали на личность и представляли угрозу в виде вреда здоровью.
Детальное разграничение грабежа от разбоя произошло только в XVI в., в Судебнике 1550 г., где прописано, что если при изъятии имущества наносились побои потерпевшему, то это разбой, а если нет – то грабёж. В этом же документе хищения уже подразделяются на опасные и особо опас-ные или «лихие», к которым относили разбой, грабеж, некоторые виды тать-бы, такие, как повторную или церковную кражу. «головную» татьбу и т.п.
Соборное Уложение 1649 г. уже говорило о хищениях простых и ква-лифицированных. К квалифицированным хищениям относили кражу цер-ковного имущества, конокрадство, кражу с государственного двора, преду-сматривался квалифицированный грабеж – совершенный «служивыми» людьми, или детьми в отношении родителей. Появился такой состав пре-ступления, как мошенничество. Этот документ содержал отдельную главу, посвященную имущественным преступлениям – «О разбойных и татиных де-лах» .
При Петре I, наряду с Соборным Уложением, законодательную силу имел Артикул Воинский 1715 г. Это был военно-уголовный кодекс, но, по-мимо ответственности за воинские преступления он предусматривал наказа-ния и за хищения. Об этом виде преступлений говорилось в главе «О зажи-гании, грабительстве и воровстве». И в ней к преступлениям против имуще-ства были отнесены кража, грабеж, утаивание вещей, взятых на хранение, присвоение, а также предусматривалась ответственность за попытку совер-шения кражи.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (последняя редакция). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Загл. с экрана.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) – Доступа из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс».
3. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) – Доступа из справ. -правовой системы «Консультант-Плюс».
4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уго-ловного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") – Доступа из справ. -правовой системы «Кон-сультантПлюс».
5. Свод законов Российской империи. В XVI томах. Том III. Класси-ка российского права. – Доступа из справ. -правовой системы «Кон-сультантПлюс».
6. Именной указ от 3 апреля 1781 г., данный Сенату «О суде и нака-заниях за воровство разных родов и о заведении рабочих домов во всех Губерниях». – Доступа из справ. -правовой системы «Консуль-тантПлюс».
Учебная и научная литература:
7. Абубакиров Ф.М. Уголовно–правовая оценка насилия в уголов-ном законодательстве и судебной практике // Российский судья. – 2020. – № 8. – С. 18-24.

Весь текст будет доступен после покупки