Классификация доказательств и ее значение

Введение 3
Глава I. Понятие, признаки и классификация доказательств 5
1.1 Понятие, признаки доказательств в уголовном процессе Российской Федерации 5
1.2 Классификация доказательств 6
1.3 Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность и достаточность 11
Глава II. Виды доказательств в уголовно-процессуальном праве РФ 19
2.1 Обвинительные и оправдательные доказательства 19
2.2 Прямые и косвенные доказательства 20
2.3. Первоначальные и производные доказательства 25
2.4 Личные и вещественные доказательства 28
Заключение 31
Список использованной литературы 33

Весь текст будет доступен после покупки

Для всестороннего рассмотрения дела в порядке уголовного судопроизводства и вынесения по нему законного и обоснованного решения, безусловно, важную роль играют доказательства. Значение данных доказательств заключается в том, что их форма процессуальная обеспечивает истинность сведений, информации, которые содержатся в них. И одно из требований уголовно-процессуального законодательства является то, чтобы основанием обвинения были те доказательства, по которым лицо будет привлечено к ответственности законно и обоснованно. Только благодаря доказательствам и путем их исследования возможно установление вины лица в совершении преступления, а также установление истины.
В Российском Уголовно-процессуальном кодексе доказательства определяются как «любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».
Задачи уголовного процесса могут быть выполнены, когда субъекты доказывания установят истину по уголовному делу, но для этого необходимо исследование доказательств, которые имеют связь с конкретным уголовным делом. И таких доказательств может быть целое множество и различных видов.
Знание и понимание классификации доказательств и ее правильное использование являются важнейшими аспектами для работы субъектов доказывания. Актуальность данной темы заключается в том, что доказательства представляют собой многоступенчатую, сложную структуру, которая влечет за собой противоречия в части отнесения каких-либо доказательств к определенной классификации. Для правильного и законного разрешения уголовного судопроизводства необходимо уметь классифицировать доказательства, а также знать о тех требованиях, которые к ним предъявляются.
В данной курсовой работе будет рассмотрена классификация доказательств в уголовном процессе Российской Федерации, ее значение и роль, а также требования, правила сбора и использования. Будут рассмотрены различные виды доказательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Понятие, признаки и классификация доказательств
1.1 Понятие, признаки доказательств в уголовном процессе Российской Федерации
Доказательства занимают одно из центральных мест в уголовном процессе РФ. Множество ученых и практиков больше делают акцент на полноте и правильности отражения в современном уголовно-процессуальном законодательстве положений доказательственного права.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ, в ч.1 ст.74 УПК РФ доказательства определяются, как «любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Таким же образом устанавливаются иные имеющие значение для уголовного дела обстоятельства. Данное определение термина «доказательство» в уголовном праве обязательное и единое для всех субъектов уголовного процесса, для всех категорий уголовных дел, для всех стадий уголовного судопроизводства, оно применяется при изучении теории российского уголовного процесса. В нем содержатся три признака, имеющих самостоятельный характер, которые определяют следующие виды доказательств в уголовном судопроизводстве:
? любые относящиеся к делу фактические сведения;
? сведения, которые были получены в установленном нормами УПК РФ порядке;
? сведения, взятые из источников доказательств, которые указаны в ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июл. 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 мар. 2020 г. № 1-ФКЗ, от 4 окт. 2022 г. № 5-ФКЗ, от 4 окт. 2022 г. № 6-ФКЗ, от 4 окт. 2022 г. № 7-ФКЗ, от 4 окт. 2022 г. № 8-ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2022. — № 34. — Ст. 4277.
2. О судебной системе Российской Федерации : Федеральный Конституционный Закон от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ : принят Гос. Думой 23 окт. 1996 г. : одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 г. : [в ред. от 16 апр. 2022 г.].
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. [в ред. от 18.03.2023 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2023 — № 4 — Ст. 2954.
4. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. Закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: одобрен Советом Федерации 5 дек. 2001 г.: [в ред. от 18.03.2023 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52. — Ст. 4921.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // "Российская газета", N 60, 25.03.2004
Акты судебной практики:
7. Приговор Шарыповского городского суда (Красноярский край) № 1-52/2022 от 25 февраля 2022 г. по уголовному делу № 1-52/2022 //sudact.ru/regular/doc/I2cbMVUGhYZN/ (дата обращения: 17.04.2023).
8. Апелляционное постановление Ярославского областного суда №22-2038/2022 от 19 сентября 2022 г. по уголовному делу от 25.07.2022
Научная и учебная литература:
6. Абдулмеджидова, Д.Х. Доказательства: понятие, источники, механизм проявления доказательств [Текст] / Д.Х. Абдулмеджидова // Военное право. — 2019. — № 6 (58). — С. 177-181.
7. Алферов В. Ю., Гришин А. И., Ильин Н. И., Чернышев Б. В. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России / под общ. ред. В. В. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. – 196 с.
8. Артамонова Е.А. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов. - 4-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 240 с.
9. Баранова М.А. Признание доказательств недопустимыми в судебных решениях по уголовным делам: поиск критериев / М.А. Баранова, В.Л. Гиргорян // Юрид. наука и правоохранительная практика. - 2016. - №1 (35). - С. 122-127
10. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1 : учеб. пособие для вузов / А. Р. Белкин. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 231 с.

Весь текст будет доступен после покупки