Коммерческий подкуп. Его отграничение от взяточничества.

Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Уголовное законодательство России и зарубежных стран об ответственности за коммерческий подкуп.………………………………………...6
1.1. Становление Российского законодательства об ответственности за коммерческий подкуп.………………………………………………………………6
1.2. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп в зарубежном законодательстве. Использование зарубежного опыта………………………….8

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа………...13
2.1 Характеристика объективных признаков коммерческого подкупа………...13
2.2 Анализ субъективных признаков коммерческого подкупа.…………………15
2.3 Квалифицированные виды преступления коммерческого подкупа и основания освобождения за дачу коммерческого подкупа……………………...18

Глава 3. Проблемы и усовершенствование законодательства при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ………………………………………………21
3.1. Проблемы, возникающие в правоприменительной практике при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ.……………………………...21
3.2. Усовершенствование законодательства при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ………………………………………………..26
Заключения………………………………………………………………………….30
Список использованной литературы……………………………………………...32

Весь текст будет доступен после покупки

Коррупционные преступления определенно являются негативными социальными явлениями. К примеру, по статистическим данным Министерства Внутренних Дел России за январь – декабрь2016 года было выявлено 1,165 тыс. преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях, а именно коммерческий подкуп. Данные явления приводят к разрушению основ правопорядка, резко ослабляют деятельность различных институтов и организаций, приносит вред не только государству, но и гражданам. В различных отраслях науки, во всех правовых системах в разное время многие юристы пытались дать определение коррупционным посягательствам. Главным признаком, относящимся к описанию данного явления и содержащимся во многих актах национального и международного законодательства, является осуществление коммерческого подкупа. Уровень опасности коммерческих преступлений очень высок. Поэтому с принятием Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 года определенной новизной стало установление уголовной ответственности за коммерческий подкуп.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. законодательство России и зарубежных стран об за коммерческий подкуп
1.1. Становление Российского законодательства об за коммерческий подкуп

Развитие современного общества не может проходить без различных организаций, которые участвуют в производстве и обороте товаров, оказании услуг и решении других социальных и экономических задач. Большую роль во всех этих процессах играют коммерческие и некоммерческие организации, которые не являются государственным или муниципальным органом или учреждением. Деятельность таких организаций признается социально полезной и подлежит охране, в том числе и уголовно-правовыми средствами. Поэтому криминализация деяний, посягающих на интересы таких организаций, является необходимой и оправданной. К таким интересам относятся интересы службы в коммерческих и иных организациях, за причинение вреда которым предусмотрена ответственность некоторыми статьями Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 года. Одной из статей, которая предусматривает ответственность за причинение вреда перечисленным выше интересам, является ст. 204 УК. Данная статья предусматривает ответственность за коммерческий подкуп . Новизна данной нормы является относительной. Во-первых, коммерческий подкуп является разновидностью общего круга должностных преступлений и поэтому имеет те же причинные основания криминализации, что и взяточничество. Во-вторых, охраняемые отношения вытекают из отношений по доверенности, которые римское право защищало посредством различных уголовно-правовых санкций. Отсюда можно сделать вывод о том, что развитие уголовно-правовых норм о подкупе осуществлялось путем криминализации деяний, которые сопряжены с передачей либо получением вознаграждения в целях совершения посягательств на имущественный или иной государственный интерес, а также путем совершенствования норм о должностных злоупотреблениях и взяточничестве.
Коммерческий подкуп берет свои истоки из Русской правды. В данном источнике была предусмотрена система кормления (содержания) должностных лиц: судьи и исполнительные при суде органы могли получать у местного населения как продовольственные продукты, так и деньги. Так как наказание за соответствующие деяния отсутствовало, масштабы злоупотребления со стороны должностных лиц только увеличивались2 . Следующее упоминание действий схожих с коммерческим подкупом можно увидеть в Псковской судной грамоте 1397 г. В ст. 4 Псковской судной грамоты прямо запрещалось князю и посаднику брать тайные поборы . Проявление криминализации действий, похожих на коммерческий подкуп, наблюдаются в Новгородской судной грамоте 1440 г., а именно ст. 26. В данной статье определялся порядок суда высшей инстанции: запрещалось брать посулы и решать дела по дружбе. Для обеспечения этого перед началом слушаний произносилась присяга. Присяга была значимым элементом в развитии наказания за данное преступление, так как она накладывает определенную юридическую ответственность .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты

1. Российской Федерации: (принята на всенародном 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Российской Федерации о поправках к Конституции Федерации от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ и от N 2-ФКЗ)// Собрание Законодательства РФ. - 1994. - № 1.( в ред. от 01.07.2021)
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174 – ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (часть 1). - Ст.
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание Законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25.
4. Кодекс об Правонарушениях от 30.12.2001 № 195- ФЗ (ред. от 04.12.2024) // законодательства РФ. - 07.01.2014. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
5. Федеральный закон «О судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая г. № 73 – ФЗ (ред. от 22.07.2024) // Документ содержится в системе КонсультантПлюс 2014 г.
6. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Документ содержится в справочной системе КонсультантПлюс 2014 г.
7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Документ содержится в справочной системе КонсультантПлюс 2014 г.
8. Федеральный закон «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» от 21.07.1993 № 5471-1 (ред. от 29.05.2024) // Документ содержится в справочной системе КонсультантПлюс 2014 г.
9. Федеральный Закон «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» от 13.06.1996 / Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. ( в ред. от 13.07.2015)
10. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (в ред. от )// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 47. – Утратил силу

Весь текст будет доступен после покупки