Конституционные основы институтов прямой демократии и проблемы их укрепления

Введение 3
Глава 1. Непосредственная демократия — конституционная форма народовластия в Российской Федерации 6
1.1. Виды институтов непосредственной демократии. 6
1.2 Классификация форм непосредственной демократии 12
Глава 2. Институт прямой демократии в России: современное состояние и перспективы развития. 17
2.1 Состояние прямой демократии на современном этапе РФ. 17
2.2 Проблемы укрепления и перспективы развития института прямой демократии. 22
Заключение 26
Список литературы: 27

Весь текст будет доступен после покупки

В соответствии с положениями статей 1 и 3 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации являются единственным источником власти и носителем суверенитета, осуществляют свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Так же следует учитывать, что высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. При этом местное самоуправление в соответствии с положениями ч. 2 ст. 130 Конституции РФ осуществляется гражданами с помощью референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. Таким образом, из толкования положений Конституции РФ следует, что под прямой демократией следует понимать осуществление публичной власти самим народом (его частью) непосредственно путем принятия им властных решений посредством таких форм прямого волеизъявления, как референдум и выборы (уровень федерации, субъектов федерации и муниципальный уровень), а также иных, прямо не перечисленных форм прямого волеизъявления (муниципальный уровень).
Данная тема курсовой работы является актуальной, так как проблема демократии является одной из наиболее актуальных для современного общества, в целом, и для России. Исторический опыт показал, что страны с демократическим режимом, как правило, более успешны в экономическом развитии, нежели страны с авторитарным режимом . Это связано с тем, что именно демократия создает наилучшие условия для проявления инициативы, без которой невозможно эффективное производство.
Правительства стран с демократическими режимами обычно более компетентны в управлении, не говоря уже о злоупотреблениях властью и преступлениях против личности. Другими словами, демократия - это своеобразный механизм, направленный на защиту общества от узурпации власти. Демократия не всегда способна выполнить эту защитную функцию. В условиях кризисов дают сбои и демократические механизмы, однако в развитых странах это все же исключения из правила.
Целью работы стало изучение прямой демократии в Российской Федерации, как важнейшего механизма внутригосударственной системы гарантий прав и свобод гражданина РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Непосредственная демократия — конституционная форма народовластия в Российской Федерации
1.1. Виды институтов непосредственной демократии.
Институты прямой демократии – это комплекс конституционно-правовых институтов, с помощью которых народ выражает собственную свободу, осуществляет государственную власть или же власть местного самоуправления.
Существует много методов осуществления собственной власти народом, например, референдум, выборы, отзыв депутата или сходы граждан с целью обсуждения каких-либо вопросов.
В соответствии с Федеральным конституционным законом «О референдуме Российской Федерации» под референдумом подразумевается - всенародное голосование граждан Российской Федерации, имеющих право на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. С точки зрения присутствия формальных критериев, таких как, наличие права граждан на инициативу референдума, допустимость принятия решений по широкому спектру вопросов и т.д. Институт референдума в РФ является одним из наиболее демократических правовых институтов в мире, но на практике он всё ещё остаётся одним из малоразвитых и недемократичных институтов. Многие эксперты приводят пример минувших дней, а вернее, принятие Конституции РФ в 1993 году путём референдума, когда в нём приняли участие 53% от всего населения России, а за принятие проголосовали 52% от принявших участие, то есть фактически в голосовании учитывалась позиция лишь четверит населения страны, что ставит под большой вопрос демократичность подобного референдума, ведь он не учитывает мнения даже 50% людей. Схожую ситуацию можно было наблюдать и на последнем референдуме, но там «нарисованное» число в 70% не даёт оснований для возмущения по итогам голосования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Руденко В.Н. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. Екатеринбург : УрО РАН, 2003. 476 с.

2. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс : учеб. пособие : в 2 т. М. : Норма, 2010. Т. 1. 864 с.

3. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России : учеб. пособие. М. : Проспект, 2011. 144 с.

4. Филиппова Н.А. Новые институты гражданского участия в России как национальный вариант делегативной демократии // Научный еже-
годник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2013. Т. 13, вып. 2. С. 101–114.

5. Васильева С.В. Социальная легитимация власти как основа консультативной демократии и демократии соучастия // Конституционное
и муниципальное право. 2009. № 14. С. 2–7.

Весь текст будет доступен после покупки