Кража как разновидность преступлений против собственности

Введение………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Объективные признаки кражи как преступления против собственности…………………………………………………………………
6
Глава 2. Субъективные признаки кражи как преступления против собственности…………………………………………………………………
13
Глава 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки кражи 18
Заключение……………………………………………………………………. 31
Список использованных источников……………………………………… 33

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Развитие современного института права собственности, провозглашенного Конституцией РФ, обусловливает усиление уголовно-правового потенциала, направленного на защиту ценностей, гарантированных каждому человеку в России.
Большое количество краж, приспособляемость преступников к новым экономическим отношениям, отвлечение сил и средств правоохранительных органов на борьбу с более опасными преступными посягательствами ослабляет эффективность уголовно-правовой охраны сферы собственности. Современное социально-экономическое положение в России требует совершенствования мер уголовно-правового противодействия этим деяниям.
Состояние краж во многом определяли и продолжают определять уровень преступности в Российской Федерации. Так, в январе – декабре 2022 г. больше половины всех зарегистрированных преступлений (54,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 697,6 тыс. (-4,8%), мошенничества – 343,1 тыс. (+1,0%), грабежа – 29,2 тыс. (-7,1%), разбоя – 4,0 тыс. (-10,5%). Почти каждая шестая кража (16,2%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое семьдесят второе (1,4%) зарегистрированное преступление – квартирная кража .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КРАЖИ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Объективными признаками кражи являются объект и объективная сторона. В современной теории уголовного права существуют несколько подходов к определению объекта и предмета преступления. Определяющей категорией в понятии объекта преступления является то, что оно всегда направлено на конкретные правоотношения» .
При совершении краж чужого имущества похититель изменяет саму принадлежность материальных благ тому или иному лицу. Данное положение является главенствующим при определении сущности содержания и разграничения тех общественных отношений, которые выступают в качестве общего объекта преступления. Кражей похититель посягает на отношения собственности, что является основным объектом. Правовое регулирование возникающих отношений собственности является исключительно значимым в жизнедеятельности отдельных граждан, организации общества и государства. Именно поэтому законодатель включил категорию собственности в список главных объектов, которые защищены уголовно- правовыми нормами.
Согласно нормам Гражданского кодекса РФ в ст. ст. 213, 214, 215 определены следующие формы собственности:
а) собственность граждан, юридических лиц;
б) государственная собственность;
в) муниципальная собственность.
Независимо от формы собственности она одинаково равно защищена законом, вот почему посягательство на любую из них будет затрагивать общественные отношения, выступающие в качестве объекта преступления.
Видовой объект как обязательный элемент состава кражи по своей природе и содержанию совпадает с родовым объектом этого преступления. Непосредственным же объектом кражи признается та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью похищенного имущества.
С объектом кражи непосредственным образом связан вопрос определения и содержания ее предмета.
На практике нередко возникают сложности при разграничении непосредственного объекта и предмета краж из-за того, что предметом кражи зачастую выступают самые различные материальные ценности и предметы, чья правовая природа не всегда определена в Гражданском кодексе РФ, нередко его смешивают с объектом. При расследовании уголовных дел необходимо четко выделять основной объект краж - ту совокупность конкретных общественных отношений, к которым относится конкретное похищенное имущество.
Изучение же характеристик самого имущества, которое стало предметом кражи, позволяет определить его стоимость, что, в свою очередь, позволяет определить причиненный реально материальный ущерб. Совершая кражу, преступник наносит социально опасный вред отношениям собственности, в которых предметы материального мира подвергаются непосредственному преступному воздействию.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации : по сост. на 2022 г. – Москва : ЭКСМО, 2022. – 32 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа : http://www.consultant.ru/, свободный.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 18. - Ст. 2581.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2006 № 283-ФЗ // Российская газета. - 2007. - № 1.

Весь текст будет доступен после покупки