Курсовая работа на тему: «Типология государства»

Введение 3
1. Типология государства с точки зрения формационного подхода 5
2. Типология государства с точки зрения цивилизационного подхода 10
3. Иные подходы к типологии государства 15
Заключение 23
Список использованных источников 25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность изучения данной проблематики раскрывает потребность в понимании уникальности каждого государства, обусловленной его историческим путем, социальными динамикой и воздействием международных факторов. В этом разнообразии стран можно выделить две основные категории - республики и монархии, каждая со своими особенностями.

Типология государств является инструментом классификации, направленной на систематизацию различных форм государственных систем и выявление их общественной сущности. Этот подход включает две ключевые перспективы: цивилизационную и формационную, представленные выдающимися мыслителями прошлого и настоящего.

Важные аспекты социально-экономической организации каждого государства рассматриваются в рамках упомянутых критериев, которые определяют путь его развития. Базисные производственные отношения становятся критическим фактором, влияющим на общественное развитие и определяющим структуру государства и его правовую систему.

Типология, как наука об общих типах объектов, использует аналитические методы для их классификации на основе определенных признаков. В контексте государственных систем, типология помогает систематизировать разнообразие форм государственности и понять их социальное значение.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМАЦИОННОГО ПОДХОДА

Типология государств рассматривается преимущественно с точк зрения двух ключевых подходов: формационного и цивилизационного. Основополагающим критерием первого подхода являются социально-экономические аспекты, включающие общественно-экономическую формацию. Этот подход основан на концепции общественно-экономической формации, включающей типы производственных отношений (базис) и соответствующую им структуру надстройки (государство, право и другие). Репрезентативными фигурами формационного подхода, таких как К. Маркс, Ф. Энгельс, и другие, считается, что базис (тип производственных отношений) играет ключевую роль в процессе общественного развития, определяя форму надстроечных элементов: государства и правовой системы. В зависимости от экономического базиса выделяют разнообразные типы государств: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.

Для определения типа государства и правовой системы по формационному подходу важно ответить на следующие три вопроса:
1. Какой общественно-экономической формации, какому типу производственных отношений соответствует данное государство;
2. Каким классом инструментализации оно является;
3. Какое социальное предназначение несет данное государство.

Рабовладельческое государство функционирует как средство поддержания контроля рабовладельцев над рабами, которые рассматривались как имущество. Раб лишался прав и воспринимался как живой инструмент труда. Феодальное государство определяется как диктатура феодального класса, землевладельцев, которые арендовали труд крестьян. Крестьяне оказывались в связанной с землей положении перед помещиками. Буржуазное государство представляет собой диктатуру буржуазии, где классовое неравенство уступает место социальному. Рабочий здесь обладает юридической свободой, но, не имея средств производства, вынужден продавать свой труд капиталисту. Это государство проходит различные стадии развития: капиталистическую, монополистическую, индустриальную, постиндустриальную. Социалистическое государство, согласно формационному подходу, рассматривается как стадия преходающего государственного образца, основанного на общественной собственности средств производства и имеющего широкую социальную базу.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Россиискои Федерации (принята всенародным голосованием, 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе обшероссииского голосования 01.07.2020)
Специальная литература
1. Александров М.П., Измаилов М.В. Государство и политические партии: основные аспекты взаимодеиствия // Студенческая наука Подмосковью Материалы Международнои научнои конференции молодых ученых. 2018. С. 23-26.
2. Алёшин В.В., Грошев С.Н. Теории происхождения государства: прикладнои аспект // Материалы Ежегоднои студенческои научнои конференции Международного евреиского института экономики, финансов и права 2018. С. 4.
3. Баисара Ю.Н. Теория насильственного происхождения государства: представители, актуальность // Научные исследования в сфере гуманитарных и естественных наук: междисциплинарныи подход и генезис знании Материалы Международнои научно-практическои конференции НИЦ "Поволжская научная корпорация". 201. С. 47.
4. Бауэр Э. Современная политическая риторика и искусство управления государством // Политическая лингвистика. 2018. № 4 (70).
5. Бережная Я.С. Понятие типологии государства в современнои юридическои науке // Инновации и наука: проблемы и перспективы сборник статеи. Москва, 2018. С. 37-41.
6. Вишневскии А.Ф., Мелеховец Ю.А. Проблемы типологии государства и права в современнои теоретическои юридическои науке // Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, Экономические науки, Юридические науки. 2018. № 6. С. 114.
Газизова Л.М. О политическом режиме в федеративном государстве // Евразиискии юридическии журнал. 2018. № 4 (107). С. 296.

Весь текст будет доступен после покупки