Квалификация захвата заложников (ст. 206 УК РФ)

ВВЕДЕНИЕ 3
§ 1. Объект и предмет захвата заложников 6
§ 2. Объективная сторона захвата заложников 8
§ 3. Субъект и субъективная сторона захвата заложников 13
§ 4. Особенности квалификации захвата заложников 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 21

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время, актуальной темой в Российской Федерации, как и за рубежом, является такой вид преступлений, как захват заложников. Опасен данный вид преступлений тем, что вызывает огромный общественный резонанс в государстве, а также иных странах мирах. Развивающиеся технические прорывы дают преступникам возможности для различных способов совершения данного преступления. Оснащенность современным оружием, взрывчатыми веществами, а также техническими средствами облегчает преступникам совершение захвата заложника.
Высокий процент захвата заложников происходит в странах с политическими и социальными беспорядками, высоким уровнем неравенства среди граждан этих стран и где местные правоохранительные органы либо коррумпированы, либо просто не могут держать повстанческие группы под контролем . Примерно к концу XX века, захват заложников стал реальностью и для России. Одним из громких преступлений, связанных с захватом заложников, является деяние, совершенное в 2002 году: группа боевиков Чеченской Республики в здании Театрального центра, во время мюзикла «Норд-Ост», взяли в заложники зрителей и служащих театра в количестве 916 человек, требуя о выводе российских войск с территории Чечни.

Весь текст будет доступен после покупки

§ 1. Объект и предмет захвата заложников


Такое преступление, как захват заложников, является достаточно резонансным деянием, которое вызывает огромный интерес у общества, поэтому правильная квалификация, а также расследование данного преступления – одна из важнейших задач правоохранительных органов. Данное деяние имеет сложный состав, потому что включает в себя ряд самостоятельных действий: во-первых, это непосредственный захват самого человека в качестве заложника; во-вторых, это удержание данного лица; в-третьих, это выдвижение каких-то требований, которые могут быть адресованы государству, организации или отдельным лицам.
Стоит отметить, что непосредственным объектом данного преступления выступает общественная безопасность. Касательно преступлений против общественной безопасности в специальной литературе предметом как структурным элементом общественного отношения признается общественная безопасность. Например, В.П. Тихий пишет: «Причем общественная безопасность как раз и выступает в качестве того блага, по поводу которого и в связи с чем существует система общественной безопасности, т.е. общественная безопасность является предметом и отношений, выступающих объектом рассматриваемых нами преступлений» .
Общественная безопасность как предмет, по поводу которого, по сути, и существуют отношения общественной безопасности, является важным социальным благом. Его социальная функция заключается в том, что, находя отражение в общественной психологии, общественном сознании, общественная безопасность ассоциируется с определенным уровнем уверенности граждан общества в его защищенности и защищенности конкретного гражданина от общественно опасных посягательств, неприкосновенности основных общественных благ. Чем больше реальные усилия общества и государства по обеспечению системы общественной безопасности, тем более уверенно чувствуют себя граждане в процессе вступления в различные социальные связи .
Вообще, общественная безопасность выступает объектом уголовно-правовой охраны, и стоит предположить, что это система общественных отношений, которые могут регулировать безопасность общества и государства. Заключается данный термин в том, что человек, как социальное существо, должно чувствовать себя в социуме защищенно и безопасно. В каком-то смысле, общественная безопасность является не только человеческим благом, но ценностью и гарантией государства, которое должно обеспечить данную безопасность. Именно оно формирует систему обеспечения общественной безопасности, под которой следует понимать комплекс мер политического, правового, экономического, организационного, научно-технического и иного характера. Основной целью вышеупомянутой системы является поддержание высокого уровня общественной безопасности. В уголовном праве система обеспечения общественной безопасности носит нормативный характер, она содержит правовые, технологические и организационные нормы, а также специальные правила безопасности.
В узком смысле общественная безопасность - это система общественных отношений, связанных с созданием и поддержанием безопасных условий жизни в обществе, функционированием и развитием его институтов.
Дополнительный объект - свобода человека, неприкосновенность личности, а именно свобода, которая подразумевает не только физическую свободу перемещения человека, но и свободу поведения, исключающую физическое принуждение. Следует сказать, что понятие «свобода» естественно считается не абсолютной, она ограничена некими социальными и моральными барьерами. Право на личную свободу и право на личную неприкосновенность представляют собой самостоятельные субъективные права. При этом право на личную свободу рассматривается как соответствующая мера возможного и юридически допустимого поведения гражданина в отношении распоряжения собой, своими поступками и временем. В свою очередь, право на личную неприкосновенность подразумевает недопустимость посягательства на личность со стороны кого-либо, за исключением случаев, предусмотренных законом .
Факультативный объект - отношения по охране здоровья и жизни человека, защита собственности. Факультативными объектами, которые могут быть выбраны по вышеуказанным причинам, являются жизнь и здоровье личности (за исключением некоторых квалифицированных и особо квалифицированных составов), также имущественные отношения и т.д. Например, в результате захвата заложника могут быть уничтожены или повреждены личные вещи, такие как автомобиль, вертолет и т.д. Однако в случае совершения захвата заложника с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 206 УК), а также повлекшего по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 206), здоровье и жизнь из факультативного переходят в категорию дополнительного обязательного объекта преступления.







§ 2. Объективная сторона захвата заложников


Объективная сторона захвата заложников характеризуется одним признаком в виде альтернативных действий: а) захватом лица в качестве заложника, т.е. противоправным ограничением физической свободы (одного или нескольких лиц); б) удержанием лица в качестве заложника, которое выражается в противоправном воспрепятствовании возвращения свободы. В то же время, действия, составляющие объективную сторону, включают в себя как захват, так и удержание.
Захват заложника – это совершение подозреваемым комплекса действий, опосредованных применением насилия (не выделено – физического или психического характера, а это означает, что законодатель признает возможное применение обоих этих видов насилия) или с применением оружия (равно – с угрозой его применения). Следует отметить, что захват является кратковременным действием, который совершается для последующего удержания заложника, получается, что без захвата – удержания не происходит.
Задержание же представляет собой ограничение свободы заложника, включая лишение свободы передвижения (к примеру, удержание человека в помещении путем водворения в него или посредством связывания). Сам захваченный или те, кто его окружает должны понимать и осознавать происходящее и выполнять требования преступника в связи с применением последним насилия.
Например, ФИО, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на захват и последующее удержание заложника, 08 февраля 2015 года примерно в 22 часа 35 минут П.С.В., вооружившись имеющимся у него ножом и, используя его в качестве оружия, с целью захвата и удержания БЛИ в качестве заложника, действуя из личных побуждений, догнал ее и, находясь в кухне части дома, принадлежащей ПНВ по адресу: <адрес>, напал на БЛИ, насильно посадил её на пол в кухне дома, приставил к её шее лезвие ножа, тем самым угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, и таким образом понуждая, чтобы её дочь БИВ привезла к нему их совместную малолетнюю дочь БМС. В это же время к указанному дому прибыли сотрудники полиции МОМВД России «Касимовский», которым стали очевидны действия П.С.В. Осознавая, что около дома находятся сотрудники полиции, П.С.В., находясь в кухне части дома, принадлежащей ПНВ по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут, действуя умышленно, из личных побуждений, продолжая при помощи ножа удерживать БЛИ в качестве заложника под своим контролем, угрожая применить насилие, опасное для её жизни и здоровья, с целью понуждения сотрудников полиции МОМВД России «Касимовский», являющихся представителями власти, совершить определенные им действия, как условие освобождения заложника, а именно потребовал от сотрудников полиции МОМВД России «Касимовский» привести к нему БИВ с малолетней дочерью БМС. Указанные требования П.С.В. высказал, как условие освобождения заложника БЛИ .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СПС КонсультантПлюс;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс;
3. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" (с изм. от 7 марта 2005 г.) // СПС КонсультантПлюс.

Весь текст будет доступен после покупки