ЛАНДШАФТНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕКРЕАЦИОННОГО ОСВОЕНИЯ НОВОЛАКСКОГО РАЙОНА

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………
ГЛАВА 1 ЛАНДШАФТООБРАЗУЮШИЕ ФАКТОРЫ НОВОЛАКСКОГО РАЙОНА…………………………………………………………………………
1.1 Современное представление понятия «ландшафт» и рекреационного его освоения…………………………………………………………………………
1.2 Основные методы изучения ландшафтов………………………………….
1.3 Ландшафтообразуюшие факторы Новолакского района………………..
1.3.1 Географическое положение…………………………………………………..
1.3.2 Геологическое строение………………………………………………………
1.3.3 Геоморфология и орография…………………………………………………..
1.3.4 Климат…………………………………………………………………………….
1.3.5 Гидрография……………………………………………………........................
1.3.6 Почвенный покров ………………………………………………………………
1.3.7 Растительный и животный мир…………………………………………….
ГЛАВА II ЛАНДШАФТНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕКРЕАЦИОННОГО ОСВОЕНИЯ НОВОЛАКСКОГО РАЙОНА ……………
2.1 Ландшафтная структура Новолакского района ……………………………..
2.1.1 Сухостепные ландшафты …………………………………………………………
2.1.2 Среднегорные лесостепные ландшафты………………………………………
2.1.3 Низкогорные лесные ландшафты…………………………………………………
2.1.4 Сельскохозяйственные ландшафты………………………………………………
2.2 Перспективы туристско-рекреационного освоения Новолакского района….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В Дагестане, туризм - одна из немногих сфер хозяйственной деятельности, которая в современных изменившихся условиях не только устояла, но значительно раздвинула свои границы как вширь, так и вглубь. Отдых стал необходимой потребностью современного общества, а различные виды рекреационной деятельности – активно развивающимися отраслями современной экономики.
Необходимым условием для развития рекреации и туризма является наличие рекреационного потенциала на территории.
Ландшафтно-рекреационный потенциал - это интегральная оценка пригодности данной территории для рекреации и туризма. Она включает рекреационную оценку ландшафтов и экологического состояния природной среды.
Из всех районов Дагестана, Новолакский является самым маленьким по площади и занимает самое западное положение на границе с Чеченской Республикой. Рельеф района исследования отличается преобладанием сравнительно мягких пологих склонов широких долин, плодородные почвы содействовали развитию здесь земледелия. Территория является важнейшим сельскохозяйственным районом республики, отличающаяся разнообразием агроландшафтов.
Несмотря на небольшую территорию, в пределах Новолакского района можно выделить зоны с туристско-рекреационным потенциалом, предназначенные для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан.
Историко-культурный потенциал района представлен памятниками археологии и истории, входящими в список объектов культурного наследия, а также объектами духовно-религиозной деятельности (мечети), которые могут служить для организации паломнического и религиозного туризма.
В проектном плане Новолакского района предусматривается освоение рекреационных ресурсов и планирование новых рекреационных территорий.
Для этого необходимо: провести оценку туристско-рекреационных ресурсов территории Новолакского района, с выявлением объектов, привлекательных для туристического посещения; разработать предложения по созданию рекреационных зон района и их центров, а также по организации туристических маршрутов; провести оценку исторического наследия, и разработать предложения по сохранению и управлению культурным наследием района.

Цель исследования: Целью работы является изучение ландшафтного разнообразия и перспектив рекреационного освоения Новолакского района.
В процессе выполнения исследования решались следующие задачи:
? анализ методов изучения пространственной структуры ландшафтов;
? проведение аналитического обзора ландшафтообразующих факторов района исследования;
? изучение ландшафтной структуры Новолакского района;
? проведение оценки природно-рекреационного потенциала;
? выявление перспектив использования рекреационного потенциала в развитии туризма Новолакского района.

Материал и методы исследования. В основу работы положены традиционные методы физико-географических исследований - описательно-аналитический метод, сравнительный, картографический метод, метод количественного анализа способствовал отбору наиболее значимых характеристик. Анализировались литературные и библиотечные фондовые материалы, имеющиеся в Дагестанском государственном университете, Дагестанском государственно педагогическом университете, Географическом обществе Дагестана, Национальной библиотеке им. Р. Гамзатова и других организациях, а также собственные наблюдения автора.

Практическое значение. Полученные данные позволят оценить разнообразие ландшафтов исследуемого района, факторов, влияющих на их формирование и рекреационный потенциал территории. Результаты исследований могут быть применены для комплексной оценки компонентов групп ландшафтов применительно к различным направлениям туризма, а также при разработке генерального плана района, и документов стратегического и территориального планирования. Разработанный нами маршрут может быть интересен турфирмам, в целях апробации.

Объем и структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы, включающих 50 наименований (с интернет-источниками). Собственно текст изложен на 60 страницах и проиллюстрирован 15 рисунками и 3 таблицами.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ЛАНДШАФТООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ НОВОЛАКСКОГО РАЙОНА

1.1 Современное представление понятия «ландшафт» и рекреационного освоения территории
Рекреационное освоение любой территории может определяться предыдущей историей ее освоения и функционирования. Для территорий, имеющих давнюю историю промышленного или сельскохозяйственного освоения и утрачивающих свои функции (по разным причинам) рекреационное освоение может оказаться спасительным фактором поддержания уровня освоенности при смене функций. Для тех территорий, которые осваиваются вновь, рекреационная функция может дать толчок к дальнейшему полифункциональному их развитию. Важно, что в процессе освоения закрепление за территорией определенной функции не носит окончательного характера, эти функции во времени весьма изменчивы (https://ege.pskgu.ru/projects).
Особенность рекреационного освоения заключается в том, что оно затрагивает и природные, и общественные явления и объекты. В целом это интегральный процесс, протекающий на их стыке: определенные предпосылки в виде благоприятных природных условий накладываются на соответствующие социальные и экономические потребности освоения, что при некоторых условиях ведет к формированию рекреационной территории. Главный фактор этого процесса определяется все теми же потребностями социо-культурного ее освоения (Николаенко Д.В., 2001).
Развитие ландшафтоведения как науки тесно связано с именами выдающихся ученных: А. Гумбольта (1769–1859), К. Риттера (1779–1859), и российского ученного В.В. Докучаева (1846–1903). Докучаев внес огромный вклад в формирование науки о почве, которая до тех пор оставалась недостающим звеном в системе географических связей. Именно ему принадлежит трактовка зональности как мирового закона, действие которого распространяется на все природные комплексы.
Последующее исследование физико-географических комплексов развивалось в трудах его учеников и последователей: Г.Ф.Морозова (1867–1920), А.Н Краснова (1862–1914), Н.Н. Сибирцева (1860–1900), Р.И. Аболина (1886–1939), Г.Н. Высоцкого (1865–1940), Б.Б. Полынова (1877–1952), Л.С. Берга (1876–1950) и многих других.
Понятие «ландшафт» в географическую науку впервые ввел Л.С. Берг в 1913 г. указав, что именно ландшафты представляют собой предмет исследования географии. В 1915 г. он впервые определил ландшафт как область, в которой характер рельефа, климата, растительного и почвенного покрова сливается в единое гармоничное целое, типически повторяющееся на протяжении известной зоны Земли.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абачев К. К, Некоторые особенности роста бука восточного и граба Кавказского Южного Дагестана. — Биол. науки, 1968, № 9.
2. Абдуллаев К.А., Атаев З.В., Братков В.В. Современные ландшафты горного Дагестана. Махачкала, ДГПУ, 2011
3. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиева З.Х. и др. Физическая география Дагестана. – М.: Школа, 1996. – 384 с.
4. Аналитическая записка. Состояние и проблемы туризма в Российской Федерации // Под ред. М.Б. Биржакова и В.И. Никифорова СПб.: Невский Фонд, 2004.82 c.
5. Атаев З.В. Природное районирование Горного Дагестана. // Наука и социальный прогресс Дагестана. Том 2. – Махачкала: ДНЦ РАН, 1997. – С.201-206.
6. Атаев З.В. Физико-географическое районирование Дагестана. Махачкала: ДГПУ, 1997- 50 с.
7. Атаев З.В. Ландшафты предгорного Дагестана и вопросы их агрохозяйственной оптимизации. Дисс. уч. ст. канд. геогр. наук. Ростов-на-Дону, 2002. 152 с
8. Атаев З.В. Ландшафтный анализ низкогорно-предгорной полосы Северо-Восточного Кавказа. 2008
9. Атаев З.В. Закономерности пространственной дифференциации ландшафтов северо-восточного Кавказа. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 12. С. 254-257
10. Атаев З.В. Современная сельскохозяйственная освоенность ландшафтов Предгорного Дагестана Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 10-2. С. 345-348
11. Атлас Республики Дагестан. - М.: Раскартография, 1999.
12. Акаев Б.А. Геология и полезные ископаемые Предгорного Дагестана. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с. 7-20.
13. Ахмедханов К.Э. Горный Дагестан. Очерки природы. – Махачкала: ИПО «Юпитер», 1998. – 198 с.
14. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Аджиев А.М., Муфараджев К.Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. – Махачкала. «Дагестанское книжное издательство», 2008. – 336 с.
15. Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области. М. 1913.
16. Беручашвили Н.Л., Жучкова В. К. Методы комплексных физикогеографических исследований. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1997
17. Братков В.В., Атаев З.В., Абдулаев К.А. Ландшафты горного Даге-стана // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2007. № 5. – Ростов-на-Дону. – С. 78-82
18. Гецеу В.В. Сероводородные источники Дагестана. Тр. ИГ Даг. ФАН СССР, вып.8. Махачкала, 1972, с. 204-207.
19. Гурлев И.А. Природные зоны Дагестана. – Махачкала: Дагучпедгиз, 1972. – 212 с.
20. Гюль К.К., Власова С.В., Кисин И.М. и др. Реки Дагестанской АССР. – Махачкала: Дагкнигоиздат, 1961. – 370 с.
21. Жучкова В.К., Раковская Э.М. Методы комплексных физико-географических исследований: учебное пособие /. – М.: Академия, 2004.
22. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана. – Махачкала, 1995. – 144 с.
23. Зонн С.В. Почвы Дагестана (с почвенной картой в масштабе 1:500000). — М.: Изд-во АН СССР, 1940. — 157с.
24. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. – М.: Высшая школа, 1991. – 366 с.
25. Капустянская Н.Г. Почвы. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с. 81-101.
26. Львов П.Л., Абачев К.Ю. Растительность. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с. 101-122.
27. Мильков Ф.Н. Физическая география. Учение о ландшафте и географическая зональность. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1986.–328 с.
28. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. — М.: Мысль, 1973. — 224 с.
29. Николаев В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М.: МГУ, 1979 – 160 с.
30. Николаенко Д. В. Рекреационная география. – М., 2001. – 288 с..
31. Преображенский В.С. Ландшафтные исследования. – М.: Наука, 1966. – 198 с.
32. Проект территориального планирования Новолакского муниципального района РД (пояснительная записка), 2015г.
33. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алешенко Г.М. Разнообразие ландшафта и методы его изучения. // География и мониторинг био-разнообразия. — М: ПУМЦ, 2002. – 432 с.
34. Романов А.А., Саанякц Р.Г. География туризма. Учеб.пос. «Сов. Спорт» 2004.
35. Солнцев Н.А. Природный географический ландшафт и некоторые общие его закономерности // Солнцев Н.А. Учение о ландшафте. Избранные труды. М.: МГУ. 2001. – 12 с.
36. Солнцев Н.А. Системная организация ландшафтов (Проблемы методологии и теории). – М.: Мысль, 1981. – 239 с.
37. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние, 1978. – 319 с.
38. Сочава В.Б. Определение некоторых понятий и терминов физической географии // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока, 1963. №3.
39. Справочник по климату СССР, вып.15, Л., Гидрометеоиздат,1976.
40. Уланов, Д. А. Туризм на сельских территориях: опыт, проблемы, перспективы / Д. А. Уланов. — Текс : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 6 (53). — С. 455-459.
41. Шатский Н.С. Геологическое строение восточной части Черных гор и нефтяные месторождения Миатлы и Дылым. – Гр. Грозн. НИИ, 1929, вып. 4.
42. Эльдаров М.М., Эльдаров Э.М. Географическое положение и границы Предгорного Дагестана. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с.4-6.
43. Эльдаров М.М. Геоморфология. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с. 20-53.
44. Эльдаров М.М. Климат. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с.53-63.
45. Эльдаров М.М. Поверхностные воды. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с. 64-80.
46. Эльдаров М.М. Животный мир. В книге: «Физическая география Предгорного Дагестана». Ростов-на-Дону, 1984г. с. 123-135.
47. (https://ege.pskgu.ru/projects/pgu/storage/prj/prj_02/prj_02_13.pdf).
48. https://lakskysite.ru/rajony/novolakskij-rajon/novolakskij-rajon.html.
49. http://docs.cntd.ru/document/553164831
50. http://mo-novolak.ru/ru/news/na_pereselencheskoy_territorii_novolakskogo/

Весь текст будет доступен после покупки