Личность в демократическом и авторитарном государстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАТУС ЛИЧНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ 5
1.1. Правовой статус личности 5
1.2. Особенности взаимоотношения личности и государства 8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ И АВТОРИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ 12
2.1 Личность в демократическом государстве 12
2.2 Личность в авторитарном государстве 17
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ И АВТОРИТАРНОМ ГОСУДАРСТВЕ. 22
3.1 Сходства во взаимодействии личности с демократическим и авторитарным государством. 22
3.2 Различия во взаимодействии личности с демократическим и авторитарным государством. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30

Весь текст будет доступен после покупки

Данная тема является актуальной, поскольку за последние несколько лет можно проследить такую тенденцию, что авторитарные государства правозглашают себя демократическими в своих основных законах, при этом никоим образом не гарантируют и не защищают основные институты демократии. Так, например, в СССР, что в конституции 1936 года, что в конституции 1977 года декларируются права и свободы человека, но они не соблюдаются и не защищаются, отсутствует свобода слова, мысли, поскольку любое инокомыслие строго каралось.
Также и в Северной Корее, именующей себя Корейской Народно-Демократической Республикой. В статье 15 Конституции КНДР сказано: «КНДР защищает демократические национальные права корейцев…». При этом большинство демократических прав не соблюдается, если не все. У жителей Северной Кореи нет свободы передвижения. Они не могут в добровольном порядке выехать из страны, как и в СССР ранних годов. Людям просто запрещено покидать свою страну. Также корейцы могут носить определенные прически и не имеют права носить такую, как их верховный лидер.
Примеров можно привести множество, но при этом такие государства правозглашают себя демократическими, делкарируют в своих основных законах, что соблюдают демократические пправа и свободы человека.
В свою очередь демократические государства все чаще ограничивают свободу личности. Например, в США на законодательном уровне запрещены коммунистические политические партии. А это ограничение свободы слова, мысли и политического плюрализма.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СТАТУС ЛИЧНОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
1.1. Правовой статус личности
Понятие личности может использоваться во многих науках, напрмер, в философии, психологии, медицине и т.д. Но нас прежде всего интересует правовой аспект личности. В праве понятие «личность» означает юридическую сущность, которая обладает определенными правами и обязанностями. Личность в праве рассматривается как субъект права, то есть человек или организация, которые могут быть наделены правами и обязанностями в соответствии с законодательством. Личность в праве имеет несколько аспектов.
Во-первых, это индивидуальная личность, которая относится к физическому лицу. Физическое лицо имеет определенные права и обязанности, такие как право на жизнь, свободу, собственность, а также обязанности перед государством и другими лицами.
Во-вторых, это коллективная личность, которая относится к юридическим лицам, таким как компании, организации или государство. Юридические лица также имеют определенные права и обязанности, такие как право на собственность, право заключать договоры, а также обязанности перед государством и другими юридическими лицами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Аксакалова М.К. Методологические особенности взаимодействия личности и государства // В сборнике: современное научное знание: теория, методология, практика. Сборник научных трудов по материалам XIII Международной научно-практической конференции. Смоленск, 2020.
2. Архирейская Т.Ю. Поправка-2020: обеспечение безопасности личности, общества и государства при применении информационных технологий, обороте цифровых данных // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 1 (47).
3. Ахаев А.К. О некоторых мерах совершенствования публично-правового механизма обеспечения безопасности личности, общества и государства // Военное право. 2023. № 3 (79).
4. Беляева О.В. Правовая пропаганда как путь к безопасности личности, общества и государства // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2020. № 2 (83).
5. Бойко Н.Н., Нугуманов А.Р. Роль и место государства в развитии общества и личности // Аграрное и земельное право. 2021. № 10 (202).
6. Бородушко И.В. Социальная ответственность бизнеса как фактор гармонизации отношений «личность - общество - государство» (правовой аспект) // В сборнике: Проблемы защиты прав: история и современность. Материалы XIV международной научно-практической конференции. Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. 2020.
7. Бредихин А.Л. Личность, общество и государство в развитии государственности // Теория и практика социогуманитарных наук. 2023. № 2 (22).
8. Бурнашева К.А. Взаимные обязанности и ответственность государства и личности как принцип правового государства // Столыпинский вестник. 2023. Т. 5. № 3.
9. Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Взаимодействие правового государства, гражданского общества и личности в достижении справедливого устройства в России // Основы экономики, управления и права. 2021. № 3 (28).
10. Ганган Я.А. Личность и государство // В сборнике: модернизация и устойчивое социально-экономическое развитие россии и ее регионов в XXI веке сквозь призму роста производительности труда. Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции. Ступино, 2020.
11. Гарбузарова Е.Г. Государства центральной Азии в международных рейтингах развития демократии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 3.
12. Гончарова Р.С. Ответственность государства перед личностью // В сборнике: Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год. Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. 2019.

Весь текст будет доступен после покупки