1. Уголовно-правовая природа малозначительности деяния
Наши предки с давних времен пытались квалифицировать все отношения, в которые они вступали. Изначально это были оценочные категории: что такое хорошо, а что такое плохо. Конечно, это не являлось истиной, ведь времена менялись и невозможно было с развитием общества жить по старым правилам и заповедям. Более того, одна категория людей жила по четким правилам, другая категория людей эти правила создавала, и многие свои бесправные поступки могла оправдать. Появилась необходимость создания сводов законов, сборников, правил и предписаний, которые бы регулировали все общественные отношения и распространялись на все социальные группы одинаково, невзирая на социальные статусы. Но иногда люли своими действиями совершают такие неправомерные деяния, за которые трудно вынести верное наказание. Например, такими проступками являются деяния, попадающие под ч. 2 ст. 14 УК РФ .
Чтобы разобраться в вопросе о малозначительности деяний необходимо понять его уголовно правовую природу, а также понять историческое значение данного вида наказания.
Первым письменным древнерусским сводом законов является «Русская правда» . В этом сборнике древнерусских законов были отражены наиболее серьезные преступления («обиды»). Все преступления делились на две категории:
• против личности (убийство, телесные повреждения, оскорбления, побои);
• имущественные (разбой, кража, нарушение земельных границ, незаконное пользование чужой собственностью).
Другие категории преступлений находились за пределами «Русской Правды», в том числе и малозначительность деяний, но это не было зафиксировано документально. По таким преступлениям решения о применении того или иного вида наказания выносили общиной или старостой. Из этого следует вывод, что древнерусское общество выступало за примирение сторон при малозначительности деяний.
Весь текст будет доступен после покупки
