Медиaция кaк aльтернативный cпособ урегулирования cпоров

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕДИАЦИИ 6
1.1 Понятие, правовая природа и принципы медиации 6
1.2 Формы медиации 8
1.3 Направления развития медиации 9
1.3.1 Понятие и особенности классического направления 9
1.3.2 Понятие и особенности психолого-ориентированного направления 10
1.3.3 Характерные черты право-ориентированной медиации 10
ГЛАВА 2 ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ МЕДИАЦИИ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ 12
2.1 Правоприменение медиации в Европе 12
2.2 Практика реализации процедуры медиации в Российской Федерации 13
ГЛАВА 3 ИНСТИТУТ МЕДИАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 17
3.1 Понятие и область применения медиации по законодательству Республики Беларусь 17
3.2 Порядок проведения процедуры медиации по законодательству Республики Беларусь 19
3.3 Практика медиации в уголовном процессе Беларуси 23
3.4 Реализация медиативного соглашения на практике (на примере различных организаций Республики Беларусь) 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность. Разрешение споров и конфликтов – это особая область, которая, по-видимому, не может претерпеть изменений. С древних времен судебная власть была главной и неотъемлемой чертой государства. Но поскольку общество, государство и закон являются динамичными категориями, разумно предположить, что сфера разрешения споров может меняться под влиянием различных факторов.
Сегодня в Беларуси судебные процедуры и другие судебные механизмы рассмотрения и разрешения гражданских дел являются основными способами защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов. Однако нельзя отрицать, что в современных условиях становления и динамичного развития гражданского общества они зачастую оказываются недостаточно эффективными. Участники спорных правоотношений все больше заинтересованы в самостоятельном разрешении возникающих между ними противоречий.
Не менее важным является определение условий, при которых медиативные соглашения могут быть изменены или расторгнуты, исходя из того факта, что такие соглашения могут быть заключены как после передачи спора в суд (и впоследствии утверждены судом в качестве мировых соглашений), так и без такового.
Кроме того, существование процедур медиации в Республике Беларусь в том виде, в каком эта процедура регулируется законом о медиации, примеры судебной практики, касающиеся заключения медиативных соглашений, требуют анализа зарубежного опыта регулирования правоотношений, возникающих в результате осуществления процедур медиации.
Нерешенный в науке вопрос, касающийся специфики заключения, исполнения, изменения и расторжения медиативных соглашений, в зависимости от отраслевого характера правоотношений, на которых они основаны, может привести к неспособности сторон надлежащим образом зарегистрировать спорные правоотношения по соглашениям, достигнутым в процессе медиации.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕДИАЦИИ
1.1 Понятие, правовая природа и принципы медиации
Термин «медиация» в последнее время становится все более распространенным в юридической сфере не только за рубежом, но и в нашей стране. Однако, в отличие от многих других стран, где медиация получила широкое развитие, в нашей стране это довольно новое явление в юриспруденции. Давайте рассмотрим взгляды некоторых авторов на то, что такое медитация.
По словам Клементова В.Л. «медиация – это один из aльтернативных способов рaзрешения конфликтов. Aльтернативное разрешение споров – это процесс, направленный на разрешение разногласий противоборствующих сторон, основанный на добровольности, равноправии, который проходит вне государственной судебной систем» [27, с. 9].
А. Н. Азарновa считает, что «медиация – один из методов урегулирования конфликтов, суть которого зaключается в добровольных переговорах конфликтующих сторон с учaстием независимого посредника – медиатора» [1, с. 1].
Панова И. А. дает следующее определение медиации: «медиация – процедура примирения конфликтующих сторон путем их вступления в добровольные переговоры с помощью третьей стороны – посредника (медиатора), оказывающего содействие для урегулирования спора» [43, с. 73].
Здрок О. Н. уделяет внимание функции медиатора и подразумевает под медиацией «переговоры, с привлечением посредника, в качестве которого выступает лицо, прошедшее специальную подготовку и владеющее приемами коммуникативной психологии и ведения переговоров» [23, с. 28].
Шамликашвили Ц. А. считает, что «медиация представляет собой путь к осмысленному взаимоприемлемому решению, основанному на консенсусе между сторонами, вовлеченными в спор» [61].
Проанализировав вышеизложенные точки зрения, можно отметить, что медиация основана, в первую очередь, на добровольно принятом решении конфликтующих сторон провести переговоры, а также на прибежании к помощи посредника.
Институт медиации совсем недавно получил свое законодательное закрепление в Республике Беларусь путем принятия Закона Республики Беларусь «О медиации» [39], в соответствии со ст. 1 которого медиация – переговоры сторон с участием медиатора в целях урегулирования спора (споров) сторон путем выработки ими взаимоприемлемого соглашения.
Исходя из приведенного выше определения, выделяют следующие характерные черты медиации:
1. Связь. Медиация – это процесс, при котором конфликт разрешается путем переговоров. То есть, мы говорим о диалоге, о возможности и обсудив доводы и аргументы друг друга.
2. Медиация, которая выражается в участии нейтральной третьей стороны – медиатора.
3. Компромиcс. Результaтом медиации является взaимоприемлемое соглашение.
Мельниченко Н.Г. в нем также определены тaкие пункты посредничества, кaк:
- недостaток энергии. Посредник не имеет полномочий принимaть решение по разрешению конфликтa.
- независимость поиска. Омбудсмен не представляет сторонaм плaна решения проблемы.
– процедурный. Медиaция – это процесс рaзрешения споров, который проходит определенные этапы [34, с. 24].
Кaк зaметила Бельскaя И. А., «обязaнность првосудия должна заключаться в том, чтобы стремиться разрешить коллизию частного права путем примирения сторон. Поэтому международной тенденцией в развитии правосудия является обращение к различным видам примирительных процедур, которые используются для разрешения спора путем примирения сторон» [6, с. 58].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Азарнова, А. Н. Медиация: искусство примирять: технология посредничества в урегулировании конфликтов / А. Н. Азарнова. – М. : Инфотропик Медиа, 2015. – 288 с.
2. Актуальные вопросы развития практики медиации: опыт Республики Беларусь и России: материалы междунар. круглого стола, Минск, 19 апреля 2018 г. / БГУ, Юридический фак., Каф. гражданского процесса и трудового права; под ред. О. Н. Здрок. – Минск: БГУ, 2018. – 48 с.
3. Аллахвердова, О.В. Медиация как рациональный способ урегулирования ценностных конфликтов / О.В. Аллахвердова // Известия самарского научного центра РАН. – 2008. – № 6. – С. 110–117.
4. Базовый курс медиации : рефлексивные заметки / М. С. Бойко [и др.]; под общ. ред. С. В. Лобода. – Минск : Медисонт, 2011. – 316 с.
5. Бегаева, А.А. Институт медиации – альтернативный способ разрешения корпоративных конфликтов / А.А. Бегаева // Предпринимательское право. – 2008. – № 3. – С. 11-13.
6. Бельская, И. А. Примирение сторон – лучший результат разрешения спора / И. А. Бельская // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 11. – С. 58–60.
7. Бельская, И.А. Новый этап развития медиации в Республике Беларусь / И. А. Бельская // Юстиция Беларуси. – 2020. – № 5. – С. 50-55.
8. Бойко, М.С. Базовый курс медиации: рефлексивные заметки / М.С. Бойко. – Минск: Медисонт, 2011. – 316 с.
9. Большой энциклопедический словарь: философия, социология,религия, эзотеризм, политэкономия; гл. науч. ред. и сост. С.Ю. Солодовников. – Минск: МФЦП, 2002. – 1008 с.
10. Вишневская, П.В. Медиация и институты гражданского общества. Популяризация и продвижение медиации с помощью общественных организаций / П.В. Вишневская // Медиация: теория, практика, перспективы развития: сборник тезисов участников Первой научно-практической конференции. – 2015. – С. 23–27.
11. Гордийчук, Н.В. Трансформативная медиация: основные понятия и установки / Н.В. Гордийчук // Психологическая наука и образование. – 2014. – № 2. – С. 42-45.
12. Губич, А. В. Научно-практическая конференция в Минске / А. В. Губич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kc.gov.by/document-7153. – Дата доступа: 01.03.2024.
13. Давыденко, Д. Как избежать судебного разбирательства: посредничество в бизнес-конфликтах / Д. Давыденко. – М.: ИД «Секрет фирмы», 2006. – 168 с.

Весь текст будет доступен после покупки