Методика расследования преступлений, связанных с фальсификацией доказательств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с фальсификации доказательств по делу 7
1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступления, связанного с фальсификацией доказательств по делу, как уголовно наказуемого деяния 7
1.2. Способы совершения преступлений, связанных с фальсификацией доказательств и механизм следообразования 12
1.3. Генезис и история возникновения (появления) норм о преступлениях о фальсификации доказательств в России 20
ГЛАВА 2. Криминалистическая методика расследования дел о фальсификации доказательств. 26
2.1. Этапы расследования. Типичные следственные ситуации. 26
2.2. Особенности тактики следственных действий в ходе досудебного производства по делам о фальсификации доказательств. 40
2.2.1. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого). 40
2.2.2. Тактика проверки показаний на месте. 46
2.2.3. Тактика очной ставки. 47
2.2.4. Назначение судебных экспертиз. 50
ГЛАВА 3. Профилактика фальсификаций доказательств. 56
3.1 Использование результатов экспертиз для профилактики преступлений, связанных с фальсификацией доказательств 56
3.2 Использование информации получаемой в ходе допроса в целях профилактики преступлений, связанных с фальсификацией доказательств 68
3.3. Предотвращение преступлений, связанных с сокрытием следов фальсификации доказательств 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
Приложение № 1 88
Приложение № 2 93
Приложение № 3 94

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Проведение анализа обширной судебно-следственной практики позволяет сделать вывод о том, что преступления, связанные с фальсификацией доказательств по делу в различных видах судопроизводства, не только широко распространены, но и являются высоко латентными преступлениями, что объясняется сложностью выявления таких преступных деяний и постоянным развитием разнообразных технических средств, используемых для реализации преступного умысла. Согласно официальным статистическим данным ФКУ ГИАЦ МВД РФ, на протяжении уже 15 лет, наблюдается устойчивый рост количества находящихся в производстве органов следствия уголовных дел и материалов проверок по ст. 303 УК РФ.
При этом ошибки, которые допускаются в процессе проведения проверок сообщений о все же выявленных преступлениях, создают такую криминалистическую ситуацию, когда уже на стадии возбуждения уголовного дела обширная часть проверок по факту фальсификации доказательств по делу заканчивается принятием решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В случаях, когда все-таки удается собрать достаточные данные, указывающие на признаки преступлений, предусмотренных ст. 303 УК РФ, затрудненный процесс доказывания приводит к тому, что указанные уголовные дела не направляются в суд, а прекращаются соответствующим постановлением или по ним приостанавливается производство.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с фальсификации доказательств по делу
1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступления, связанного с фальсификацией доказательств по делу, как уголовно наказуемого деяния
Разработка криминалистических методик расследования преступлений как уголовно наказуемых деяний неразрывно связана с криминалистической характеристикой конкретного вида или группы преступлений. Именно криминалистическая характеристика того или иного вида (группы) преступлений, позволяет наиболее эффективно разработать методику его расследования, учитывая определенные характеристики и специфику, на что ссылался еще сам Г. Гросс .
В доктрине криминалистики отсутствует единый подход к понимаю определения криминалистической характеристики преступлений. Соответственно существуют десятки различных определений понятия «криминалистической характеристики преступления», сформулированных рядом авторов исследователей.
И.И. Рубцов в своем диссертационном исследовании проанализировал несколько десятков научных работ авторов, имеющих разные подходы к определению понятия криминалистической характеристики, благодаря чему ему удалось выделить пять отличных друг от друга мнений ученых по этому вопросу. Указанные мнения отличаются друг от другом наполнением рассматриваемого понятия, а именно по мнению ученых криминалистическая характеристика включает в себя:
1) описание способов совершения преступлений данного вида, применяемых преступниками технических средств, источников получения этих средств, типичных материальных следов совершения преступления, могущих иметь значение вещественных доказательств, предметов посягательств, личности преступника, потерпевшего и т.д. (С.А. Афанасьев, А.Н. Васильев, В.А. Образцов, В.Г. Танасевич, Н.П. Яблоков);
2) совокупность данных, которые способствуют раскрытию и расследованию преступлений и поэтому имеют криминалистическое значение (В.П. Анциферов, С.И. Винокуров, И.Ф. Пантелеев);

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета» от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. №63-ФЗ (в ред. от 13.06.1996г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Консультант Плюс : справочно-правовая система. – Режим доступа : для авторизир. пользователей.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ (в ред. от 05.04.2021г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской федерации от 14.11.2002г. №138-ФЗ (в ред. от 25.12.2023, с изм. От 25.01.2024) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
7. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Консультант Плюс : справочно-правовая система. – Режим доступа : для авторизир. Пользователей.
8. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Консультант Плюс : справочно-правовая система. – Режим доступа : для авторизир. Пользователей.
9. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О Следственном комитете Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 2011 г., №1, ст. 15.
10. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Российская газета. 1995. 18 авг. № 160.
11. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // Консультант Плюс : справочно-правовая система. – Режим доступа : для авторизир. Пользователей.
Судебная практика
12. Приговор Свердловского областного суда от 21.10.2011 по делу N 1-90/2011. Доступ из Справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Приговор городского суда города Петропавловск-Камчатский от 6 мая 2020 г. № 1-87/2020 по делу № 1-87/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qjpB1O1OzIWZ/? (дата обращения: 17.04.2024).
14. Приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 21.08.2019г. № 1-48/2019 //sudact.ru/regular/doc/FsKyrqYJrVZO/
Научная и учебная литература
15. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: Норма, 2018.
16. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2013.

Весь текст будет доступен после покупки