Методологические подходы к тестированию и оценке качества программного обеспечения и разработке методики на основе СПЖЦ «Сарус».

Перечень сокращений и обозначений 6
Введение 7
Глава 1 Описание СПЖЦ «Сарус» 9
1.1 Общее понятие качества ПО 9
1.2. Описание СПЖЦ «Сарус» 16
1.3. Состав СПЖЦ «Сарус» 21
1.3.1 Состав PLM системы 21
1.3.2 Общесистемное ПО 22
1.3.3 Программная платформа 23
1.3.4 ERP 24
Глава 2 Стандарты оценки качества ПО 25
2.1 Гост 28195-89 25
2.2 Описание и характеристика комплекса стандартов ISO/IEC 25000 34
Глава 3 Методика оценки качества 41
3.1 Объекты контроля, показатели качества и критерии оценки 41
3.1.1 Формы и методы для проверки качества 42
3.2 Методика оценки качества 43
3.2.1 Процесс управления качеством 44
3.2.2 Планирование качества 45
3.2.3 Требования качества 46
3.2.4 Задачи проекта 47
3.2.5 Покрытие требований тестовой документацией 47
3.2.6 Автоматизация тестирования требований 48
3.2.7 Ошибки 48
3.2.8 Автоматическое функциональное тестирование (технология) 49
3.2.9 Автоматическое функциональное тестирование (регресс) 49
3.2.10 Автоматическое интеграционное тестирование (технология) 50
3.2.11 Автоматическое интеграционное тестирование (регресс) 51
3.2.12 Автоматическое тестирование производительности (технология) 51
3.2.13 Автоматическое тестирование производительности (регресс) 52
3.2.14 Ручное тестирование (регресс) 53
3.3 Контроль качества 53
3.3.1 Внутренний контроль 54
3.3.2 Плановый внешний контроль 54
3.3.3 Внеплановый внешний контроль 54
3.3.4 Отчетность 54
3.4 Работа с результатами контроля качества 56
Заключение 58
Список используемых источников 59

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время цифровизации программное обеспечение все бо-лее востребовано во всех сферах деятельности. ПО «Система полного жиз-ненного цикла в защищенном исполнении «Сарус» (далее – СПЖЦ) явля-ется технологически независимой системой управления полным жизнен-ным циклом изделий для промышленных предприятий.
Разработчики постоянно совершенствуют и развивают функциональ-ность ПО. Проект СПЖЦ является крупным, как с точки зрения емкости исходных кодов, так и с точки зрения большого количества участников разработки. Тем не менее, в постоянных условиях модификации ПО, тре-буется обеспечивать высокое качество выполнения целевых функций.
Чтобы разработать сложные программные продукты, требуется большое количество сотрудников. Как правило, для того чтобы оценить качество программного обеспечения используется целый комплекс мер, среди которых тестирование программного обеспечения на наличие оши-бок является одним из наиболее важных этапов.
При тестировании, как правило, анализируется программное обеспе-чение и сопутствующая документация с целью выявления ошибок и повы-шения качества продукта.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Стандарты оценки качества ПО
1.1 Гост 28195-89
Настоящий стандарт, устанавливает общие положения по оценке ка-чества программных средств вычислительной техники (далее - ПС), по-ставляемых через фонды алгоритмов и программ (ФАП), номенклатуру и применяемость показателей качества ПС.
Оценка качества осуществляется на всех этапах жизненного цикла ПС при:
• планировании показателей качества ПС;
• контроле качества на отдельных этапах разработки (техниче-ское задание, технический проект, рабочий проект);
• контроле качества в процессе производства ПС;
• проверке эффективности модификации ПС на этапе сопровож-дения.
Оценка качества ПС представляет собой совокупность операций, включающих выбор номенклатуры показателей качества оцениваемого ПС, определение значений этих показателей и сравнение их с базовыми значениями.
Оценку качества проводят специалисты организаций:
? разработчика - на этапах разработки ПС;
? фондодержателя - на этапах приемки ПС в фонд;
? испытательных центров и центров сертификации ПС - на этапах испытаний и внедрения;
? изготовителя - на этапах тиражирования ПС;
? пользователя - на этапах внедрения, сопровождения и эксплуа-тации ПС.
Основные задачи, решаемые при оценке качества ПС:
• планирование уровня качества;
• контроль значений показателей качества в процессе разработки и испытаний;
• эксплуатационный контроль заданного уровня качества;
• выбор базовых образцов по подклассам и группам;
• методическое руководство разработкой нормативно-технических документов по оценке качества;
• методическое руководство разработкой нормативно-технических документов по оценке качества.
Методы определения показателей качества ПС различаются:
• по способам получения информации о ПС - измерительный, ре-гистрационный, органолептический, расчетный;
• по источникам получения информации - традиционный, экс-пертный, социологический.
Оценка уровня качества программного обеспечения проводится на стадиях жизненного цикла (таблица 1) и включает выбор перечня характе-ристик, их оценку и сравнение значений, полученных в результате сопо-ставления с исходными значениями.
Индикаторы степени качества объединены в структуру из четырех ступеней. Каждый вышестоящий уровень включает в себя в качестве ком-понентов показатели нижестоящих уровней. Допускается вносить дополни-тельные индикаторы на каждой из ступеней.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ГОСТ P ИСО/МЭК 12119—2000. Информационные технологии. Па-кеты программ. Требования к качеству и тестирование.
2. ГОСТ Р ИСО/МЭК 25010-2015 Информационные технологии. Си-стемная и программная инженерия. Требования и оценка качества систем и программного обеспечения (SQuaRE). Модели качества си-стем и программных продуктов, утвержденный и введенный в дей-ствие приказом Росстандарта от 29.05.2015 № 464-ст
3. ЕДИНЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по обес-печению качества ИТ-проектов и цифровых продуктов
Госкорпорации «Росатом»
4. ЕДИНЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по реа-лизации ИТ-проектов Госкорпорации «Росатом»
5. ЕДИНЫЙ ОТРАСЛЕВОЙ ПОРЯДОК проведения процедуры оценки качества ИТ-проекта и цифрового продукта на стадии его разработ-ки

Весь текст будет доступен после покупки