МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ……………………………………………………….. 8
1.1 Понятие и значение защиты гражданских прав……………..….. 8
1.2 Способы защиты гражданских прав в российском законодательстве……………………………………………………………… 13
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ…………………………. 23
2.1 Понятие и признаки мирового соглашения……………………. 23
2.2 Порядок заключения мирового соглашения………………..….. 36
ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ КАК РЕЗУЛЬТАТА ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………………………….. 45
3.1 Общая характеристика примирительной процедуры в Российской Федерации ………………………………………………………. 45
3.2 Мировое соглашение как результат процедуры медиации… 49
3.3 Мировое соглашение как результат процедуры судебного примирения…………………………………………………………………….. 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………...…… 79
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………...……….. 84

Весь текст будет доступен после покупки

Такая категория примирения как мировое соглашение берет свое начало еще с древних времен и продолжает развиваться на современном этапе. В России первое нормативное закрепление институт мирового соглашения получает в XIII веке. Первое упоминание о мировом соглашении содержится в Новгородской берестяной грамоте. С течением времени данный институт получает закрепление в известных правовых источниках, например, в таких как Псковская судная грамота и иных. Наибольшее развитие института примирения, в частности мирового соглашения, приходится на XIX век, именно на этот период приходится, закрепление, указанного института в Уставе гражданского судопроизводства. Данный пик развития обуславливался рядом факторов, к которым можно отнести: проводимую в то время государственную политику, целями которой было в первую очередь упрощением порядка судопроизводства, а также уменьшение государственного давления на разрешение правовых споров, возникающих в процессе разбирательства и как следствие уменьшение судебных расходов, установление благоприятного правового режима. Немалое влияние на развитие данного института в XIX в. повлияла и отечественная юридическая наука. Впоследствии данный институт примирения сторон приобретает все большее развитие в процессуальном законодательстве, поскольку выступает, прежде всего, превентивной мерой гражданских процессов. Ссылаясь на статистические данные можно утверждать, что на сегодняшний день институт мирового соглашения не теряет своей актуальности и наряду с другими инструментами защиты служит способом регулирования отношений, возникающих в процессе разрешения конфликтов. Так согласно сводным статистическим сведениям о деятельности федеральных судов обшей юрисдикции и мировых судей за 2020 г., 2021 г. и 2022 г. опубликованным Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации, в 2020 году судами общей юрисдикции было заключено 62220 мировых соглашений, а в 2021 году эта цифра увеличилась до 69457 мировых соглашений за 2022 год было заключено 72502 мировых соглашения, что говорит о востребованности данного института в процессе урегулирования споров.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

1.1 Понятие и значение защиты гражданских прав
В современном мире гарантия прав и свобод человека и гражданина является неотъемлемой частью демократического государства. Государства, признавая высшей ценностью права и законные интересы человека и гражданина, проводят политику, направленную на создание и поддержания условий соблюдения гарантированных прав. Признавая высшей ценностью, права и свободы человека государство в свою очередь также берет ответственность и за гарантии защиты гражданских прав и свобод. Гарантия прав и свобод человека в первую очередь обеспечивает защиту прав и свобод человека вне зависимости от пола, расы, национальности, социального положения, религиозной принадлежности, статуса и проч. Гарантия прав человека основывается на следующих принципах:
– Законности (государство, наделяя человека правами и свободами, обязуется обеспечить условия и возможности для реализации и защиты этих прав и свобод путем установления соответствующих норм в основном законе страны и иных правовых актах, регулирующих гражданские правоотношения.);
– Независимости (этот принцип подразумевает, что права человека и гражданина гарантируются независимо от наличия каких-либо условий и аспектов);

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.] // Российская газета. — 25.12.1993. — №237.
2. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ [Электронный ресурс] // URL: Официальный интернет-портал правовой информации – http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102045098 (дата обращения 11.01.2023 г.).
3. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2015 г. №382-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2016. – №1. – Ст. 2.
4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №10. – Ст. 1391.
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27 июля 2010 г. №193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 2010 – №31. – Ст. 4162.
6. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
8. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. – №30. – Ст. 3012.
10. О третейских судах в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации – 2002 – №30. – Ст. 3019.
11. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма: федеральный закон от 7 августа 2001 г. №115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №33. – Ст. 3418.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — №32. — Ст. 3301.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: федеральный закон от 11 февраля 1993 г. №4462-I [Электронный ресурс] // URL: Официальный интернет-портал правовой информации –https://pravo.gov.ru /proxy/ips/?docbode=&nd=102021541 (дата обращения 10.01.2024 г.).
14. Об утверждении Правил оплаты труда судей, пребывающих в отставке и осуществляющих функции судебных примирителей: Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2020 г. №504 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – №16. – Ст. 2614.
15. О Концепции развития до 2020 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. №1430-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №32. – Ст. 4557.

Научная и учебная литература
1. Агагасанов А.Ш. Мировое соглашение как институт гражданского процессуального права / А.Ш. Агагасанов, Р.Р. Ахметзянова, С.Ф. Долгов // Научный формат. – 2020. – №7 (10). – С. 1-5.
2. Афанасьева Т.И. Примирительные процедуры в концепции Верховного суда Российской Федерации / Т.И. Афанасьева, А.С. Чиров // Пролог: журнал о праве / Prologue: Law Journal. – 2019. – №1. – С. 18-24.
9. Бурова И.Л. Изменения в законодательстве Российской Федерации о примирительных процедурах в арбитражном процессе / И.Л. Бурова, А.В. Никитова // Legal Bulletin. – 2022. – №3. – С. 23-33.
3. Ватаманюк В.О. Порядок заключения мирового соглашения в гражданском судопроизводстве / В.О. Ватаманюк // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2021. – №12. – С. 184-192.
4. Видинеева Е.С. Особенности процедуры мирового соглашения / Е.С. Видинеева // Вестник магистратуры. – 2022. – №1-2 (124). – С. 18-20.
5. Гончарова В.А. Особенности содержания и субъектного состава мировых соглашений в делах о недействительности сделок / В.А. Гончарова // Сибирское юридическое обозрение. – 2020. – №3. – С. 310-319.
6. Горина А.В. Медиация в нотариальной деятельности / А.В. Горина // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №10-3(49). – С. 52-54.
7. Горшкова К.Н., Желонкин С.С. Примирительные процедуры в России: новеллы процессуальной реформы / К.Н. Горшкова, С.С. Желонкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – №3 (83). – С. 10-19.
8. Гринь Е.А. Зарубежный и отечественный опыт использования процедуры медиации и перспективы ее применения: монография / Е. А. Гринь, С. В. Кобылинская. – Краснодар: КубГАУ, 2019 – 69 с.
9. Долова М.О. Судебное примирение по гражданским делам / М.О. Долова, П.Д. Багрянская // Журнал российского права. – 2020. – №5. – С. 104-119.
10. Дураев Т.А. Правовая природа судебного примирения / Т.А. Дураев, Н.В. Тюменева // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право – 2023. – №1 – С. 85-95.
11. Ерчак С.В. К вопросу о соотношении сделки и решения собрания / С.В. Ерчак // Сфера права. – 2020. – №4. – Ст. 10-19.
12. Зарипова Д.Ю. Оспаривание мировых соглашений по делам о несостоятельности (банкротстве) с участием аффилированных лиц / Д.Ю. Зарипова // Вестник науки. – 2020. – №6 (27). – С. 149-155.
13. Иващенко Е.Р. Некоторые вопросы об альтернативных способах разрешения споров / Е.Р. Иващенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – №12-1(75). – С. 124-126.
14. Измайлова О.В. Заключение мирового соглашения по делам о банкротстве / О.В. Измайлова // Вестник науки. – 2022. – №6 (51). – С. 118-122.
15. Измайлова О.В. Проблемы исполнения мировых соглашений / О.В. Измайлова // Вестник науки. – 2022. – №6 (51). – С. 123-128.

Весь текст будет доступен после покупки