ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНОСТИ ПРИ КОНТРОЛЕ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ

Введение 3
§1. Понятие и цели контроля и записи переговоров как следственного действия 6
§2. Основания и процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров как следственное действие 12
§3. Проблема обеспечения прав личности при действующей форме производства контроля и записи переговоров 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования не вызывает сомнения. Осуществление контроля и наблюдения за человеком и его деятельностью с использованием достижений научно-технического прогресса, в том числе контроля и записи переговоров, прослушивания телефонных и иных переговоров, сопряжены с вмешательством в частную жизнь человека и посягают на его конституционные права, в частности, на тайну телефонных переговоров, гарантируемых законодательством Российской Федерации (ст. 23, 25 Конституции РФ), закрепленных во многих международных документах (ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Современное российское законодательство допускает подобное вмешательство в частную жизнь человека в двух видах правоохранительной деятельности: уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной.
Исследование теоретических и практических вопросов правового регулирования контроля и записи телефонных переговоров как уголовно-процессуального действия и прослушивание телефонных переговоров как оперативно-розыскное мероприятие является своевременным в современных условиях.
Актуальность настоящего исследования обусловлена и тем обстоятельством, что действующее законодательство, регламентирующее порядок контроля и записи, прослушивания телефонных переговоров, нуждается в совершенствовании, в том числе, в части обеспечения конституционных прав человека и гражданина. Таким образом, возникает двуединая задача: правовое регулирование осуществления контроля и записи, прослушивания телефонных переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности должно быть таким, чтобы, с одной стороны, оно не препятствовало борьбе с преступностью, а с другой стороны, не допускало незаконного и необоснованного ограничения конституционных прав человека и гражданина.
Исходя из вышеизложенного, актуальность темы работы состоит в исключительной важности в современных условиях решения проблем использования результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела, при подготовке и осуществлении следственных и судебных действий и в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующего собирание, проверку и оценку доказательств.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в деятельности следователя, органа дознания и суда при производстве контроля и записи переговоров как следственного действия.
Предмет исследования составляет система норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок производства такого следственного действия как контроль и запись переговоров.
Целью курсовой работы является комплексный анализ процессуальной характеристики следственного действия – контроль и запись телефонных и иных переговоров.
Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) раскрыть понятие и проанализировать цели контроля и записи переговоров как следственного действия.
2) рассмотреть основания и процессуальный порядок производства контроля и записи переговоров как следственного действия.
3) рассмотреть проблемы возникающие при обеспечения прав личности при действующей форме производства контроля и записи переговоров.
Методологическая основа курсовой работы представлена следующими методами научного познания: диалектический метод, сравнительно-правовой, формально-логический, формально-юридический и другие методы познания процессов и явлений, а также специальные юридические методы толкования правовых норм.

Нормативно-правовая база курсовой работы представлена Конституцией РФ, уголовно-процессуальным законодательством РФ и иными нормативными актами, регламентирующими порядок производства контроля и записи переговоров.
Структурно работа состоит из введения, трех параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

Весь текст будет доступен после покупки

§1. Понятие и цели контроля и записи переговоров как следственного действия

Электронные средства коммуникации, к которым относятся телефон, пейджер, телефакс, телеграф, радиосвязь, в настоящее время получили повсеместное распространение. Их значимость повышается, а технические возможности постоянно расширяются, поэтому они являются самым используемым инструментом в ходе человеческого общения и весьма активно используются и криминальными структурами в реализации своих преступных замыслов. Особую актуальность этот вопрос приобрел в связи с назревшей необходимостью создания в обществе системы антикриминальной безопасности, которая включает использование достижений научно-технического прогресса в борьбе с преступностью.
С принятием в 2001 г. Уголовно-процессуального кодекса РФ был расширен перечень следственных действий. В рамках предварительного расследования в ст. 186 предусмотрено самостоятельное следственное действие - контроль и запись переговоров.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров могут рассматриваться как разновидность аудиального контроля, в ходе которого может быть получена процессуально значимая для расследования уголовного дела информация. К числу аудиальных систем связи относится наиболее массовый вид связи - проводные телефонные системы связи .
Телефонные переговоры — это переговоры, ведущиеся с помощью аппаратов, использующих проводные линии, радиотелефонные каналы, каналы сотовой, космической связи, и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года: от 23 января 2009 г. № 4, // Собрание законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. № 4 ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.01.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.
5. «Об оперативно-розыскной деятельности»: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008), ст. ст. 6,7 // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349
6. «Об утверждении правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно - розыскную деятельность»: постановление Правительства РФ от 27.08.2005г. № 538 (ред. от 13.10.2008) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 36. - Ст. 3704.

Весь текст будет доступен после покупки