Обход закона с противоправной целью: проблемы теории и практики

Введение 4
1 Понятие и значение обхода закона 6
1.1 Понятие, признаки "обхода закона" как формы злоупотребления правом 6
1.2 Многозначность подходов к "обходу закона" в доктрине 9
2 Применение обхода закона на практике 13
2.1 Примеры обхода закона в российской практике 13
2.1 Проблемы использования обхода закона в практике 17
Заключение 20
Список использованных источников 22

Весь текст будет доступен после покупки

Работа посвящена понятию обхода закона и его сущности, а также проблемам теории и практики в отечественном правотворчестве и законодательном урегулировании. Приведены примеры реализации обхода закона. Отмечается, что в России нет единого подхода к понятию "обход закона", что приводит к различным толкованиям и использованиям обхода закона.
Данная тема актуальна, так как, на данный момент нельзя использовать обход закона в рамках закона, но это не мешает правонарушителям пользоваться пробелами и коллизиями в законе, особенно в Гражданском Кодексе Российской Федерации, для достижения корыстных целей. В добавлении к сказанному, отмечу, что работы, посвященные понятию обхода закона, его сущности, его месту в правотворчестве и законодательному урегулированию не приходят к единому мнению.
Объектом исследования для данной работы является «обход закона» как одна из форм злоупотребления правом, возникающая судебная практика при реализации обхода закона.
Предметом исследования выступает понятие и признаки обхода закона, а также анализ практики и проблемы теории и практики в гражданском законодательстве при использовании обхода закона.
За последние 7 лет к данной теме в своих публикациях обращались такие авторы как Бурова А. Ю., Кислый А. А., Зубарева Д. А., Федонина Ю. В., Бажанова З. Ф.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Понятие и значение обхода закона
1.1 Понятие, признаки "обхода закона" как формы злоупотребления правом

Обход закона является разновидностью злоупотребления правом. В соответствии с Конституцией РФ статья 17 закрепляет принцип, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, к сожалению, указанный принцип распространяется далеко не на все случаи . Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в Гражданский кодекс Российской Федерации вводится понятие "обход закона". Основанием этому стало множество споров на тему целесообразности включения обхода закона в гражданское законодательство.
Статьей 10 Гражданского Кодекса РФ закрепляются пределы осуществления гражданских прав, в том числе – злоупотребление правом. Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Согласно новой формулировке, "обход закона" стал частным случаев "злоупотребления правом", предполагающим использование правовых норм для достижения противоправного результата .
Сам термин "злоупотребление правом" обозначает использование права во зло. Это можно подтвердить примером, когда управомоченный субъект обладает субъективным правом, действует формально в его пределах, но наносит какой-либо ущерб правам других лиц или обществу в целом .
Злоупотребление правом проявляется в нескольких формах. Рассмотрим каждую из форм более подробно:
Шикана – это осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. На данный момент единой точки зрения о правовой природе шиканы нет. Одни исследователи считают, что она является формой злоупотребления правом, другие – вообще отрицают возможность определения шиканы как злоупотребление правом. Так, Т.В. Дерюгина аргументирует данный подход следующими доводами: «1) цель шиканы – причинение вреда – имеет исключительно противоправный характер, поскольку право не может предоставляться с целью причинения вреда; 2) в основании возникновения шиканы, в отличие от злоупотребления правом, не может лежать субъективное право лица, поскольку нет такого права, которое направлено на причинение вреда» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно правовые акты

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации : [принятая всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ)] // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – ст. 3301.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 частях. Ч. 1 : текст с изменениями и дополнениями на 16 апреля 2022 года : [принят Государственной думой 21 октября 1994 года : одобрен Советом Федерации 30 ноября 1994 года]. – Москва : Юрайт-М, 2001. – 404 с. – ISBN 5-94227-092-9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25. О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. // Российская газета. – 2015. – № 140.
4. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 // Вестник ВАС РФ. – 2009. – С. 24.
5. Комментарии к Федеральному закону от 30. 12. 2012 г. № 302 ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Гарант : справочная правовая система. – URL: https://base.garant.ru/70291432/. (дата обращения: 19.04.2022).
6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2015 г. № Ф03-912/2015 г. по делу № А51-18020/2014. // МойАрбитр : картотека арбитражных дел. – URL: http://kad.arbitr.ru. (дата обращения 15.04.2022).

Весь текст будет доступен после покупки