Обвиняемый в уголовном процессе.

ВВЕДЕНИЕ 3
Вопрос 1. Обвиняемый как участник уголовного процесса 5
Вопрос 2. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. 13
Вопрос 3. Допрос обвиняемого ………………………………………..18
Вопрос 4. Проблемы участия обвиняемого в уголовном процессе 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Весь текст будет доступен после покупки

Обязательное содержание любого правового государства состоит, прежде всего, в защите и обеспечении законных прав и интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, в том числе и обвиняемого.
В данный момент актуальны трудности обеспечения законных прав и интересов подсудимых, а также совершенствования деятельности органов следствия, прокуратуры, суда и закона. Ведь мы не можем бороться с преступностью, не уделяя как такового, внимания правам личности и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе.
Безусловно, в современных условиях развития, и совершенствования правового государства, значительное внимание свободе личности, ее правам, а также, возрастают и гарантии, из этого следует, что, это свойственно и уголовному судопроизводству.
Повышение гарантий прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, соответствует интересам личности и интересам общества в целом. только при условии обеспечения прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и прежде всего обвиняемого возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.
Таким образом, вопрос обеспечения прав обвиняемого приобретает большое практическое и теоретическое значение. Этим и объясняется актуальность выбранной мною курсовой работы.

Весь текст будет доступен после покупки

Вопрос 1. Обвиняемый как участник уголовного процесса.

§1. Понятие привлечения лица в качестве обвиняемого

Начать стоит с того, что данная стадия предварительного расследования «Привлечение лица в качестве обвиняемого» является одной из центральных стадий, в ходе которой специально уполномоченные должностные лица, которые осуществляют широкий круг процессуальных действий, который предусмотрен законом.
Уголовное преследование следует анализировать как исполнение уголовно-процессуальных правоотношений, а не только как связанных с возникновением уголовной ответственности (исполнением обвинительного приговора), ответственностью виновного в предварительном расследовании, основанием для вмешательства. Например, уголовное дело или уголовное производство могут быть прекращены или вовсе отменены по одному из оснований, прописанных в ст. . 24.27 УПК РФ, либо субъект уголовно-процессуального правонарушения не соответствует субъекту правонарушения (в случае неисполнения, незаконности или необоснованности уголовного производства и (или) уголовного преследования), в этом случае уголовная ответственность не влечет за собой каких-либо последствий обвиняемого, что непосредственно связано с привлечением к уголовной ответственности.
Поэтому необходимо различать такие теоретические понятия, как привлечение к уголовной ответственности и уголовная ответственность; обвиняемый (объект уголовно-процессуальных отношений) и преступник (объект уголовно-правовых отношений).
Переходя к нормативной базу, стоит обратиться к гл. 23 УПК РФ, где четко прописано участие в качестве обвиняемого и предъявление обвинения.
Стоит также отметить, что, привлекая лицо в качестве обвиняемого (а именно к уголовной ответственности), следователь устанавливает факт совершения именно данным лицом преступления, и ставит вопрос о раскрытии преступления.
Участие в качестве обвиняемого на центральном этапе предварительного следствия может определяться как совокупность усилий специально уполномоченного должностного лица по раскрытию преступления и непосредственно связанных с решением о привлечении лица к ответственности в соответствии и в строгом соответствии с законом.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации / Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - №25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ДРОФА, 2003. – 293 с.
4. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки уголовного процесса. Воронеж, 1997 г.
5. Альперти С.А., Бажанов М.И. Законность и обоснованность актов обвинения в стадии предварительного следствия. // "Правоведение" - № 3 1997 г.
6. Брегман М., Вишневский А. Из опыта защиты по делам несовершеннолетних. // "Юстиция" - № 22, 1998 г.
7. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. "Юридическая литература", - М. 2001. – 295 с.
8. Воробьев Г.А. О расширении права обвиняемого на защиту в уголовном судопроизводстве. Уч. зап. ВЮЗИ, вып. 17, - М. 2000. – 194 с.
9. Карев Д.С. Сущность и задача уголовного процесса. Учебник " Уголовный процесс" - М. 2002. – 438 с.
10. Кузнецов Н. П., Кокарев Л.Д.: «Уголовный процесс: доказательство и доказывание» - Воронеж, ВГУ, 1999. – 69 с.

Весь текст будет доступен после покупки