Ограничение свободы: проблемы правоприменительной практики

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ:ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ. 7
1.1 ИСТОРИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ…………………………………………………………………………..7
1.2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 11
1.3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 15
ГЛАВА2.ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ:ПРАВОПРИМИНЕНИЕ,ОТВЕСТВЕННОСТЬ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ…………………………………………22
2.1.ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В ОГРАНИЧЕНИИ СВОБОДЫ 18
2.2ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ОГРАНИЧЕНИЕМ СВОБОДЫ 22
2.ЗМЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 26
2.4 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В ОБЛАСТИ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37

Весь текст будет доступен после покупки

Ограничение свободы является одной из наиболее чувствительных и сложных тем в области права и правоприменительной практики. Свобода личности, как основополагающее право человека, занимает центральное место в современных демократических обществах. Однако, в ряде случаев, необходимость ограничения этой свободы возникает в связи с защитой общественных интересов, безопасности, прав других граждан или же в целях уголовного преследования. Таким образом, ограничение свободы представляет собой двойственный процесс, который может как служить средством защиты прав и свобод, так и становиться инструментом их нарушения.
В контексте данной работы мы намерены рассмотреть проблемы правоприменительной практики, связанные с ограничением свободы, проанализировав различные аспекты этого явления. История ограничения свободы в правоприменительной практике показывает, как со временем изменялись подходы к этому вопросу, как развивались правовые нормы и как на практике осуществляется применение этих норм. Важно отметить, что в разных странах и в разные исторические периоды существовали различные подходы к пониманию и реализации ограничений свободы, что создает богатый контекст для анализа.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ:ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ.
1.1. ИСТОРИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
История ограничения свободы в правоприменительной практике представляет собой сложный и многогранный процесс, который охватывает различные аспекты юридической системы, социальные изменения и культурные трансформации. Ограничение свободы, как правовая категория, в первую очередь связано с уголовным правом, однако его проявления можно наблюдать и в других областях права, таких как административное, гражданское и международное право. На протяжении веков вопрос о том, в каких случаях и каким образом можно ограничивать свободу человека, оставался предметом активных дискуссий, как среди правоведов, так и в обществе в целом.
С древних времен в различных культурах существовали нормы, регулирующие свободу личности. Например, в Древнем Риме и Древней Греции существовали различные формы наказаний, которые подразумевали лишение свободы. В то время как в некоторых обществах рабство было распространено, другие культуры стремились к более гуманным формам наказания, что в свою очередь способствовало формированию правовых норм, ограничивающих свободу. Важным этапом в развитии правоприменительной практики стало возникновение концепции прав человека, которая в XVIII веке привела к пересмотру многих традиционных представлений о свободе и ее ограничениях. Декларация прав человека и гражданина, принятая во Франции в 1789 году, стала одним из первых документов, который четко обозначил права индивидов и условия, при которых эти права могут быть ограничены.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арзамасцев М. В. Проблемы определения места исполнения наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. – 2010. – №. 4. – С. 4-7. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15181944.
2. Арзамасцев М. В. Вопросы назначения судами уголовного наказания в виде ограничения свободы // Уголовное право. – 2012. – №. 3. – С. 4-7. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17749087.
3. Боровиков С. А., Рябкова Е. О. Проблемы и перспективы применения ограничения свободы в контексте реформирования УИС // Пенитенциарная наука. – 2013. – №.2 (22). –С. 70 75. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-i-perspektivy-primeneniya-ogranicheniya-svobody-v-kontekste-reformirovaniya-uis.
4. Боханов А. В. Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения о наказании в виде ограничения свободы // Бизнес. Образование. Право. – 2014. – №. 2. – С. 277 280. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21509893.
5. Бурлакова Я. Ю. Проблемы избрания и применения мер уголовно-процессуального пресечения, не связанных с лишением или ограничением свободы : дис. – Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2009. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16204870.
6. Голодов П. В., Швырев Б. А., Кудряшов О. В. Уголовно-исполнительное законодательство: проблемы совершенствования // Вестник Кузбасского института. – 2015. – №.3 (24). –С. 57 66. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-ispolnitelnoe-zakonodatelstvo-problemy-sovershenstvovaniya.
7. Довнар Н. Н. К вопросу о критериях ограничений свободы слова в международном праве и законодательстве Республики Беларусь // Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1999. – №. 4. – С. 15-23. URL: https://evolutio.info/ru/journal-menu/1999-4/1999-4-dovnar.
8. Калинина О. М. Ограничение свободы: новые разъяснения судебной практики // Российское право: образование, практика, наука. – 2016. – №. 2 (92). – С. 42-44. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-svobody-novye-razyasneniya-sudebnoy-praktiki.

Весь текст будет доступен после покупки