Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения

Введение…………………………………………………………………………...2
Глава 1. Общая характеристика судебного разбирательства…………………..4
1.1. Понятие и сущность судебного разбирательства…………………………..4
1.2. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции …………............5
1.3 Стадии судебного разбирательства…………………………………………..8
Глава 2. Характеристика отдельных принципов гражданского права………..15
2.1. Прекращение производства по делу ……………………………………….15
2.2. Оставление заявления без рассмотрения…………………………………..20
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованных источников…………………………………………...28

Весь текст будет доступен после покупки

Судебное разбирательство является основной стадией гражданского процесса. Здесь в полной мере действуют все демократические принципы справедливости. На основании тщательного и объективного исследования доказательств устанавливаются обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются юридические права и обязанности сторон в конкретном правоотношении и выносится судебное решение по существу спора от имени государства. На практике именно на этом этапе вершится правосудие. На других - или только подготавливается его осуществление или контролируется законность рассмотрения дела. Наконец, на этом же этапе осуществляются задачи судебной власти по гражданским делам, обеспечивается влияние суда на сознание граждан в целях укрепления законности, предупреждения преступности, формирования отношения уважения к закону и суд.
Основное судебное заседание проводится в судебном заседании с участием суда, лиц, участвующих в деле, лиц, участвующих в осуществлении правосудия по гражданским делам. Публичность судебного процесса допускает присутствие в зале суда лиц, не присутствующих на судебном процессе.
Судебное разбирательство обычно заканчивается вынесением основного решения. Однако в силу определенных обстоятельств суд, отступая от этой нормы, прекращает дело без вынесения решения. Гражданский процессуальный закон предусматривает две формы такого прекращения производства по делу: прекращение производства по делу и отказ в удовлетворении заявления. Названные формы различаются между собой как по основаниям, так и по процессуальным последствиям их применения. Судопроизводство прекращается, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, что полностью исключает возможность возобновления дела. Причиной оставления заявления без рассмотрения является не отсутствие права на обращение за судебной защитой, а лишь несоблюдение установленных законом условий ее осуществления. Следовательно, истец может повторно обратиться в суд с идентичным иском после устранения обстоятельств, послуживших причиной отклонения его первого заявления без рассмотрения. Целью работы является изучение окончания гражданского дела без вынесения решения.
Задачами работы является:
• выявить понятие и сущность судебного разбирательства;
• обозначить порядок разбирательства дела в суде первой инстанции;
• охарактеризовать стадии судебного разбирательства;
• исследовать прекращение производства по делу;
• рассмотреть оставление заявления без рассмотрения.
Объектом исследования в работе выступает рассмотрение стадии окончания гражданского дела, а предметом являются особенности окончания гражданского дела без вынесения решения.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав с под главами, заключения и списка использованной литературы.
Источниковой базой работы послужили: нормативно- правовые акты, учебная литература и монографии, авторские статьи, а также, Интернет- источники.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика судебного разбирательства

1.1. Понятие и сущность судебного разбирательства

Судебным разбирательством называется стадия гражданского процесса, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу судом первой инстанции.
Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. На этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства дела, определяет права и обязанности сторон и выносит решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом. Необходимость строгого соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка производства по гражданским делам, улучшение качества рассмотрения этих дел, обеспечение вынесения по каждому гражданскому делу законного и обоснованного решения всегда рассматривались как важнейшие задачи судов. Достижение целей гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения норм гражданского процессуального законодательства.
Значение судебного разбирательства определяется следующими главными особенностями этой стадии гражданского процесса.

Весь текст будет доступен после покупки

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета от 31.12.2013.
3. Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2008 г. № 10-В08-4 // Архив ВС РФ; СПС «КонсультантПлюс.
4. См.: Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2010 № ГКПИ09-1730 // Архив ВС РФ; СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2005 г. № 3-В05-16 // Архив Верховного Суда РФ.
6. Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2005 г. № 46-Г05-15 // Архив Верховного Суда РФ.
7. Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2005 г. № 67-В05-5 // Архив Верховного Суда РФ.
8. Определение Верховного Суда РФ от 18 мая 2005 г. № 19-В04-30 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 2.
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
10. Беков Я.Х. подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Волтерс Клувер, 2016. (176 с).
11. Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе развития гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. С. 18 - 22.
12. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению / [Абушенко Д Б. и др.] ; отв. ред. - В.В. Ярков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 784 с.
13. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Л.В. Туманова и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 599 с.
14. Алексеев А.А. Упрощенные виды судопроизводства в российском гражданском процессе: современное состояние и перспективы развития // Проблемы права. 2017. № 5 (53). С. 150-153.
15. Гусаров К.В. Проблемы отмены судебного решения апелляционным судом и закрытия по делу или оставления заявления без рассмотрения // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10. С. 20 - 23.
16. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 960 с.
17. Агеев, А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве / А.Х. Агеев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2017. – № 12.
18. Коршунов, Н. М. Гражданский процесс: учебник / Н. М. Коршунов, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; под ред. Н. М. Коршунова. М.: Юнити-Дана, 2015. - 431 с
19. Моисеева И.Г. Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.- 22 с.
20. Окончание производства по делу без вынесения решения.
21. Родионова Т.В. Процессуально-правовые вопросы применения исковой давности на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 1. С. 23 - 28.
22. Белоглазова Л. В. Особенности содержания судебного решения в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. — 2018. — №21. — С. 329-331.

Весь текст будет доступен после покупки